कलकत्ता हाईकोर्ट के जज के टीवी इंटरव्यू पर आपत्ति जताते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने डब्ल्यूबी शिक्षक भर्ती मामले को दूसरे जज को सौंपने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कलकत्ता हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस को पश्चिम बंगाल में प्राथमिक शिक्षक भर्ती घोटाले से संबंधित मामले को किसी अन्य न्यायाधीश को सौंपने का निर्देश दिया है।

इस मामले को अब तक कलकत्ता हाईकोर्ट के जस्टिस अभिजीत गंगोपाध्याय देख रहे थे, जिन्होंने सीबीआई और ईडी को टीएमसी के राष्ट्रीय महासचिव अभिषेक बनर्जी से पूछताछ करने का निर्देश दिया था।

सुप्रीम कोर्ट ने इससे पहले एबीपी आनंद के साथ जस्टिस गंगोपाध्याय के साक्षात्कार पर आपत्ति जताई थी, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर बनर्जी के खिलाफ बात की थी। अदालत ने टिप्पणी की थी कि "न्यायाधीशों लंबित मामलों पर साक्षात्कार नहीं दे सकते हैं" और स्पष्टीकरण मांगा था कि कथित बयान सिंगल जज ने दिए गए थे या नहीं।"

चीफ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की पीठ ने एबीपी आनंद के साथ जस्टिस गंगोपाध्याय के साक्षात्कार के ट्रांसक्रिप्ट पर ध्यान दिया। सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली बेंच ने जिसके बाद निम्नलिखित आदेश पारित किया।

"इस अदालत के आदेश के अनुसार, रजिस्ट्री ने हलफनामा पेश किया है। हमने जस्टिस अभिजीत गंगोपाध्याय के नोट पर विचार किया है और साक्षात्कार के ट्रांसक्रिप्‍ट का भी अवलोकन किया है। ट्रांसक्रिप्‍ट पर विचार करने के बाद, हम निर्देश देते हैं कि माननीय कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश कलकत्ता हाईकोर्ट मामले में लंबित कार्यवाही को किसी अन्य न्यायाधीश को सौंप दें। जिस न्यायाधीश को इसे फिर से सौंपा गया है, वह उस संबंध में किसी भी आवेदन को लेने के लिए स्वतंत्र होगा। जो कोई भी आवेदन करना चाहता है, वह न्यायाधीश उस पर विचार करेगा।"

इस मौके पर, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रस्तुत किया कि न्यायाधीशों को अब उन राजनीतिक व्यक्तियों द्वारा लक्षित किया जा रहा है, जिनके खिलाफ निर्णय पारित किए गए थे। उन्होंने कहा-

"जब भी कोई आदेश किसी व्यक्ति के खिलाफ जाता है, तो न्यायाधीशों को निशाना बनाया जाता है। जस्टिस गंगोपाध्याय से पहले, एक और न्यायाधीश थे। लोग पेपरवेट और चप्पल लेकर गए थे। पोस्टर बनाए गए थे। यह न्यायपालिका को मनोबल गिराने वाला संदेश भेजता है। कृपया कुछ ऐसा कहें जो उनका मनोबल गिराने वाला प्रभाव नहीं रखता है। वे अदालत कक्षों में जाते हैं, न्यायाधीशों के साथ दुर्व्यवहार करते हैं। वीडियो हैं।"

इस पर सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा-

"आइए इसे स्पष्ट करें- न्यायाधीश बहुत कठिन कर्तव्य निभाते हैं। हम जिस कारण से मामले को फिर से सौंपने के लिए कह रहे हैं, वह ट्रांसक्रिप्‍ट के कारण है - कोई अन्य कारण नहीं। वे सार्वजनिक दायरे में यह नहीं कह सकते कि न्यायाधीश पक्षपाती थे। आप सही हैं, किसी भी न्यायाधीश को धमकाया नहीं जाना चाहिए। एक मुख्य न्यायाधीश के रूप में, अगर मुझे यह पता चलता है, तो हम इसे प्रशासनिक स्तर पर ले लेंगे।"

हालांकि, पीठ ने स्पष्ट किया कि इंटरव्यू की ट्रांसक्रिप्ट सुप्रीम कोर्ट के आदेश को सही ठहराती है।

अभिषेक बनर्जी की ओर से सीनियर एडवोकेट अभिषेक मनु सिंघवी ने हाईकोर्ट के जज के टीवी साक्षात्कार पर आपत्ति जताई थी और कहा था कि उनकी मीडिया टिप्पणियों ने पक्षपात की प्रबल आशंका को जन्म दिया है।

केस टाइटल: अभिषेक बनर्जी बनाम सौमेन नंदी और अन्य। डायरी संख्या 15883/2023