श्रीराम जन्म भूमि ट्रस्ट अनुच्छेद 12 के तहत 'राज्य' नहीं: कर्नाटक हाईकोर्ट ने चीफ इंजीनियर के रूप में नियुक्ति की मांग वाली 71 वर्षीय व्यक्ति की याचिका खारिज की
कर्नाटक हाईकोर्ट
कर्नाटक हाईकोर्ट (Karnataka High Court) ने केंद्र सरकार के 71 वर्षीय सेवानिवृत्त इंजीनियर इन चीफ द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें उन्हें मानदेय के आधार पर श्री राम जन्म भूमि तीर्थ क्षेत्र (Sri Ram Janma Bhumi Trust) में चीफ इंजीनियर के रूप में नियुक्त करने का निर्देश देने की मांग की गई है।
श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र भारत सरकार द्वारा फरवरी 2020 में अयोध्या में राम मंदिर के निर्माण और प्रबंधन के लिए स्थापित एक ट्रस्ट है।
जस्टिस एसजी पंडित की एकल पीठ ने डॉ. एस.पी. रघुनाथ द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए कहा,
"श्री राम जन्म भूमि तीर्थ क्षेत्र भारत के संविधान के अनुच्छेद 12 के तहत राज्य नहीं है। याचिका सुनवाई योग्य नहीं है। याचिकाकर्ता को श्री राम जन्म भूमि तीर्थ क्षेत्र में चीफ इंजीनियर के रूप में नियुक्त करने के लिए कोई रिट जारी नहीं की जा सकती।"
याचिकाकर्ता ने दावा किया कि वह प्रतिवादी-केंद्र सरकार से सेवानिवृत्त चीफ इंजीनियर है। उसकी सेवानिवृत्ति के बाद, उन्हें आईआईटी द्वारा धारवाड़ में आईआईटी सहित परियोजनाओं को लागू करने के लिए दो साल की अवधि के लिए अनुबंध के आधार पर नियुक्त किया गया था।
एडवोकेट एचएम उमेश ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता ने इस संबंध में अभ्यावेदन दिया है लेकिन उसे खारिज कर दिया गया। यहां तक कि शिकायत निवारण वेब पोर्टल के माध्यम से उनके अनुरोध पर भी उचित रूप से विचार नहीं किया गया और विचाराधीन मामला दिखाते हुए खारिज कर दिया गया।
सहायक सॉलिसिटर जनरल एच. शांति भूषण ने यह कहते हुए याचिका का विरोध किया कि एक सेवानिवृत्त इंजीनियर इन चीफ को किसी भी नियुक्ति की मांग करने का कोई अधिकार नहीं है, वह भी राम जन्म भूमि ट्रस्ट में। इसके अलावा, ट्रस्ट भारत के संविधान के अनुच्छेद 12 के तहत एक राज्य नहीं है।
एएसजी से सहमति जताते हुए पीठ ने कहा,
"मेरा विचार है कि याचिकाकर्ता को चीफ इंजीनियर के रूप में किसी भी नियुक्ति की मांग करने का कोई अधिकार नहीं है।"
कोर्ट ने कहा,
"परमादेश की रिट जारी करने के लिए किसी के अनुरोध पर विचार करने के लिए प्राधिकरण पर अपना कानूनी अधिकार और संबंधित कानूनी कर्तव्य स्थापित करना होगा। याचिकाकर्ता के अनुरोध पर विचार करने का कोई अधिकार नहीं है और प्रतिवादी का कोई कर्तव्य नहीं है, इसलिए इसमें कोई राहत नहीं दी जा सकती है।"
केस टाइटल: डॉ.एस.पी.रघुनाथ बनाम भारत संघ
केस नंबर: रिट याचिका संख्या 8644/2022
साइटेशन: 2022 लाइव लॉ 250
आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: