पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने सिविल जज से जुड़े भूमि कब्जा मामले में सीबीआई जांच का निर्देश दिया

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने ज़मीन पर कब्जा करने से संबंधित मामले में सीबीआई जांच के निर्देश दिए। 100 करोड़ की ज़मीन हड़पने का मामला सिविल जज नवरीत कौर से जुड़ा है, जिन पर आरोपी व्यक्तियों के साथ मिलीभगत का आरोप है।

यह याचिका ट्रस्ट द्वारा मामले की सीबीआई जांच की मांग करते हुए दायर की गई। याचिका में कहा गया कि न्यायाधीश ने आरोपियों के पक्ष में आदेश दिए। यह आरोप लगाया गया कि एक असंबंधित मामले में न्यायाधीश ने सीनियर बैंक अधिकारी को ट्रस्ट के बैंक विवरण पेश करने के लिए बुलाया, जबकि यह मामले से बिल्कुल भी जुड़ा नहीं था।

जस्टिस पंकज जैन ने कहा,

"वर्तमान मामले में लगाए गए आरोपों की गंभीरता, जिस तरह से उपद्रवियों के अवैध मंसूबों को पूरा करने के लिए कानूनी प्रक्रिया अपनाई गई है और जांच एजेंसी का आचरण समय-समय पर अपना रुख बदलता रहता है, यह उन मामलों में से एक है जिसमें स्वतंत्र एजेंसी से गहन और विस्तृत जांच की आवश्यकता है।"

मामले की जांच सीबीआई को करने का निर्देश देते हुए कोर्ट ने शाहिद बलवा बनाम भारत संघ का हवाला देते हुए कहा कि सुप्रीम कोर्ट के शब्दों में किसी भी अपराधी को यह अहसास नहीं होने दिया जा सकता कि वह किसी भी अपराध को अंजाम देकर बच सकता है, जिससे न केवल जांच एजेंसी की छवि खराब होती है, न्यायिक व्यवस्था भी प्रभावित होती है।

यह मामला पंजाब के मोहाली जिले में जमीन से संबंधित है, जिस पर दिल्ली स्थित गुरु नानक विद्या भंडार ट्रस्ट का कब्जा बताया गया। कुछ लोगों पर ज़मीन हड़पने के लिए फर्जी दस्तावेज बनाने का आरोप लगाते हुए एफआईआर दर्ज कराई गई। यह भी आरोप लगाया गया कि आरोपी व्यक्ति जबरदस्ती संपत्ति पर कब्ज़ा करने के लिए जबरन घुस गए।

ज़मीन हड़पने के कथित प्रयास की जांच सीबीआई या विशेष जांच दल (एसआईटी) से कराने की मांग करते हुए याचिका दायर की गई।

इस बात पर प्रकाश डाला गया कि फरवरी में भटिंडा स्थित वकील ने ट्रस्ट अकाउंट का विवरण पेश करने के लिए बैंक अधिकारी को बुलाने के अनुकूल आदेश प्राप्त करने के लिए जज कौर की अदालत में मामले में दो आवेदन दायर किए, भले ही यह कथित तौर पर मामले से संबंधित नहीं था।

यह कहते हुए कि सिस्टम में विभिन्न हितधारकों की भागीदारी, जिन्हें कानून के सही पक्ष पर छोड़ दिया गया, लेकिन स्पष्ट रूप से दूसरे पर पकड़े गए, अदालत ने कहा,

"उन्होंने (न्यायाधीश कौर) ने गवाही पत्र पर हस्ताक्षर किए। इस पर उनकी चुप्पी है। जब गवाही दर्ज की जा रही थी उस वक्त की साक्ष्य की प्रासंगिकता आज भी बनी हुई है।"

न्यायालय ने न्यायाधीश पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया और रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि वह न्यायाधीश से प्राप्त रिपोर्ट, दस्तावेजों और तत्काल याचिका की पेपर-बुक के साथ-साथ विभिन्न तिथियों पर पारित आदेशों और आवश्यक जानकारी के लिए संबंधित जिले के प्रशासनिक न्यायाधीश के समक्ष रखे। कार्रवाई यदि कोई हो।

मामले की गंभीरता को ध्यान में रखते हुए न्यायालय ने सीबीआई को जांच करने का निर्देश देते हुए कहा,

"यह न्यायालय इस बात को लेकर पूरी तरह आश्वस्त है कि केंद्रीय जांच ब्यूरो शीघ्रता और बेहतर तरीके से छह महीने के भीतर जांच पूरी कर ले।"

अपीयरेंस: आर.एस. राय, सीनियर एडवोकेट के साथ

वकील पी.एस. अहलूवालिया, जगत वीर सिंह ढींडसा और याचिकाकर्ता के वकील नितीश पाठक।

सीआरएम-38764-2023 में आवेदक के वकील सत्यवीर सिंह, ताजवीर सिंह, आशीष पुंडीर के साथ सीनियर एडवोकेट सुमीत गोयल

केस टाइटल: गुरु नानक विद्या भंडार ट्रस्ट, दरियागंज, नई दिल्ली बनाम पंजाब राज्य और अन्य

आदेश को डाउनलोड/पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें।