अपराधियों की परिवीक्षा अधिनियम | लापरवाही से गाड़ी चलाने वाले अपराध में यह लाभ नहीं दिया जा सकता: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

तेज गति और लापरवाही से गाड़ी चलाने के आरोप में दोषी को अपराधी परिवीक्षा अधिनियम का लाभ देने से इनकार करते हुए, हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने एक फैसले में कहा कि धारा 304-ए आईपीसी के तहत दंडनीय लापरवाही से मौत का दोषी व्यक्ति को इस अधिनियम का लाभ नहीं दिया जा सकता है।

जस्टिस राकेश कैंथला ने ये टिप्पणियां एक आवेदन पर निर्णय लेते समय कीं, जिसके तहत आवेदक/दोषी अपराधी परिवीक्षा अधिनियम, 1958 की धारा 4 के तहत अपनी रिहाई/परिवीक्षा की मांग कर रहा था।

आवेदक की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट पीएस गोवर्धन ने आवेदक की समाज में गहरी जड़ें, सरकारी रोजगार और सुधार के अवसर की आवश्यकता का हवाला देते हुए परिवीक्षा के लिए पूरी लगन से तर्क दिया। उन्होंने उन उदाहरणों पर भरोसा किया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट और हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट के फैसले भी शामिल थे, जो समान परिस्थितियों में परिवीक्षा देने का समर्थन करते थे। दूसरी ओर, राज्य के अतिरिक्त महाधिवक्ता श्री जीतेन्द्र शर्मा ने याचिका का विरोध करते हुए लापरवाही से गाड़ी चलाने से संबंधित अपराधों की गंभीरता और रोकथाम की आवश्यकता पर जोर दिया।

जस्टिस राकेश कैंथला ने अपने आदेश में दलबीर सिंह बनाम हरियाणा राज्य (2000) 5 एससीसी 82 मामले में सुप्रीम कोर्ट के रुख का हवाला दिया, जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया था कि तेज गति से या लापरवाही से गाड़ी चलाने के कारण घातक दुर्घटना होने वाले मामलों में अपराधी परिवीक्षा अधिनियम लागू नहीं किया जा सकता है। अदालत ने निवारण के महत्व को दोहराया, खासकर सड़क दुर्घटनाओं में चिंताजनक वृद्धि के मद्देनजर।

जज ने लापरवाह ड्राइविंग से संबंधित मामलों में परिवीक्षा देने के खिलाफ स्थापित कानूनी स्थिति को रेखांकित करते हुए ठाकुर सिंह बनाम पंजाब राज्य (2003) 9 एससीसी 208 और पंजाब राज्य बनाम बलविंदर सिंह (2012) का भी संदर्भ दिया।

इन टिप्पणियों के आलोक में, पीठ ने आवेदन खारिज कर दिया और अपराध की मात्रा पर आरोपी की सुनवाई के लिए मामले को 14 दिसंबर 2023 को सूचीबद्ध किया।

केस टाइटलः हिमाचल प्रदेश राज्य बनाम सुभाष चंद

साइटेशनः 2023 लाइव लॉ (एचपी)

फैसले को पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें