इंदौर में दोपहिया वाहनों के लिए 1 अगस्त से लागू होने वाले 'हेलमेट नहीं, पेट्रोल नहीं' नियम को हाईकोर्ट में चुनौती

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट में जनहित याचिका दायर कर इंदौर कलेक्टर द्वारा 30 जुलाई को जारी उस आदेश को चुनौती दी गई, जिसमें निर्देश दिया गया कि अगर दोपहिया वाहन चालक हेलमेट नहीं पहने हैं तो शहर के किसी भी पेट्रोल पंप पर उन्हें ईंधन नहीं दिया जाएगा।

याचिका में कहा गया कि यह आदेश 1 अगस्त से 29 सितंबर तक प्रभावी रहेगा।

इंदौर में सड़क सुरक्षा पर सुप्रीम कोर्ट की समिति द्वारा 29 जुलाई को आयोजित एक बैठक का हवाला देते हुए कलेक्टर के आदेश में कहा गया:

"ऐसे दोपहिया वाहन चालकों को, जिन्होंने हेलमेट नहीं पहना है, किसी भी पेट्रोल पंप द्वारा पेट्रोल नहीं दिया जाएगा। इस आदेश का उल्लंघन करने पर संबंधित पेट्रोल पंप के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की जाएगी।"

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट बार एसोसिएशन इंदौर के अध्यक्ष और वकील रितेश इनानी द्वारा दायर याचिका में कहा गया कि 30 जुलाई का आदेश "अन्यायपूर्ण और मनमाना है। यह जन सुरक्षा के उद्देश्य को पूरा नहीं करेगा"। याचिका में कहा गया कि जन सुरक्षा बढ़ाने के बजाय, यह आदेश "आम जनता के लिए असुविधा का कारण बनेगा।"

याचिका में तर्क दिया गया कि खराब सड़क अवसंरचना और यातायात प्रबंधन दोपहिया वाहन दुर्घटनाओं के प्रमुख कारणों में से हैं। याचिका में दावा किया गया कि इन व्यवस्थागत मुद्दों को संबोधित करने के बजाय अधिकारियों ने 'बेहतर सड़कें और यातायात अनुभव प्रदान करने में अपनी अक्षमता को छिपाने' के लिए यह आदेश जारी किया।

याचिका में दोपहिया वाहन दुर्घटनाओं का अन्य प्रमुख कारण 'चार पहिया और अन्य बड़े वाहन चलाने वाले व्यक्तियों द्वारा लापरवाही से वाहन चलाना' भी शामिल है। याचिका में कहा गया कि आदेश केवल दोपहिया वाहनों के लिए है और चार पहिया वाहनों के लिए कोई निर्देश जारी नहीं किए गए।

यह स्वीकार करते हुए कि हेलमेट चालक सुरक्षा बढ़ाने में योगदान करते हैं, याचिका में अन्य कारकों से बचाव के लिए निर्देशों की कमी पर सवाल उठाया गया।

इसके अलावा, याचिका में कहा गया कि चूंकि पेट्रोल और पेट्रोलियम उत्पाद आवश्यक वस्तु अधिनियम, 1955 के दायरे में आते हैं, इसलिए कार्यकारी आदेश के ज़रिए ऐसी वस्तुओं तक पहुंच से इनकार नहीं किया जा सकता। याचिका में तर्क दिया गया कि यह आदेश संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 का उल्लंघन करता है।

इसके अतिरिक्त, याचिका में कहा गया कि मोटर वाहन अधिनियम की धारा 129 में पहले से ही सुरक्षात्मक टोपी पहनना अनिवार्य है और इसका पालन न करने पर 1,000 रुपये का जुर्माना लगाया जाता है। याचिका में तर्क दिया गया है कि इसलिए कलेक्टर का आदेश ईंधन लेने से इनकार करने पर हेलमेट न पहनने वाले व्यक्ति पर "दोहरा जुर्माना" लगाता है।

यह रेखांकित करते हुए कि नगरपालिका क्षेत्र में दोपहिया वाहनों की अधिकतम अनुमेय गति 40 किमी/घंटा है और अधिकांश दुर्घटना-प्रवण क्षेत्र क्षेत्र के बाहर स्थित हैं, याचिका में आग्रह किया गया कि इस तरह के आदेश को केवल बाहरी क्षेत्रों और दुर्घटना-प्रवण क्षेत्रों में ही लागू किया जाना चाहिए।

तदनुसार, याचिका में कलेक्टर के आदेश को रद्द करने की मांग की गई। इसने अधिकारियों को 'सभी स्थितियों, परिस्थितियों और ज़मीनी हकीकतों को ध्यान में रखते हुए शहर की सड़कों और यातायात की स्थिति में सुधार के लिए नए दिशानिर्देश जारी करने के निर्देश देने का भी अनुरोध किया, जो केवल दोपहिया वाहनों तक सीमित नहीं होने चाहिए।'

यह मामला सोमवार को सूचीबद्ध होने की उम्मीद है।

Case Title: Ritesh Inani v State of Madhya Pradesh