[फार्मेसी एक्ट 1948] राज्य सरकार के पास पीसीआई में नामित राज्य सदस्य के नामांकन को रद्द करने की कोई पूर्ण अधिकार नहीं: त्रिपुरा हाईकोर्ट

त्रिपुरा हाईकोर्ट (Tripura High Court) ने कहा कि राज्य सरकार के पास फार्मेसी अधिनियम, 1948 के तहत फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया में नामित राज्य सदस्य के नामांकन को रद्द करने का पूर्ण अधिकार नहीं है।

याचिकाकर्ता को राज्य स्वास्थ्य सचिव (प्रतिवादी संख्या 2) द्वारा 29.11.2018 को फार्मेसी अधिनियम, 1948 (अधिनियम) की धारा 3 (एच) के तहत फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया (पीसीआई) के राज्य सदस्य के रूप में नामित किया गया था।

हालांकि, एक बाद के आदेश के तहत, प्रो. (डॉ.) सुवकांत दाश (प्रतिवादी संख्या 6) को आधिकारिक तौर पर पीसीआई में सदस्य के रूप में नामित किया गया। वे याचिकाकर्ता की जगह ले रहे थे। याचिकाकर्ता अपने दूसरे कार्यकाल की सेवा कर रहा था।

व्यथित होकर, याचिकाकर्ता ने विवादित आदेश को चुनौती देते हुए प्रतिवादियों को एक अभ्यावेदन प्रस्तुत किया, लेकिन कोई प्रतिक्रिया न मिलने के कारण उन्हें उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए मजबूर होना पड़ा।

अतिरिक्त जीए एम. देबबर्मा ने प्रस्तुत किया कि फार्मेसी अधिनियम, 1948 की धारा 7 के तहत राज्य सरकार को पांच साल के कार्यकाल की समाप्ति से पहले पीसीआई के नामित सदस्य की नियुक्ति को रद्द करने से रोकने का कोई प्रावधान नहीं है।

प्रतिवादी संख्या 6 के लिए वकील ए भौमिक कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ कुछ आरोप हैं। इसलिए, राज्य सरकार ने याचिकाकर्ता का नामांकन रद्द कर दिया था।

याचिका की अनुमति देते हुए जस्टिस अरिंदम लोध ने कहा कि राज्य के प्रतिवादियों ने अपने जवाबी हलफनामे में कहीं भी यह आरोप नहीं लगाया है कि याचिकाकर्ता ने पीसीआई में राज्य सदस्य के रूप में अपने पद का दुरुपयोग किया है।

कोर्ट ने कहा,

"यह नहीं कहा जा सकता है कि अधिनियम, 1948 की धारा 7 के तहत आकस्मिकताओं के कारण एक बार एक सदस्य को पीसीआई के राज्य सदस्य के रूप में नामित किए जाने के बाद राज्य सरकार के पास नामांकन रद्द करने का पूर्ण अधिकार है। उक्त अधिनियम, 1948 की धारा 7 की उप-धाराओं (2), (3) और (4) के तहत एन्क्रिप्ट की गई सीमाओं और आकस्मिकताओं को ध्यान में रखते हुए पीसीआई को नामित सदस्य को रद्द करने के शक्ति का प्रयोग किया जाना है। अगर किसी मनोनीत सदस्य पर राज्य सरकार को अपना नामांकन रद्द/वापस लेने के लिए प्रेरित करने का कोई आरोप है, उस स्थिति में ऐसे मनोनीत सदस्य को सुनवाई का अवसर प्राप्त करने का अधिकार है, जो वर्तमान मामले में पूरी तरह से अनुपस्थित है।"

इसके साथ ही अदालत ने आदेश को रद्द कर दिया और प्रतिवादी संख्या 6 की पीसीआई के मनोनीत राज्य सदस्य के रूप में नियुक्ति को रद्द कर दिया। साथ ही याचिकाकर्ता की नियुक्ति बहाल की गई।

केस टाइटल: नीलिमंका दास बनाम त्रिपुरा राज्य और 6 अन्य।

कोरम: जस्टिस अरिंदम लोध