नाबालिग को हुई 10% स्थायी विकलांगता की स्थिति में मोटर दुर्घटना न्यायाधिकरण को एक लाख का मुआवजा देना चाहिए: गुजरात हाईकोर्ट

Update: 2023-01-24 12:50 GMT

गुजरात हाईकोर्ट ने हाल ही में मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण द्वारा दिए गए फैसले और अवॉर्ड को इस आधार पर संशोधित किया कि न्यायाधिकरण ने हाईकोर्ट द्वारा जारी निर्देशों का पालन नहीं किया था, जिसमें मोटर दुर्घटना में 10% तक की स्थायी अपंगता का सामना करने वाले नाबालिग को एक लाख का मुआवजा देने का निर्धारण किया गया था।

दावेदार ने ट्रिब्यूनल के उस आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें 30,000/- रुपये की राशि दी गई थी, जिसमें विरोधियों को संयुक्त रूप से और अलग-अलग मुआवजे का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी ठहराया गया था।

अपीलकर्ता-दावेदार की ओर से पेश वकील आरजी द्विवेदी ने प्रस्तुत किया कि न्यायाधिकरण द्वारा दिया गया उक्त अवॉर्ड मल्लिकार्जुन बनाम मंडल प्रबंधक, द नेशनल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड और अन्य, MANU/SC/0878/2013 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित अनुपात के अनुरूप नहीं है, जहां सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि 10% तक की स्थायी अपंगता के लिए उपचार, परिचारक आदि पर होने वाले वास्तविक व्यय के अतिरिक्त अन्य सभी मदों में उचित मुआवजा एक लाख रुपया होना चाहिए, जब तक कि अलग-अलग मापदंड लेने के लिए असाधारण परिस्थितियां न हों।

इस संदर्भ में, उन्होंने आगे कहा कि अपीलकर्ता जो प्रासंगिक समय पर नाबालिग था और पूरी तरह से 6% विकलांगता का सामना कर चुका था और तदनुसार, मल्लिकार्जुन मामले के साथ-साथ अन्य मदों में निर्णय के मद्देनजर मुआवजे को बढ़ाने का आग्रह किया।

जस्टिस अशोक कुमार सी जोशी ने फैसले में कहा,

"इस प्रकार, उपरोक्त घोषणा के अनुसार, यदि विकलांगता 10% तक है, तो उपचार, परिचारक, आदि के लिए वास्तविक व्यय के अलावा अन्य सभी मदों पर उचित मुआवजा एक लाख रुपये होना चाहिए। जैसा कि यहां ऊपर बताया गया है, ट्रिब्यूनल ने सभी मदों के तहत 30,000/- रुपये की राशि प्रदान की है, हालांकि, सुप्रीम कोर्ट के पूर्वोक्त निर्णय के मद्देनजर, ट्रिब्यूनल ने उचित मुआवजा देने में स्पष्ट रूप से गलती की है और तदनुसार, इस अपील पर अनुकूल तरीके के विचार की आवश्यकता है।

अदालत ने ट्रिब्यूनल के आदेश को संशोधित किया और मुआवजे को बढ़ाकर एक लाख रुपये कर दिया। साथ ही पांच हजार रुपये आहार, परिचारक, परिवहन और चिकित्सा व्यय के लिए प्रदान किया।

अदालत ने आगे निर्देश दिया कि अंतर की राशि 30 दिनों की अवधि के भीतर जमा की जाएगी और अपीलकर्ता मुआवजे की ऐसी बढ़ी हुई राशि पर 6% प्रति वर्ष की दर से ब्याज का हकदार होगा...।

केस टाइटल: आरतीबेन रमेशिंग तोमर बनाम नसुरुद्दीन चंदनभाई फकीर

जजमेंट पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

Tags:    

Similar News