"मीडिया एजेंडा आधारित बहस आयोजित करता है, कंगारू कोर्ट चलाता है और न्यायपालिका से आगे निकल रहा है": आशीष मिश्रा जमानत आदेश में इलाहाबाद एचसी
लखीमपुर खीरी हिंसा मामले के मुख्य आरोपी आशीष मिश्रा को जमानत देने से इनकार करते हुए इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मंगलवार को मीडिया के लिए एक चेतावनी शब्द जोड़ा क्योंकि कोर्ट ने नोट किया कि आजकल मीडिया गलत सूचना और एजेंडा आधारित बहस कर रहा है और यह कि यह कंगारू कोर्ट चलाने जैसा है।
कोर्ट ने एजेंडा-संचालित बहस आयोजित करने की हालिया प्रवृत्ति की ओर इशारा करते हुए कहा कि समस्या इलेक्ट्रॉनिक और सोशल मीडिया द्वारा कई गुना बढ़ गई है, खासकर टूल किट के उपयोग के साथ।
इसके अलावा कोर्ट ने यह भी कहा कि हाल ही में मीडिया हाई-प्रोफाइल आपराधिक मामलों में न्यायपालिका की पवित्रता से आगे निकल रहा है, जैसा कि जेसिका लाल, इंद्राणी मुखर्जी और आरुषि तलवार आदि के मामलों में स्पष्ट देखा गया था।
जस्टिस कृष्ण पहल की खंडपीठ ने आगे टिप्पणी की कि मीडिया को समाज को समाचार देने के लिए माना जाता है, लेकिन कभी-कभी, व्यक्तिगत विचार समाचारों पर हावी हो जाते हैं और इस प्रकार सच्चाई पर प्रतिकूल प्रभाव डालते हैं।
कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि वह अदालत में मुकदमे से पहले मीडिया में संदिग्ध का अत्यधिक प्रचार करता है, या तो एक निष्पक्ष सुनवाई को प्रभावित करता है या आरोपी को निश्चित रूप से अपराध करने वाले के रूप में चित्रित करने में परिणाम देता है।
अदालत ने इस प्रकार देखा,
" दोषी और आरोपी के बीच महत्वपूर्ण अंतर को 'दोषी साबित होने तक निर्दोषता के अनुमान' और 'उचित संदेह से परे अपराध' के मुख्य सिद्धांतों को देखा जाना चाहिए।
मीडिया ट्रायल के अलावा जांच अपने स्वयं के नेतृत्व में लेकर अदालत द्वारा मामले का संज्ञान लेने से पहले ही संदिग्ध के खिलाफ माहौल बनाया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप जिस आरोपी को निर्दोष माना जाना चाहिए था, उसे अपराधी माना जाता है।
अदालत में मुकदमे से पहले मीडिया में संदिग्ध का अत्यधिक प्रचार, या तो निष्पक्ष सुनवाई के बिना उसे दोषी ठहराता है या आरोपी या संदिग्ध को निश्चित रूप से अपराध करने वाले के रूप में चित्रित करता है।
साईबल कुमार गुप्ता और अन्य बनाम वी. बी.के. सेन और अन्य के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का जिक्र करते हुए कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों का हवाला दिया और कहा कि जब देश के नियमित ट्रिब्यूनल में से एक द्वारा ट्रायल चल रहा हो तो अखबारों द्वारा ट्रायल प्रतिबंधित होना चाहिए।
यहां, लाइव लॉ के पाठक यह नोट कर सकते हैं कि इलाहाबाद हाईकोर्ट ने ये टिप्पणियां कीं क्योंकि उनका मत था कि यदि दोनों पक्षों ने थोड़ा संयम बरता होता, तो हम लखीमपुर खीरी हिंसा मामले में आठ अमूल्य मानव जीवन के नुकसान नहीं देखते।
इस घटना में पीड़ित की ओर से 5 व्यक्तियों (चार किसान और एक पत्रकार) और आवेदक की ओर से तीन व्यक्तियों की मृत्यु हो गई। इसके अलावा, 13 व्यक्ति शिकायतकर्ता की ओर से और 3 आवेदक की ओर से घायल हुए।
हालांकि अदालत ने मिश्रा को जमानत देने से इनकार कर दिया। आदेश में यह विशेष रूप से देखा गया है कि चूंकि जिला प्रशासन ने धारा 144 सीआरपीसी के तहत एक उद्घोषणा जारी की थी। इसलिए, इसके प्रतिबंध घटना के समय न केवल आरोपी और उसके सहयोगियों पर बल्कि आंदोलनकारी/विरोध कर रहे किसानों पर भी लागू थे।
जमानत आदेश कोर्ट ने कहा कि गवाहों के बयानों में साइट प्लान में हमेशा की विसंगति और सुधारों को बचाव पक्ष द्वारा संदर्भित किया गया है, हालांकि, इस स्तर पर इस पर ध्यान नहीं दिया जा सकता है, बल्कि संबंधित ट्रायल कोर्ट द्वारा देखा जाना है।
कोर्ट ने रेखांकित किया कि तीन वाहनों की मौके पर उपस्थिति, जिनमें से एक आवेदक / मिश्रा को बाहर निकलते देखा गया था, आवेदक के खिलाफ एक महत्वपूर्ण परिस्थिति है। "उक्त थार वाहन आवेदक के पिता के नाम पर रजिस्टर्ड था और वह मौके से बरामद उक्त वाहन में देखा गया था, हालांकि आवेदक इसे चलाते नहीं देखा गया था।
गवाहों द्वारा धमकाए जाने पर दो एफआईआर दर्ज की गई हैं। वर्तमान मामले में क्रॉस-वर्जन आरोपी की मदद नहीं करता है, "अदालत ने कहा।
आवेदक की जटिलता को ध्यान में रखते हुए गवाहों के प्रभावित होने की आशंका होने के कारण, आरोपों की प्रकृति और गंभीरता, मामले की योग्यता पर कोई राय व्यक्त किए बिना अदालत ने ज़मानत देने से इनकार कर दिया।
बैकग्राउंड
हाईकोर्ट ने 10 फरवरी को आशीष मिश्रा को यह देखते हुए जमानत दे दी थी कि इस बात की संभावना हो सकती है कि चालक (थार के) ने खुद को बचाने के लिए वाहन को तेज करने की कोशिश की, जिसके कारण घटना हुई थी।
इसके बाद पीड़ित हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट में चले गए थे। हालांकि, विशेष जांच दल की निगरानी करने वाले न्यायाधीश द्वारा इस आशय की सिफारिश के बावजूद उत्तर प्रदेश राज्य ने जमानत आदेश को चुनौती नहीं दी।
लखीमपुर खीरी मामले में आशीष मिश्रा की जमानत रद्द करने के आदेश में सुप्रीम कोर्ट ने पिछले महीने इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा जमानत देने से पहले मामले के पीड़ितों की सुनवाई से इनकार करने पर निराशा व्यक्त की थी।
अदालत ने केंद्रीय मंत्री अजय कुमार मिश्रा के बेटे आशीष मिश्रा को जमानत देने में हाईकोर्ट द्वारा दिखाई गई " जल्दी" के बारे में भी आलोचनात्मक टिप्पणी की।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हाईकोर्ट को अभियुक्तों की जमानत याचिकाओं की सुनवाई में भाग लेने के पीड़ितों के अधिकारों को स्वीकार करना चाहिए। लखीमपुर खीरी हिंसा में मारे गए किसानों के करीबी रिश्तेदारों ने हाईकोर्ट के समक्ष मिश्रा द्वारा दायर जमानत याचिका में हस्तक्षेप करने की मांग की थी।
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने लखीमपुर खीरी हिंसा कांड के चार मुख्य आरोपियों को जमानत देने से इनकार करते हुए कहा था कि अगर केंद्रीय गृह राज्य मंत्री ने किसानों को खदेड़ने की धमकी देने वाला कथित बयान नहीं दिया होता तो लखीमपुर खीरी में हिंसक घटना नहीं हुई होती।
जस्टिस दिनेश कुमार सिंह ने कहा था,
"ऊंचे पदों पर बैठे राजनीतिक व्यक्तियों को समाज में इसके नतीजों को देखते हुए एक सभ्य भाषा अपनाते हुए सार्वजनिक बयान देना चाहिए। उन्हें गैर-जिम्मेदाराना बयान नहीं देना चाहिए क्योंकि उन्हें अपनी स्थिति और उच्च पद की गरिमा के अनुरूप आचरण करना आवश्यक है।"
अदालत ने यह भी पाया कि जब क्षेत्र में सीआरपीसी की धारा 144 लागू की गई तो कुश्ती प्रतियोगिता का आयोजन क्यों किया गया और केंद्रीय गृह राज्य मंत्री अजय मिश्रा टेनी और उपमुख्यमंत्री केशव प्रसाद मौर्य ने वहां कार्यक्रम में मुख्य अतिथि आदि के रूप में क्यों आए?
अदालत ने यह कहते हुए कि सांसदों को कानून का उल्लंघन करने वाले के रूप में नहीं देखा जा सकता। अदालत ने कहा कि इस पर विश्वास नहीं होता कि राज्य के उपमुख्यमंत्री की जानकारी में यह नहीं था कि क्षेत्र में धारा 144 सीआरपीसी के प्रावधानों को लागू किया गया है और कोई भी वहां कोई भी सभा करना निषिद्ध है।