अन्नाद्रमुक के पूर्व मंत्री एसपी वेलुमणि के खिलाफ एफआईआर प्रथम दृष्टया दुर्भावना से प्रेरित, अदालत में राजनीतिक दलों के लिए एक दूसरे पर निशाना साधने की कोई जगह नहीं: मद्रास हाईकोर्ट

मद्रास हाईकोर्ट ने गुरुवार को कहा कि अदालत को राजनीतिक दलों के लिए एक-दूसरे पर निशाना साधने के लिए जगह नहीं बनानी चाहिए।

जस्टिस पीएन प्रकाश और जस्टिस आरएमटी टीका रमन की खंडपीठ अन्नाद्रमुक के पूर्व मंत्री एसपी वेलुमणि द्वारा निविदाएं देने में अनियमितता का आरोप लगाते हुए उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर रद्द करने के लिए दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।

मामले की सुनवाई करते हुए अदालत ने कहा कि मामला दोनों राजनीतिक दलों के बीच युद्ध का प्रतीत होता है। हालांकि पक्षों के बीच युद्ध काफी स्वाभाविक है, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि अदालत ऐसी जगह नहीं होनी चाहिए, जहां पक्ष दूसरे पर स्कोर करने के लिए आते हैं।

खंडपीठ ने कहा,

"यह दो राजनीतिक दलों के बीच की लड़ाई है। लोकतंत्र में राज्य के लिए दो दलों के बीच तनाव स्वाभाविक और आवश्यक है। लेकिन कृपया समझें कि यह अदालत पक्षकार के लिए दूसरे पर स्कोर करने की कोशिश करने की जगह नहीं होनी चाहिए।"

अदालत ने यह भी कहा कि प्रथम दृष्टया मामला दुर्भावना से दायर मामला प्रतीत होता है। काफी समय बीत जाने के बाद भी राज्य कथित अनियमितता में शामिल अधिकारियों की उचित जांच करने में असमर्थ है।

यह हत्या का मामला नहीं है। यह ऐसा मामला है जहां आपके पास उचित विस्तृत जांच करने और यह पता लगाने के लिए पर्याप्त समय था कि मंत्री के प्रति निष्ठा में निविदाएं देने वाले लोक सेवक कौन हैं। आपने इनमें से कुछ भी ठीक से नहीं किया। अपना होमवर्क किए बिना आपने अदालत का दरवाजा खटखटाया।

पूर्व मंत्री की ओर से पेश हुए एएसजी और सीनियर एडवोकेट एसवी राजू ने गुरुवार को कहा कि अनुबंध के निष्पादन के संबंध में कोई शिकायत नहीं है। एकमात्र शिकायत जिस तरीके से निविदा आवंटित की गई, उसके संबंध में है। मंत्री होने के नाते उनकी एकमात्र जिम्मेदारी यह सुनिश्चित करना है कि अनुबंधों को ठीक से निष्पादित किया जाए। इस प्रकार, उनका ठेके देने से कोई लेना-देना नहीं है और उन्हें केवल डीएमके पार्टी के इशारे पर फंसाया जा रहा है।

पृष्ठभूमि

पूर्व मंत्री पर निगम ठेके देने में भ्रष्ट आचरण करने का आरोप लगाया गया। यह आरोप लगाया गया कि उन्होंने सार्वजनिक कार्यों के लिए निविदाकारों की संख्या को जानबूझकर कम किया और निविदा अधिनियम 1998 में तमिलनाडु पारदर्शिता और नियमों के साथ-साथ प्रतिस्पर्धा अधिनियम का उल्लंघन करते हुए अपने करीबी सहायकों को ठेके दिए।

2019 में जांच अधिकारी आर पोन्नी द्वारा डीवीएसी को प्रारंभिक जांच रिपोर्ट सौंपी गई, जिन्होंने वेलुमणि को क्लीन चिट दे दी, जिसके बाद सरकार ने उनके खिलाफ आरोप नहीं लगाने का फैसला किया। 2021 में सरकार में बदलाव के बाद डीवीएसी द्वारा 2016 और 2020 कैग रिपोर्टों का हवाला देते हुए नई रिपोर्ट दर्ज की गई और पूर्व मंत्री के खिलाफ उनके आवास पर छापेमारी के बाद एफआईआर दर्ज की गई।

केस टाइटल: अरप्पोर इयक्कम बनाम निर्देशक और अन्य

केस नंबर: डब्ल्यूपी नंबर 34845/2018