LLM पास स्टूडेंट को AIBE में कर दिया 'फेल', परिणाम को हाईकोर्ट में दी चुनौती

गुजरात हाईकोर्ट ने 17 जून (मंगलवार) को बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) को नोटिस जारी किया। कोर्ट ने यह नोटिस तब जारी किया, जब प्रथम श्रेणी के साथ मास्टर ऑफ लॉ (LLM) की डिग्री रखने वाली याचिकाकर्ता को अखिल भारतीय बार परीक्षा (AIBE) में 'फेल' घोषित किया गया, जो वकील बनने के लिए लॉ ग्रेजुएट के लिए अनिवार्य है।

BCI द्वारा उसे 'फेल' घोषित करने के निर्णय को चुनौती देते हुए याचिका दायर की गई थी, जिसमें कहा गया कि हालांकि AIBE परीक्षा में 100 में से 7 प्रश्न वापस ले लिए गए थे, लेकिन सभी 100 प्रश्नों में शामिल होने के बावजूद उसे कोई ग्रेस अंक नहीं दिए गए। आरोप लगाया गया कि यह निर्णय मनमाना है और इसमें पारदर्शिता का अभाव है।

जस्टिस निरल आर मेहता ने आदेश दिया,

"नोटिस 8 जुलाई 2025 को वापस किया जाना चाहिए।"

मामले की पृष्ठभूमि

याचिकाकर्ता ने अप्रैल, 2024 में प्रथम श्रेणी के साथ आपराधिक कानून में LLM पूरा किया और इससे पहले SCC, HSC, ग्रेजुएट और LLB उत्तीर्ण कर चुकी है। वह 22.12.2024 को आयोजित AIBE में शामिल हुई थी।

बता दें, AIBE ओपन बुक परीक्षा है, जिसमें 100 बहुविकल्पीय प्रश्न होते हैं। बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने अपनी वेबसाइट पर स्पष्टीकरण जारी किया, जिसमें बताया गया कि 100 प्रश्नों में से बार काउंसिल ऑफ इंडिया 7 प्रश्न वापस ले रहा है और परिणाम 100 प्रश्नों के बजाय 93 प्रश्नों पर आधारित होगा। इस प्रकार उत्तीर्ण अंक 93 अंकों के 45% के रूप में गणना किए जाएंगे, जो सामान्य/ओबीसी श्रेणी के संबंध में 42 अंक तक होते हैं।

याचिकाकर्ता को अनुत्तीर्ण घोषित कर दिया गया और परिणाम से असंतुष्ट होकर उसने परीक्षा पत्र की दोबारा जांच के लिए एक ऑनलाइन आवेदन प्रस्तुत किया और अपेक्षित शुल्क का भुगतान किया। ऑनलाइन रीचेकिंग तंत्र ने याचिकाकर्ता को शिकायत को स्पष्ट करने के लिए कोई टिप्पणी जोड़ने की अनुमति नहीं दी और उसे निर्धारित प्रारूप में रीचेकिंग आवेदन के साथ आगे बढ़ने के लिए बाध्य किया गया। याचिकाकर्ता ने तब कहा कि उसे AIBE विभाग से एक संदेश मिला कि उत्तर पुस्तिका की विधिवत दोबारा जांच की गई और परिणाम में कोई बदलाव नहीं हुआ।

यह कहा गया कि प्रतिवादी अधिकारियों ने पुनर्जांच प्रक्रिया के बावजूद परिणाम की व्याख्या करने के लिए कोई तर्क या औचित्य नहीं दिया।

Case Title: Urvi Chandrashekhar Acharya vs Bar Council of India & Anr.