नाबालिग यौन उत्पीड़न पीड़िता और उसकी मां ने बदली 'परिस्थितियों' में बयान बदला: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने हाल ही में सुनवाई के दौरान नाबालिग यौन उत्पीड़न पीड़िता और उसकी मां के मुकर जाने के बाद नाबालिग लड़की का यौन उत्पीड़न करने और उससे शादी करने के आरोपी को जमानत दे दी।

जस्टिस के नटराजन की एकल पीठ ने आरोपी हनुमंथप्पा द्वारा दायर याचिका को स्वीकार कर लिया और उसे दो लाख रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि के दो जमानतदारों के निष्पादन पर जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया।

आरोपी को दो अक्टूबर, 2020 को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), 1860 की धारा 376, यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम, 2012 की धारा 6 और बाल विवाह निषेध अधिनियम की धारा 9 के तहत दंडनीय अपराधों के तहत गिरफ्तार किया गया था।

एफआईआर के अनुसार, याचिकाकर्ता ने करीब 14 साल की नाबालिग लड़की से जबरन शादी की और उसका यौन शोषण किया। आरोपी द्वारा दायर की गई जमानत याचिका को अतिरिक्त द्वारा खारिज कर दिया गया। जिला एवं सत्र न्यायाधीश ने 24 मई, 2021 के आदेश के तहत मुकदमा चलाया और आरोपी ने 'बदली हुई परिस्थितियों' का हवाला देते हुए जमानत की मांग करते हुए हाईकोर्ट का रुख किया।

याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि पीड़िता और उसकी मां की विशेष अदालत के समक्ष पीडब्ल्यू.1 और पीडब्ल्यू.2 के रूप में जांच की गई और दोनों मुकर गए और अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया। यह भी बताया गया कि मामले की जांच पूरी हो चुकी है और चार्जशीट दाखिल कर दी गई है।

दूसरी ओर अभियोजन पक्ष ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि अदालत याचिकाकर्ता को डॉक्टर और जांच अधिकारी के साक्ष्य के आधार पर दोषी ठहरा सकती है।

जांच - परिणाम

"याचिकाकर्ता के खिलाफ 18 साल से कम उम्र की पीड़ित लड़की पर यौन हमला करने और उससे शादी करने का मामला है। पुलिस द्वारा बाल विवाह निषेध अधिनियम की धारा 9 लागू की जाती है। हालांकि पीड़िता और उसकी मां ने याचिकाकर्ता के खिलाफ पुलिस के सामने जांच के दौरान, बयान दिया। लेकिन, वे अदालत में अपने बयान से मुकर गए।"

यह नोट किया गया कि अब आरोप तय हो गए हैं और विशेष अदालत के समक्ष मुकदमा शुरू किया गया है, जहां बयान से पता चलता है कि पीड़ित लड़की और उसकी मां पूरी तरह से मुकर गई थी।

जिसके बाद पीठ ने कहा,

"इसलिए, तथ्यों और बदली हुई परिस्थितियों में मामले की योग्यता पर कोई राय व्यक्त किए बिना क्रमिक जमानत याचिकाओं की अनुमति दी जा सकती है। आगे की सुनवाई को छोड़कर, याचिकाकर्ता को न्यायिक हिरासत में हिरासत में लेने की आवश्यकता नहीं है। इसलिए, मेरा मानना ​​है कि यदि याचिकाकर्ता को कड़ी शर्तें लगाकर जमानत पर बढ़ा दिया जाता है तो इससे अभियोजन पक्ष के मामले पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ेगा।"

कोर्ट ने राज्य के विरोध को खारिज करते हुए कहा कि दो गवाहों को शत्रुतापूर्ण मानने के बावजूद, एसपीपी द्वारा अभियोजन के पक्ष में कुछ भी नहीं किया गया है।

केस टाइटल: हनुमंथप्पा बनाम कर्नाटक राज्य और अन्य

केस नंबर: आपराधिक याचिका संख्या 3997/2022

साइटेशन: 2022 लाइव लॉ (कर) 209

आदेश की तिथि: 2 जून, 2022

उपस्थिति: याचिकाकर्ता के लिए एडवोकेट चक्रवती टी एस; प्रतिवादी के लिए एचसीजीपी के एस अभिजीत

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें