वयस्क जेलों में किशोर: दिल्ली हाईकोर्ट गिरफ्तार करके पुलिस थाने लाए गए व्यक्ति की उम्र का आकलन करने की प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने पर विचार करेगा

दिल्ली हाईकोर्ट (Delhi High Court) गिरफ्तार व्यक्ति की उम्र का आकलन करने की प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने पर विचार करने के लिए तैयार है, जब गिरफ्तार करके पुलिस थाने लाया जाए।

कोर्ट ने देखा कि पिछले पांच वर्षों में तिहाड़ में वयस्क जेलों में बंद लगभग 800 किशोर या कानून का उल्लंघन करने वाले बच्चों की एक खतरनाक संख्या है।

न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल और न्यायमूर्ति अनूप जे भंभानी की खंडपीठ जुवेनाइल जस्टिस एक्ट के प्रावधानों के कार्यान्वयन से संबंधित एक आपराधिक संदर्भ से निपट रही थी।

जुवेनाइल जस्टिस बोर्ड के प्रधान मजिस्ट्रेट द्वारा कानून के कुछ प्रश्न उन परिस्थितियों के संबंध में रखे गए थे जब कानून का उल्लंघन करने वाला बच्चा भी देखभाल और सुरक्षा की आवश्यकता वाला बच्चा होता है।

दरअसल, पीठ ने अपनी पिछली सुनवाई में दिल्ली सरकार को वयस्क जेलों में मौजूद किशोरों की संख्या और पिछले 5 वर्षों में वयस्क जेलों से किशोर न्याय गृहों में स्थानांतरित किशोरों की संख्या को इंगित करने के लिए कहा था।

21 जनवरी को सुनवाई के दौरान दिल्ली सरकार द्वारा रिकॉर्ड पर रखे गए आंकड़ों को देखते हुए कोर्ट ने कहा,

"कुल (मामलों की संख्या) इस तरह के लगभग 800 मामले हैं। इसलिए सवाल यह है कि क्या और यदि ऐसा है, तो इस अदालत से आगे के निर्देशों की आवश्यकता है ताकि एक गिरफ्तार व्यक्ति की उम्र का आकलन करने की प्रक्रिया को सुव्यवस्थित किया जा सके, जब व्यक्ति को पुलिस स्टेशन लाया जाता है।"

काउंसलों ने उक्त मुद्दे से निपटने के लिए कुछ सुझाव दिए, जिनमें से एक पैरा-लीगल स्वयंसेवकों के लिए नालसा योजना का कार्यान्वयन था, जो पुलिस थानों में पैरालीगल स्वयंसेवकों की उपस्थिति का प्रावधान करता है, ताकि गिरफ्तारियों को उनके कानूनी अधिकारों से अवगत कराया जा सके।

अन्य सुझाव गिरफ्तारी मेमो में कुछ प्रविष्टियों को शामिल करने के लिए एक गिरफ्तार व्यक्ति की उम्र की जांच को शामिल करने के लिए है।

यह भी सुझाव दिया गया कि सभी मजिस्ट्रेटों द्वारा जुवेनाइल जस्टिस (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) एक्ट, 2015 की धारा 9(1) और 9(4) के तहत आदेश का अनुपालन सुनिश्चित करने के उपायों को शामिल किया जाए ताकि बीच की अवधि में, जब किसी गिरफ्तार व्यक्ति के 'किशोर' होने के दावे की जांच की जा रही हो, तो ऐसे व्यक्ति को एक घर में यानी सुरक्षित जगह रखा जाता है।

कोर्ट ने मामले को 27 जनवरी तक के लिए स्थगित कर दिया था। एमिकस क्यूरी एडवोकेट एच.एस. फूलका की अनुपलब्धता के कारण सुनवाई नहीं हो सकी।

अब मामले की सुनवाई 10 फरवरी को होगी।

अदालत ने इससे पहले किशोर न्याय बोर्ड और दिल्ली सरकार को अधिनियम और किशोर न्याय नियम, 2016 के तहत किशोर न्याय वितरण प्रणाली के कामकाज को सुव्यवस्थित करने के लिए कई निर्देश जारी किए थे।

न्यायालय ने कानून का उल्लंघन करने वाले किशोरों से संबंधित पूछताछ की प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने और सभी अधिकारियों द्वारा ईमानदारी से अनुपालन करने के लिए भी निर्देश जारी किए थे।

बेंच निर्देश दिया था कि कानून के उल्लंघन में बच्चों या किशोरों के खिलाफ छोटे-मोटे अपराधों का आरोप लगाने वाले सभी मामले, जहां जांच लंबित है और एक वर्ष से अधिक की अवधि के लिए अनिर्णायक रहता है, भले ही ऐसे बच्चे या किशोर को किशोर न्याय बोर्ड के समक्ष पेश किया गया हो, तत्काल प्रभाव से समाप्त समझा जाएगा।

कोर्ट ने कहा कि महामारी के कारण कई मामले लंबे समय से लंबित हैं, जहां बच्चों को जेजे बोर्ड के सामने पेश नहीं किया गया है। हितधारकों द्वारा यह समझा गया कि धारा 14 में निर्धारित चार महीने का समय जेजे बोर्ड के समक्ष बच्चे के पेश होने की तारीख से शुरू होगा, छोटे-मोटे अपराधों से संबंधित सैकड़ों मामले भी विभिन्न चरणों में काफी समय से यानी चार महीने से अधिक समय से लंबित हैं।

केस टाइटल: कोर्ट ऑन इट्स ओन मोशन बनाम स्टेट

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें: