दत्तक लेने के विलेख को चुनौती न होने पर रजिस्ट्रार दत्तक पिता के नाम पर जन्म प्रमाण पत्र जारी करने से इनकार नहीं कर सकता: गुजरात हाईकोर्ट

गुजरात हाईकोर्ट ने दोहराया कि जन्म और मृत्यु रजिस्ट्रेशन एक्ट के तहत रजिस्ट्रार दत्तक पिता के नाम पर प्रमाण पत्र जारी करने के लिए बाध्य है, जहां आवेदक के दत्तक विलेख का कोई खंडन नहीं है।

जस्टिस एएस सुपेहिया ने 'निधि' की मां द्वारा दायर याचिका सुनवाई के दौरान यह टिप्पणी की थी, जिसमें निधि के जन्म प्रमाण पत्र में अपने दूसरे पति/निधि के दत्तक पिता का नाम शामिल करने की मांग की गई थी।

पीठ ने कहा कि रजिस्ट्रार अदालत के फैसले पर जोर नहीं दे सकता, क्योंकि दत्तक ग्रहण के संबंध में हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम, 1956 की धारा 16 के तहत याचिकाकर्ता के पक्ष में दत्तक ग्रहण अधिनियम, धारा 16 के तहत "अनुमान" लगाया गया है। चूंकि उसकी बेटी "निधि" के दत्तक-ग्रहण विलेख का कोई खंडन नहीं है।

याचिकाकर्ता की पहली शादी से 'निधि' का जन्म हुआ। याचिकाकर्ता के पति के गुजर जाने के बाद उसने दूसरी शादी कर ली। नतीजतन, दत्तक विलेख उसके पति के पक्ष में निष्पादित किया गया।

याचिकाकर्ता ने अपने पिता के नाम के अनुसार, अपनी बेटी के उपनाम में बदलाव के लिए भी आवेदन किया और इसे गुजरात सरकार के राजपत्र में भी प्रकाशित किया गया। 2021 में याचिकाकर्ता ने दत्तक पिता के नाम पर प्रमाण पत्र जारी करने के लिए प्रतिवादी प्राधिकारी से संपर्क किया, लेकिन प्रतिवादी प्राधिकारी ने यह कहते हुए प्रमाण पत्र जारी नहीं किया कि प्राधिकरण के पास कोई रिकॉर्ड उपलब्ध नहीं है, और उसने "पहुंच योग्य प्रमाण पत्र" जारी किया गया।

याचिकाकर्ता ने जन्म और मृत्यु रजिस्ट्रेशन एक्ट, 1969 की धारा 15 पर भरोसा किया कि जन्म प्रमाण पत्र में नाम में परिवर्तन करने के लिए प्रतिवादी प्राधिकारी में शक्ति निहित है। याचिकाकर्ता के अनुसार, प्रतिवादी ने रिकॉर्ड पर पेश किए गए दस्तावेजों पर विचार करने में विवेक का प्रयोग नहीं किया गया। इसके बजाय याचिकाकर्ता को हाईकोर्ट से न्यायिक आदेश प्राप्त करने का निर्देश दिया।

सुकुमार मेहता बनाम जिला रजिस्ट्रार, जन्म और मृत्यु, 1993 (1) जी.एल.आर. 93, सेजलबेन मुकुंदभाई पटेल डब्ल्यू/ओ खोडाभाई जोइताराम पटेल, 2019 (3) जी.एल.आर. 1866 इस बात पर जोर देने के लिए कि प्रतिवादी प्राधिकारी को अपने दत्तक पिता के नाम पर प्रमाण पत्र जारी करने की आवश्यकता है, क्योंकि किसी ने भी गोद लेने के विलेख पर सवाल नहीं उठाया।

जस्टिस सुपेहिया ने कहा कि जिस रजिस्टर में याचिकाकर्ता के नाम का लिखा हुआ है, वह 'फटी और जर्जर स्थिति' में है। इसके अलावा, प्रतिवादी ने याचिकाकर्ता की बेटी के नाम पर उसके नए उपनाम के साथ नया जन्म प्रमाण पत्र जारी करने के बजाय 'आसानी से' अप्राप्य प्रमाण पत्र जारी किया। इसके अतिरिक्त, याचिकाकर्ता के पूर्व पति की मृत्यु और उसके पुनर्विवाह का तथ्य विवाद में नहीं है। याचिकाकर्ता की बेटी 'निधि' के एडॉप्शन डीड सहित उचित दस्तावेज उपलब्ध है। नाम में बदलाव को गुजरात सरकार के राजपत्र में उनके नए उपनाम के साथ प्रकाशित किया गया है।

इसने हाईकोर्ट के पिछले फैसले का उल्लेख किया, जहां यह आयोजित किया गया: "रजिस्ट्रेशन एक्ट की धारा 15 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए रजिस्ट्रार जन्म रजिस्टर में पहले से की गई प्रविष्टि को सही कर सकता है यदि इसे स्वीकार किया जाता है। इस तरह के सुधार को वैध रूप से होना चाहिए। सही ढंग से की गई प्रविष्टियों में सुधार अपने हाथ में लें, क्योंकि यह बच्चों के माता-पिता के कहने पर बच्चे के नाम का सुधार है।"

उपरोक्त तथ्यों को देखते हुए न्यायालय ने रजिस्ट्रार को दत्तक पिता के नाम को शामिल करते हुए पिता के नाम को सही करने और तीन महीने की अवधि के भीतर नया जन्म प्रमाण पत्र जारी करने का निर्देश दिया।

केस टाइटल: काजलबेन राकेशभाई भदियाद्रा बनाम रजिस्ट्रार, जन्म और मृत्यु का पंजीकरण

केस नंबर: सी/एससीए/18439/2021

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें