मेधा पाटकर ने एलजी वीके सक्सेना द्वारा दायर मानहानि मामले में दोषसिद्धि के खिलाफ दिल्ली हाईकोर्ट का रुख किया

नर्मदा बचाओ आंदोलन की नेता और एक्टिविस्ट मेधा पाटकर ने 2001 में विनय कुमार सक्सेना द्वारा उनके खिलाफ दर्ज आपराधिक मानहानि मामले में दोषसिद्धि के खिलाफ सोमवार को दिल्ली हाईकोर्ट का रुख किया।

वीके सक्सेना वर्तमान में दिल्ली के उपराज्यपाल (Delhi LG) हैं।

जस्टिस शालिंदर कौर ने मामले की सुनवाई की और इसे 19 मई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

पाटकर ने मामले में दोषसिद्धि के खिलाफ उनकी अपील खारिज करने वाले 02 अप्रैल को पारित ट्रायल कोर्ट के फैसले को चुनौती दी। उन्होंने उसी तारीख को पारित आदेश को भी चुनौती दी, जिसमें पाटकर को सजा पर दलीलें देने के लिए ट्रायल कोर्ट के समक्ष व्यक्तिगत रूप से पेश होने का निर्देश दिया गया था। मामले की सुनवाई कल ट्रायल कोर्ट के समक्ष निर्धारित की गई।

सुनवाई के दौरान पाटकर के वकील ने कहा कि अपील खारिज करते हुए ट्रायल कोर्ट ने पाटकर को सजा पर दलीलें देने के लिए व्यक्तिगत रूप से पेश होने का निर्देश देने वाला आदेश पारित करने में गलती की।

वकील ने कहा कि अपील खारिज करने के बाद ट्रायल कोर्ट कार्यकारी हो गया और वह सजा पर अलग से आदेश पारित करने और पाटकर को व्यक्तिगत रूप से पेश होने के लिए कहने के लिए मामले को सूचीबद्ध करने का आदेश पारित नहीं कर सकता।

वकील ने ट्रायल कोर्ट के आदेशों के साथ-साथ प्रासंगिक निर्णयों को रिकॉर्ड पर रखने के लिए मामले में स्थगन की मांग की।

कोर्ट का मानना ​​था कि इस स्तर पर याचिका समय से पहले है। पाटकर व्यक्तिगत रूप से पेश होने में असमर्थता के बारे में ट्रायल कोर्ट के समक्ष उचित आवेदन पेश कर सकती हैं।

पाटकर के वकील ने तब प्रस्तुत किया कि चूंकि पाटकर व्यक्तिगत रूप से पेश होने में असमर्थ हैं। इसलिए ट्रायल कोर्ट के समक्ष उचित आवेदन पेश किया जाना चाहिए। वे वीसी के माध्यम से पेश होंगी।

कोर्ट ने कहा,

"वकील ट्रायल कोर्ट के समक्ष उचित आवेदन पेश करने के लिए स्वतंत्र हैं, जिस पर ट्रायल कोर्ट कानून के अनुसार विचार करेगा।"

ट्रायल कोर्ट के समक्ष पाटकर ने पिछले साल एमएम कोर्ट द्वारा दी गई सजा और अपनी दोषसिद्धि को चुनौती दी। अपील में उन्हें जमानत दी गई और उन्हें 5 महीने की कैद और 50 हजार रुपये जुर्माने की सजा सुनाई गई। 10 लाख का जुर्माना अगले आदेश तक स्थगित कर दिया गया।

पाटकर को भारतीय दंड संहिता 1860 की धारा 500 के तहत आपराधिक मानहानि के अपराध के लिए दोषी ठहराया गया।

सक्सेना ने 2001 में पाटकर के खिलाफ मामला दर्ज कराया था। उस समय वे अहमदाबाद स्थित एनजीओ नेशनल काउंसिल फॉर सिविल लिबर्टीज के प्रमुख थे।

सक्सेना ने 25 नवंबर, 2000 को 'देशभक्त का असली चेहरा' शीर्षक से प्रेस नोट जारी कर पाटकर के खिलाफ मानहानि का मामला दर्ज कराया था।

प्रेस नोट में पाटकर ने कहा,

"हवाला लेन-देन से दुखी वीके सक्सेना खुद मालेगांव आए, एनबीए की तारीफ की और 40,000 रुपये का चेक दिया। लोक समिति ने भोलेपन से तुरंत रसीद और पत्र भेजा, जो ईमानदारी और अच्छे रिकॉर्ड रखने को दर्शाता है। लेकिन चेक भुनाया नहीं जा सका और बाउंस हो गया। जांच करने पर बैंक ने बताया कि खाता मौजूद ही नहीं है।"

पाटकर ने कथित तौर पर कहा था कि सक्सेना कायर है, देशभक्त नहीं।

उन्हें दोषी ठहराते हुए अदालत ने कहा था कि पाटकर की हरकतें जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण थीं, जिसका उद्देश्य सक्सेना की अच्छी छवि को धूमिल करना था और उनकी प्रतिष्ठा और साख को काफी नुकसान पहुंचाया।

इसने पाया कि पाटकर के बयान जिसमें उन्होंने सक्सेना को कायर कहा और देशभक्त नहीं कहा और हवाला लेन-देन में उनकी संलिप्तता का आरोप लगाया न केवल अपने आप में मानहानिकारक थे बल्कि नकारात्मक धारणाओं को भड़काने के लिए भी गढ़े गए।

केस टाइटल: मेधा पाटकर बनाम वी.के. सक्सेना