नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) की एसआईटी ने आर्यन खान और पांच अन्य को अक्टूबर 2021 के क्रूज शिप ड्रग भंडाफोड़ मामले में शुक्रवार को सेशन कोर्ट में पेश किए गए अपने आरोप पत्र से हटा दिया।
उल्लेखनीय है कि एनसीबी के अधिकारियों के खिलाफ भ्रष्टाचार और झूठे आरोपों के बाद मामले को विशेष जांच दल (एसआईटी) देख रहा था, जिसने खान के फोन की औपचारिक जब्ती नहीं होने, उसके पास से ड्रग्स बरामद नहीं किए जाने और उसने ड्रग्स लिया था या नहीं, यह साबित करने के लिए मेडिकल टेस्ट नहीं किए जाने जैसी चूक को आरोप हटाए जाने का कारण माना।
आर्यन खान को 3 अक्टूबर, 2021 को गिरफ्तार किया गया था। 28 अक्टूबर, 2021 को बॉम्बे हाईकोर्ट ने उन्हें जमानत दी थी, जिससे पहले उन्होंने लगभग एक महीने जेल में बिताए थे।
उल्लेखनीय है कि खान को जमानत का विरोध करते हुए, एनसीबी ने "अंतर्राष्ट्रीय मादक पदार्थों की तस्करी" में उसकी संलिप्तता का दावा करने और साजिश के कड़े आरोप लगाने के लिए व्हाट्सएप चैट पर बहुत अधिक भरोसा किया था।
एनसीबी ने खान और उनके दोस्त अरबाज मर्चेंट द्वारा कथित स्वैच्छिक खुलासे का हवाला देते हुए आरोप लगाया था कि मर्चेंट से जब्त किए गए छह ग्राम चरस उन्होंने "सेवन और आनंद के लिए" रखे थे। अदालत ने खान की जमानत याचिका प्रथम दृष्टया "सचेत कब्जे" का हवाला देते हुए खारिज कर दी थी।
सात महीने से अधिक समय बाद एनसीबी ने खान के खिलाफ आरोपों को ड्रॉप करने के लिए निम्नलिखित कारणों का हवाला दिया है। मर्चेंट के मामले में भी एनसीबी ने साजिश से संबंधित कड़ी धारा को हटा दिया है।
1. ड्रग्स आर्यन के लिए नहीं थे- स्वैच्छिक वक्तव्य
एनसीबी की मुंबई टीम ने शुरू में दावा किया था कि अरबाज मर्चेंट ने आर्यन खान के साथ चरस का सेवन करना स्वीकार किया था, यह कहते हुए कि वे कॉर्डेलिया क्रूज के अंदर "विस्फोट के लिए" जा रहे थे। यह दोनों के शुरुआती स्वैच्छिक बयानों में भी परिलक्षित होता था।
हालांकि, एनडीपीएस एक्ट की धारा 67 के तहत दर्ज किए गए उनके सभी 'स्वैच्छिक बयानों' का विश्लेषण करने के बाद, एसआईटी का कहना है कि न तो मर्चेंट और न ही खान ने दावा किया कि छह ग्राम ड्रग्स खान के लिए भी थे। दरअसल, खान ने मर्चेंट को क्रूज पर नारकोटिक्स ले जाने के खिलाफ चेतावनी दी थी।
2. फोन औपचारिक रूप से जब्त नहीं किया गया
खान ने एसआईटी को बताया कि उसने एनसीबी अधिकारियों को अपने फोन का पासवर्ड देने से इनकार कर दिया था, जिसके बाद उन्होंने उसकी फेस आईडी का इस्तेमाल करके उसका फोन अनलॉक कर दिया। जब उनकी ड्रग चैट्स उन्हें दिखाई गईं, तो खान ने कहा कि चैट्स उन्होंने लॉस एंजिल्स, अमेरिका में की थीं।
एनसीबी ने आरोप पत्र में खान की कई चैट को पुन: प्रस्तुत करते हुए कहा, "हालांकि, आर्यन खान का मोबाइल फोन औपचारिक रूप से जब्त नहीं किया गया था, लेकिन उसके फोन से बरामद कोई भी चैट उसे वर्तमान मामले से नहीं जोड़ता है।"
इससे पहले, खान के वकीलों ने उनकी जमानत की सुनवाई के दौरान बार-बार तर्क दिया था कि व्हाट्सएप चैट पर भरोसा नहीं किया जा सकता क्योंकि फोन औपचारिक रूप से जब्त नहीं किया गया था, हालांकि अदालत ने कहा कि यह एनसीबी के तर्क कि फोन स्वेच्छा से आत्मसमर्पण कर दिए गए थे, यह भी ट्रायल का मामला था।
3. ड्रग्स की कोई बरामदगी नहीं
एनसीबी के पूर्व क्षेत्रीय निदेशक समीर वानखेड़े ने राजपत्रित अधिकारी के रूप में खान की तलाशी ली थी, लेकिन उनके पास कोई ड्रग्स नहीं मिला था। हालांकि, एजेंसी ने जानबूझकर कब्जे यह दावा करते हुए का मामला बनाने की कोशिश की कि मर्चेंट के पास कथित तौर पर मिली दवाएं उन दोनों के लिए थीं। इसके अलावा, यह पता लगाने के लिए कोई मेडिकल टेस्ट नहीं किया गया था कि दोनों ने ड्रग्स का सेवन किया था।
4. कोई साजिश नहीं
खान और अन्य के खिलाफ एनडीपीएस एक्ट की धारा 29 के तहत साजिश का आरोप प्राथमिक कारणों में से एक था, सत्र अदालत ने खान की जमानत से इनकार कर दिया। अदालत ने कहा कि चूंकि आरोपी साजिश का हिस्सा हैं, उनमें से प्रत्येक जब्त किए ड्रग्स की पूरी मात्रा के लिए उत्तरदायी है और प्रत्येक आरोपी के मामले को एक दूसरे से अलग नहीं किया जा सकता है और अलग-अलग नहीं माना जा सकता है।
हालांकि, चार्जशीट में एसआईटी ने "किसी भी ठोस सबूत की अनुपलब्धता का हवाला दिया जो आर्यन खान की भूमिका या अरबाज ए मर्चेंट या किसी अन्य आरोपी के साथ उसकी साजिश को उचित संदेह से परे साबित कर सकता है," जैसा कि अब तक सामने आया है।
5. व्हाट्सएप संदेशों पर अत्यधिक निर्भरता काउंटर प्रोडक्टिव; जांच अधिकारी आर्यन को फंसाना चाहते थे
एक आंतरिक एनसीबी दस्तावेज जो चार्जशीट का हिस्सा नहीं है में कहा गया है, "ऐसा प्रतीत होता है कि जांच अधिकारी को आर्यन खान को ड्रग मामले में फंसाने के लिए प्रेरित किया गया था।"
रिपोर्ट में व्हाट्सएप चैट पर अत्यधिक निर्भरता के खिलाफ भी चेतावनी दी गई है, क्योंकि उन्हें सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया है।
"इसलिए, मामले की सुनवाई के दौरान व्हाट्सएप संदेशों पर अत्यधिक निर्भरता गंभीर रूप से प्रतिकूल होगी, यह देखते हुए कि आर्यन के फोन से निकाले गए डेटा की विश्वसनियता संदिग्ध है क्योंकि आर्यन के फोन के लिए कोई सीज़र मेमो तैयार नहीं किया गया है, यह दिखाने के लिए कि उसका फोन कैसे और कब जब्त किया गया था।"