मद्रास हाईकोर्ट ने माना कि की गई त्रुटियां असावधानीपूर्ण हैं और वास्तव में इनमें सुधार करने से टर्नओवर और इनपुट टैक्स क्रेडिट (आईटीसी) की उचित रिपोर्टिंग को सक्षम होगी, जिससे निर्धारितियों द्वारा उचित तरीके से दावा किया जा सके।

जस्टिस अनीता सुमंत की एकल पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को उन त्रुटियों के सुधार के लाभ की अनुमति दी जानी चाहिए, जहां निर्धारितियों के लिए कोई दुर्भावना नहीं है।

याचिकाकर्ता/निर्धारिती धातु और स्टील स्क्रैप में केंद्रीय माल और सेवा कर अधिनियम, 2017 के प्रावधानों के तहत डीलर है। याचिकाकर्ता ने 2017-18 की अवधि के लिए फॉर्म GSTR-1 में अपलोड किए गए विवरणों में लिपिकीय त्रुटियों को सुधारने और प्रपत्रों के संशोधन का कारण बनने के लिए याचिकाकर्ता को सक्षम करने के लिए उत्तरदाताओं/विभाग के लिए निर्देश मांगा है।

2017-18 की अवधि के दौरान कुछ महीनों के रिटर्न के संबंध में याचिकाकर्ता ने स्वीकार किया कि कुछ गलतियां की हैं। त्रुटियां की गईं कि प्राप्तकर्ता का जीएसटीआईएन/नाम गलत तरीके से उल्लेख किया गया; चालान संख्या/तारीख का गलत उल्लेख किया गया; जीएसटीआर 3 में आपूर्ति विवरण सही ढंग से प्रदान किए गए और टैक्स विधिवत जमा किया गया।

हालांकि, कुछ चालान-वार विवरणों को फॉर्म GSTR 1 में रिपोर्ट करने के लिए छोड़ दिया गया। IGST को अनजाने में SGST और CGST के प्रमुखों के तहत प्रेषित किया गया।

त्रुटियों के लिए उस समय याचिकाकर्ता द्वारा नियोजित अंशकालिक लेखाकार की असावधानीपूर्ण लापरवाही को जिम्मेदार ठहराया गया। कस्टम टैक्स के कार्यान्वयन के शुरुआती महीनों के दौरान त्रुटियां हुई थीं। इस प्रकार इसे सिस्टम की मांगों को पूरी तरह से पूरा करने के लिए शर्तों का भी ज्ञान नहीं था।

अदालत ने उत्तरदाताओं को छह सप्ताह की अवधि के भीतर संशोधित जीएसटीआर 1 को अपलोड करने में सक्षम बनाने का निर्देश दिया।

केस टाइटल: दीपा ट्रेडर्स बनाम जीएसटी और केंद्रीय उत्पाद शुल्क के प्रधान मुख्य आयुक्त

साइटेशन: डब्ल्यू.पी.नंबर 12382/2020

दिनांक: 09.03.2023

याचिकाकर्ता के वकील: श्रीहरिणी और प्रतिवादी के वकील: ए.पी. श्रीनिवास

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें




Tags: