न्यायिक आदेश के बावजूद क्रूरता के आरोपी के पालतू कुत्तों को NGO ने रखा अपने पास, दिल्ली कोर्ट ने लगाई फटकारा

दिल्ली कोर्ट ने शुक्रवार को एक NGO को उसके लापरवाह रवैये और न्यायिक आदेश की अवहेलना करने के लिए फटकारा, जिसमें उसे 10 कुत्तों को उनके मालिक को छोड़ने का निर्देश दिया गया था।

कड़कड़डूमा कोर्ट की एडिशनल सेशंस जज सुरभि शर्मा वत्स ने कहा कि संजय गांधी एनिमल केयर सेंटर NGO बार-बार मौके दिए जाने और यह साफ करने के बावजूद कि कोई रोक नहीं है, न्यायिक आदेशों का पालन करने में बुरी तरह नाकाम रहा।

कोर्ट ने कहा,

"ऊपर बताए गए तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए और जीवित और संवेदनशील जीवों से जुड़े मामले की संवेदनशीलता को ध्यान में रखते हुए, यह निर्देश दिया जाता है कि संबंधित कुत्तों को तुरंत प्रतिवादी नंबर 2 के पक्ष में छोड़ दिया जाए, जो 11.08.2025 और 24.12.2025 के माननीय ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित आदेशों का सख्ती से पालन करते हुए किया जाए, क्योंकि इस कोर्ट ने इन आदेशों के निष्पादन पर कोई रोक नहीं लगाई।"

NGO ने पिछले साल अगस्त में पारित JMFC के एक आदेश को चुनौती देते हुए सेशंस जज से संपर्क किया, जिसमें NGO को कुत्तों को मालिक विशाल को छोड़ने का निर्देश दिया गया। कुत्तों की नस्लें पूडल, बिचोन, टॉय पॉम, शिहत्जू और माल्टीज़ हैं। कुत्तों को छोड़ने के लिए 24 दिसंबर, 2025 को भी इसी तरह का आदेश पारित किया गया।

हालांकि, मालिक ने तर्क दिया कि NGO उक्त आदेशों का पालन न करने के लिए झूठे बहाने बना रहा था। उसका कहना था कि NGO ने क्रूरता के कथित आधार पर उसके पालतू जानवरों को अपनी हिरासत में ले लिया। दूसरी ओर, NGO ने तर्क दिया कि पालतू जानवरों की हिरासत उसे वापस नहीं की जा सकती।

मालिक ने कहा कि NGO ने कुत्तों को किसी वास्तविक कल्याण के उद्देश्य से नहीं, बल्कि व्यावसायिक शोषण और अवैध तस्करी के लिए ले लिया था। उसके पास विश्वसनीय जानकारी थी कि उनकी अनाधिकृत हिरासत की अवधि के दौरान दो कुत्तों को पहले ही बेच दिया गया।

मालिक को राहत देते हुए कोर्ट ने कहा कि मामले में विस्तृत स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करने के लिए समय की कमी का NGO का बहाना एक कमजोर बहाना था और यह "न्यायिक प्रक्रिया के प्रति लापरवाह, गैर-जिम्मेदाराना और अवज्ञाकारी रवैया" दिखाता है।

जज ने कहा,

"संशोधनकर्ता/आवेदक (NGO) का आचरण स्पष्ट रूप से माननीय ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित वैध आदेशों का जानबूझकर और इरादतन पालन न करने को दर्शाता है।"

कोर्ट का मानना ​​था कि साफ़-साफ़ न्यायिक निर्देशों के बावजूद कुत्तों को अपने पास रखना, अथॉरिटी का घोर गलत इस्तेमाल है और कानून में यह बिल्कुल भी मंज़ूर नहीं है।

कोर्ट ने आगे कहा कि कोर्ट की यह ज़िम्मेदारी है कि वह यह सुनिश्चित करे कि आदेशों को अक्षरशः लागू किया जाए, खासकर जब मामला जानवरों के कल्याण और न्याय के बुनियादी सिद्धांतों से जुड़ा हो।