केवल इस धारणा पर कि अपराध बढ़ सकता है, आरोपी के सिर पर तलवार लटकाने की अनुमति नहीं दी जा सकती: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि जमानत पर विचार करते समय, केवल इस धारणा पर कि अपराध बढ़ सकता है, आरोपी के सिर पर तलवार लटकाने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर ने कथित उर्वरक घोटाले से संबंधित प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दर्ज मनी लॉन्ड्रिंग मामले में एक व्यक्ति को अग्रिम जमानत देते हुए यह टिप्पणी की।

"केवल प्रतिवादी की इस धारणा पर कि आज तक जो खुलासा हुआ है वह आइसबर्ग का सिरा हो सकता है और अपराध की आय बहुत अधिक हो सकती है, डैमोकल्स तलवार को याचिकाकर्ता के सिर पर लटकने की अनुमति नहीं दी जा सकती है जब उनके खिलाफ जांच में किसी गवाह को धमकाने का कोई आरोप नहीं है और जहां तक तथ्यात्मक मैट्रिक्स का सवाल है, यह ट्रायल का मामला है।"

सीबीआई ने 17 मई 2021 को सिंह और अन्य आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ आईपीसी की धारा 120B, 420 IPC और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 13(1)(d) r/w सेक्शन 13(2) के तहत मामला दर्ज किया था।

यह आरोप लगाया गया कि आरोपी व्यक्तियों ने 2007 से 2014 तक एक आपराधिक साजिश में प्रवेश किया और इफको और इंडियन पोटाश लिमिटेड (आईपीएल), इसके शेयरधारकों और भारत सरकार को कथित तौर पर धोखाधड़ी से उर्वरक उत्पादन के लिए उर्वरक और भारत सरकार से अधिक सब्सिडी का दावा करके अन्य सामग्री का आयात करके कई करोड़ रुपये का धोखाधड़ी किया।

यह भी आरोप लगाया गया कि आरोपियों ने धोखाधड़ी वाले लेनदेन को छिपाने के लिए भारत के बाहर पंजीकृत आरोपी व्यक्तियों के स्वामित्व वाली कई कंपनियों के माध्यम से नकली वाणिज्यिक लेनदेन के एक जटिल वेब के माध्यम से आपूर्तिकर्ताओं से प्राप्त कमीशन को छीन लिया था।

कोर्ट ने अगस्त में इस मामले में राजद के राज्यसभा सांसद अमरेंद्र धारी सिंह को जमानत दे दी थी।

इस प्रकार आवेदक का मामला है कि उसे अपनी गिरफ्तारी की आशंका है क्योंकि वह अलंकित लिमिटेड के निदेशकों में से एक है, जिसे मामले में एक आरोपी बनाया गया है।

यह भी कहा कि जांच के दौरान वह 20 से अधिक बार जांच में शामिल हो चुका है और उसने अपनी जानकारी के अनुसार सभी जानकारी और दस्तावेज उपलब्ध कराकर जांच में सहयोग किया है।

याचिकाकर्ता ने कहा,

"पीएमएलए की धारा 50 के तहत गवाहों के बयान पहले ही दर्ज किए जा चुके हैं और केवल एक आशंका है कि याचिकाकर्ता सबूतों के साथ छेड़छाड़ करेगा या गवाहों को धमकाएगा, लेकिन आज तक ऐसा कुछ भी रिकॉर्ड में नहीं रखा गया है जिससे यह पता चले कि याचिकाकर्ता द्वारा इस संबंध में ऐसा कोई प्रयास किया गया है और इस संबंध में केवल एक आशंका प्रतीत होती है।"

अदालत ने यह भी नोट किया कि अन्य सह-आरोपियों को पहले ही नियमित जमानत पर रिहा कर दिया गया है और इस तथ्य के साथ कि यह दिखाने के लिए कुछ भी नहीं है कि किस उद्देश्य के लिए आवेदक की हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता है।

इसी के तहत कोर्ट ने जमानत दे दी।

केस का शीर्षक: अंकित अग्रवाल बनाम प्रवर्तन निदेशालय

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें