पुणे कोर्ट में बोले सावरकर के प्रपौत्र: सावरकर को दया याचिका दायर करने के कारण 'माफीवीर' या 'ब्रिटिश एजेंट' कहा जाता है या नहीं, यह पक्का नहीं कह सकता

पुणे की स्पेशल MP/MLA कोर्ट में अपने हालिया बयान में सत्याकी सावरकर ने कहा कि उन्हें ठीक से नहीं पता कि उनके प्रपितामह (दादाजी के भाई) और दक्षिणपंथी विचारक विनायक सावरकर को कुछ लोग 'माफीवीर' या 'ब्रिटिश एजेंट' क्यों कहते हैं। चूंकि यह बहस का विषय है, इसलिए उन्होंने उन्हें इन नामों से बुलाने वाले किसी भी व्यक्ति के खिलाफ मानहानि का कोई मामला दर्ज नहीं किया।

सत्याकी से उस आपराधिक मानहानि मामले में जिरह (क्रॉस-एग्जामिनेशन) की जा रही है, जो उन्होंने कांग्रेस नेता राहुल गांधी के खिलाफ लंदन में भाषण देकर सावरकर की कथित तौर पर मानहानि करने के लिए दायर किया। गांधी के वकील मिलिंद पवार स्पेशल जज अमोल शिंदे के सामने सत्याकी से जिरह कर रहे हैं।

मंगलवार (7 जुलाई) को सत्याकी ने स्पेशल कोर्ट को बताया कि उन्हें नहीं पता कि इतिहासकार ऐतिहासिक घटनाओं के आधार पर या सिर्फ राजनीतिक विरोध के कारण सावरकर को 'माफीवीर' या 'ब्रिटिश एजेंट' क्यों कहते हैं।

सत्याकी ने कहा,

"यह सच है कि स्वतंत्रता आंदोलन में भारी योगदान के बावजूद सावरकर पर 'माफीवीर' और 'ब्रिटिश एजेंट' होने का आरोप लगाया गया। लेकिन ये बातें बहस का मुद्दा हो सकती हैं। इसलिए मैंने किसी के खिलाफ कोई शिकायत दर्ज नहीं कराई। मुझे नहीं पता कि कुछ इतिहासकार इन बहस वाले मुद्दों को दया याचिका (माफीनामा या माफीपत्र) से जोड़ते हैं। मुझे नहीं पता कि 'माफीवीर' का आरोप ऐतिहासिक घटनाओं की परिभाषा को लेकर अलग-अलग विचारों से आया है या नहीं। मैं यह नहीं कह सकता कि 'ब्रिटिश एजेंट' होने का आरोप सावरकर के राजनीतिक रुख या ब्रिटिश शासन के साथ उनके संबंधों की आलोचना के तौर पर लगाया गया।"

लगभग छह पन्नों के अपने बयान में सत्याकी ने कहा कि उन्हें पक्का नहीं पता कि इतिहासकारों ने उनके प्रपितामह को 'माफीवीर' और 'ब्रिटिश एजेंट' ताने के तौर पर कहा या उनकी 'बार-बार' दायर दया याचिकाओं के आधार पर।

सत्याकी ने कहा,

"मैं यह नहीं कह सकता कि 'एजेंट' शब्द का इस्तेमाल अलग-अलग राय के संदर्भ में ऐतिहासिक और राजनीतिक तौर पर किया गया। मैं यह नहीं कह सकता कि सावरकर को व्यंग्य में 'माफीवीर' कहा जाता है, क्योंकि उन्होंने बार-बार दया याचिकाएं दायर की थीं। मैं यह नहीं कह सकता कि 'माफीवीर' का मतलब है कि 'मैं गलत था, मैंने कुछ गलत किया, मेरी गलती के लिए मुझे माफ़ कर दें'। मैं यह नहीं कह सकता कि माफ़ी या दया का मतलब है कि सख़्त कार्रवाई न की जाए, बल्कि यह माफ़ी और सज़ा कम करने का अनुरोध है। मैं यह नहीं कह सकता कि दया याचिका दायर करने का मतलब यह है कि सावरकर सज़ा से सहमत नहीं थे। मैं यह नहीं कह सकता कि सावरकर ने दया याचिकाओं के ज़रिए हिंसक रास्ता छोड़ने की अपनी इच्छा ज़ाहिर की थी। मैं यह नहीं कह सकता कि सावरकर को रिहा करने के लिए ब्रिटिश सरकार को कई पत्र लिखे गए। अगर सावरकर ने ब्रिटिश सरकार के साथ समझौता किया होता तो उन्हें 1946 में भारत का प्रधानमंत्री नियुक्त किया गया होता। मैं यह नहीं कह सकता कि यह निष्कर्ष कि सावरकर ब्रिटिश एजेंट थे, एक निर्विवाद ऐतिहासिक तथ्य है; बल्कि, यह एक विवादास्पद राजनीतिक या ऐतिहासिक राय है।"

अपनी आगे की गवाही में सत्याकी ने कहा कि उन्हें इस बात की जानकारी नहीं थी कि इतिहासकारों द्वारा सावरकर पर लगाए गए आरोप तत्कालीन ब्रिटिश सरकार के साथ उनके 'सहयोग' पर आधारित थे या नहीं। उन्होंने कहा कि सावरकर की भूमिका को अन्य क्रांतिकारियों से अलग नहीं कहा जा सकता, सिर्फ़ इसलिए कि उन्होंने दया याचिकाएँ दायर कीं और अपनी सज़ा में कुछ रियायत पाई। हालाँकि, उन्होंने इस तथ्य को स्वीकार किया कि सावरकर ने अंग्रेजों से आर्थिक सहायता मांगी थी।

सत्याकी ने अदालत को बताया,

"यह सच है कि इतिहास में ऐसे रिकॉर्ड हैं, जिनसे पता चलता है कि रत्नागिरी में रहते हुए सावरकर ने आर्थिक सहायता पाने के लिए ब्रिटिश सरकार को पत्र लिखे थे। (सत्याकी ने अपनी तरफ़ से जोड़ा) रत्नागिरी में रहते हुए सावरकर ने गुज़ारा भत्ता पाने के लिए ब्रिटिश सरकार द्वारा बनाए गए नियमों के अनुसार ब्रिटिश सरकार को याचिकाएं भेजी थीं। ब्रिटिश सरकार ने इस तरह की याचिकाओं की अनुमति दी थी। यहां तक कि महात्मा गांधी, सरदार वल्लभभाई पटेल और शरतचंद्र बोस को भी ऐसा गुज़ारा भत्ता मिलता था। मुंबई विश्वविद्यालय ने सावरकर की बी.ए. डिग्री वापस ले ली थी और ब्रिटिश सरकार ने सावरकर को वकालत करने का सर्टिफ़िकेट देने से इनकार कर दिया था। मुझे नहीं पता कि कुछ इतिहासकारों ने उन आर्थिक पत्रों के आधार पर सावरकर को ब्रिटिश एजेंट कहा है या नहीं।"

सत्यकी ने इस बात से सहमति जताते हुए कि 1923 में काकीनाडा में इंडियन नेशनल कांग्रेस ने सावरकर की रिहाई के लिए एक प्रस्ताव पारित किया, कहा कि उन्हें पक्का नहीं पता कि क्या दक्षिणपंथी विचारक को उसी प्रस्ताव की वजह से रिहा किया गया।

Case Title: Satyaki Savarkar vs Rahul Gandhi