कलकत्ता हाईकोर्ट ने भर्ती घोटाले में सीबीआई, ईडी की जांच के लिए 'नुकसानदेह' कार्य करने पर स्पेशल सीबीआई जज को फटकार लगाई, ट्रांसफर का आदेश दिया

कलकत्ता हाईकोर्ट ने एक तीखे फैसले में पश्चिम बंगाल के कानून मंत्री मोलॉय घटक को अलीपुर के विशेष सीबीआई जज अर्पण चटर्जी के लंबित स्थानांतरण को तुरंत लागू करने का निर्देश दिया है। कोर्ट ने यह निर्देश सीबीआई के डीआइजी और एसआईटी प्रमुख अश्विन शेनवी की ओर से दिए गए सबमिशन कि भर्ती घोटाले की जांच कर रहे एसआईटी सदस्यों को सीबीआई जज पूछताछ के लिए कोलकाता पुलिस के पास भेज रहे हैं।

विशेष सीबीआई जज के कार्यों पर नाराजगी व्यक्त करते हुए जस्टिस अभिजीत गंगोपाध्याय ने कहा,

"मुझे एसआईटी प्रमुख ने बताया कि एक आरोपी की शिकायत और उसके बाद सीबीआई जज के आदेश पर कोलकाता पुलिस उन्हें परेशान कर रही है। मैं सीबीआई जज के ऐसे आदेश की निंदा करता हूं। ऐसे जज को एसआईटी को जांच के लिए कोलकाता पुलिस के पास भेजने का कोई अधिकार नहीं है। पुलिस अधिकारियों और ऐसे जज दोनों को यह ध्यान रखना चाहिए कि चूंकि इस एसआईटी का गठन इस अदालत द्वारा किया गया है, इसलिए एसआईटी के अधिकारियों को ऐसे पुलिस प्राधिकरण के पास पूछताछ के लिए भेजना उनका काम नहीं है। भ्रष्टाचार के प्रति जीरो टॉलरेंस अक्षरश: होना चाहिए और यह भ्रष्टतम व्यक्तियों का एक नारा बनकर नहीं रह जाना चाहिए।"

इससे पहले जस्टिस अमृता सिन्हा की एक समन्वय पीठ ने हिरासत में यातना की शिकायत करने वाले एक आरोपी द्वारा दायर शिकायत के संबंध में एसआईटी के सदस्यों को कोलकाता पुलिस के कठोर कदमों से बचाने के आदेश भी पारित किए थे।

इस मामले में जांच की धीमी प्रगति के कारण कोर्ट ने सीबीआई के डीआइजी और एसआईटी प्रमुख अश्विन शेनवी को व्यक्तिगत रूप से पेश होने की मांग की थी।

शेनवी ने प्रस्तुत किया कि एसआईटी को विशेष सीबीआई जज के आदेशों से बाधित किया जा रहा था, जो न केवल एसआईटी के सदस्यों को कोलकाता पुलिस को पूछताछ के लिए भेज रहे हैं, बल्कि सीबीआई की ओर से पहचान किए गए गवाहों की गिरफ्तारी का भी निर्देश दे रहे हैं, जिससे महत्वपूर्ण सबूत रिकार्ड नहीं हो पा रहे हैं।

इस तरह की दलीलों को सुनने पर, बेंच ने अपना गुस्सा व्यक्त किया और पश्चिम बंगाल सरकार के तहत सभी अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे इस अदालत की अनुमति के बिना एसआईटी प्रमुख या इस अदालत द्वारा गठित एसआईटी के किसी भी सदस्य के खिलाफ कोई शिकायत स्वीकार न करें या उस पर विचार न करें।

सुनवाई के दौरान यह नोट किया गया कि विशेष सीबीआई जज का एक स्थानांतरण आदेश लंबित था, जिसे अभी तक मंजूरी नहीं दी गई है, जिस पर पीठ ने टिप्पणी की कि मुझे आश्चर्य है कि स्थानांतरण आदेश को प्रभावी क्यों नहीं किया गया है। वर्तमान सीबीआई जज (कार्यवाहक) के सिर पर किसका हाथ है, जिसके लिए नये समकक्ष का स्थानांतरण नहीं किया गया है?

पीठ ने स्थानांतरण को 4 अक्टूबर तक प्रभावी करने का निर्देश दिया था और कहा कि तब तक संबंधित जज द्वारा कोई और सीबीआई या ईडी मामला नहीं उठाया जाएगा। हालांकि, बाद में उसी शाम, कानून मंत्री अदालत के सामने पेश हुए और कहा कि अपने खराब स्वास्थ्य के कारण वह संबंधित जज के स्थानांतरण को मंजूरी नहीं दे पाए, और यह 6 दिसंबर तक किया जाएगा।

विशेष जज द्वारा गवाहों की पहचान में कथित तौर पर हस्तक्षेप करने के मुद्दे पर अदालत ने कहा कि मुझे नहीं पता कि वहां कार्य कर रहे कथित सीबीआई विशेष न्यायालय के न्यायाधीश के अति उत्साह का क्या कारण है। गवाहों की सुरक्षा करने के बजाय, उन्होंने जांच को नुकसान पहुंचाने का कार्य किया है। सीबीआई का कहना है, इस घटना के बाद कोई भी इस आशंका से मुंह नहीं खोल रहा है कि गवाह बनने पर उन्हें भी सीबीआई कोर्ट के आदेश से गिरफ्तार कर लिया जायेगा।

यह आगे स्पष्ट किया गया कि भर्ती घोटाले में पहचाने गए किसी भी गवाह को अब केवल सीबीआई और ईडी के आदेशों के तहत गिरफ्तार किया जाएगा, और पश्चिम बंगाल सरकार के मुख्य सचिव को मुख्यमंत्री को सूचित करने का निर्देश दिया गया कि कोई भी व्यक्ति कोर्ट की अनुमति के बिना एसआईटी सदस्य के खिलाफ शिकायत दर्ज नहीं करेगा।

अंत में, विभिन्न जांच एजेंसियों के साथ-साथ पश्चिम बंगाल प्राथमिक शिक्षा बोर्ड को 18 अक्टूबर तक अपनी रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया गया।

केस डिटेलः: सांतनु सित और अन्य। बनाम पश्चिम बंगाल राज्य और अन्य।

केस नंबर: WPA 2005/2022