कलकत्ता हाईकोर्ट ने आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप वाला केस रद्द करने से इनकार किया

कलकत्ता हाईकोर्ट ने एक याचिकाकर्ता के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द करने से इनकार कर दिया। इस याचिकाकर्ता के खिलाफ 4 अन्य आरोपियों के साथ प्रतिवादी नंबर 2 द्वारा दायर शिकायत के आधार पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 306 के तहत आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप लगाया गया है। प्रतिवादी नंबर 2 ने आरोप लगाया कि याचिकाकर्ता ने उसके पति को "गंभीर मानसिक आघात" पहुंचाया, जिसके कारण उसने अपनी जान ले ली थी।

जस्टिस सुभेंदु सामंत की एकल पीठ ने मामले को सुनवाई की ओर आगे बढ़ाने का निर्देश देते हुए कहा,

केस डायरी को देखने से ऐसा प्रतीत होता है कि पुलिस ने जांच के दौरान पर्याप्त सामग्री एकत्र की है। इस पुनर्विचार न्यायालय के पास जांच के दौरान जांच अधिकारी (आईओ) द्वारा एकत्र किए गए साक्ष्यों की शुद्धता, वैधता और संभावित मूल्य निर्धारित करने की कोई शक्ति नहीं है। यह अदालत कानून के तहत सीआरपीसी की धारा 482 के तहत उस कार्यवाही रद्द करने के लिए अधिकार क्षेत्र का उपयोग करने के लिए बाध्य है, जहां कोई प्रथम दृष्टया मामला नहीं है। इस स्तर पर संभावित रक्षा के संबंध में मछली पकड़ने और घूमने की पूछताछ स्वीकार्य नहीं है। इस प्रकार, मेरा विशिष्ट विचार है कि वर्तमान आपराधिक कार्यवाही इस स्तर पर रद्द नहीं की जा सकती।

पत्नी/प्रतिवादी नंबर 2 द्वारा यह प्रस्तुत किया गया कि याचिकाकर्ता चार अन्य आरोपियों के साथ उसके पति को सार्वजनिक, निजी तौर पर और फोन पर लगातार परेशान कर रहा था। वह उसे धमका रहा था और उकसा रहा था, जिसके कारण उसे 2012 में अपने जीवन से हाथ धोना पड़ा।

यह प्रस्तुत किया गया कि अपनी मृत्यु से पहले पति ने उसे बताया था कि आरोपी उसे परेशान कर रहा है। इसके कारण वह गंभीर मानसिक आघात में था।

याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि वह पूरी तरह से निर्दोष है। वह अपराध के कमीशन से बिल्कुल भी जुड़ा हुआ नहीं है, जैसा कि एफआईआर में आरोप लगाया गया है। उसने कहा कि एफआईआर तुच्छ है और उसे परेशान करने और डराने के लिए दायर की गई है।

यह प्रस्तुत किया गया कि वर्तमान कार्यवाही न केवल दुर्भावना से ग्रस्त है, बल्कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित आईपीसी की धारा 306 के तहत आत्महत्या के लिए उकसाने के अपराध के लिए आवश्यक सामग्री भी पूरी नहीं की गई है।

पक्षकारों की दलीलें सुनने और वर्तमान मामले को याचिकाकर्ताओं द्वारा भरोसा किए जा रहे उदाहरणों से अलग करते हुए अदालत ने कहा कि वह पुलिस द्वारा एकत्र किए गए सबूतों की पर्याप्तता के आधार पर वर्तमान चरण में हस्तक्षेप नहीं कर सकती। साथ ही इस संभावित मूल्य पर सवाल नहीं उठा सकती।

तदनुसार, पुनर्विचार आवेदन खारिज कर दिया गया।

कोरम: जस्टिस सुभेंदु सामंत

केस टाइटल: राजीव कुमार सिंग उर्फ छोटू सिंग बनाम पश्चिम बंगाल राज्य

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें