बॉम्बे हाईकोर्ट ने अर्नब गोस्वामी को हैबियस कार्पस याचिका में अंतरिम राहत देने से इनकार किया, कल कोर्ट में सुनवाई होगी

Update: 2020-11-05 11:29 GMT

बॉम्बे हाईकोर्ट ने रिपब्लिक टीवी के प्रमुख अर्नब गोस्वामी द्वारा उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ दायर याचिका और 2018 में आत्महत्या के मामले को निरस्त करने की पुनर्विचार याचिका में अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया है।

बेंच ने कहा,

"शिकायतकर्ता और राज्य को सुने बिना अंतरिम आदेश पारित नहीं किया जा सकता।"

कोर्ट गुरुवार को इस याचिका पर सुनवाई के लिए तैयार हो गया है ।

जस्टिस एस के शिंदे और एम एस कर्णिक की खंडपीठ ने भी अदन्या नाइक द्वारा दायर याचिका पर विचार किया और अपने पिता की आत्महत्या मामले की प्राथमिकी के संबंध में दायर "ए" समरी की फिर से जांच करने की मांग की, जिसमें अर्नब गोस्वामी को गिरफ्तार किया गया।

गोस्वामी के लिए अंतरिम राहत की मांग करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता अबद पोंडा ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि जाँच पूरी तरह से अवैध है और गोस्वामी को अंतरिम राहत दी जानी चाहिए।

उन्होंने कहा,

"मामले को फिर से खोलने के बाद नई जांच शुरू करना आपराधिक कानून के अच्छी तरह से तय सिद्धांतों के विपरीत है।"

उन्होंने कहा कि 2019 में पुलिस द्वारा आत्महत्या के मामले में आत्महत्या मामले में दायर 'ए' समरी को मजिस्ट्रेट ने स्वीकार कर लिया है और यह आदेश पर कायम है।

हालांकि, किसी भी न्यायिक आदेश के बिना, "पुलिस सुओ मोटो ने मामले में हस्तक्षेप किया, स्पष्ट कारणों के लिए जो महाराष्ट्र में हो रहे हैं।" उन्होंने कहा कि वह खुली अदालत में यह कहना नहीं चाहते थे।

उन्होंने जोर देकर कहा कि 'ए समरी' ताबूत में एक कील की तरह है, जिसे उचित आदेश के माध्यम से हटाया जाना है। उन्होंने प्रस्तुत किया, "पुलिस की जाँच फिर से खोलने से मजिस्ट्रेट के प्रति सम्मान का पता चलता है ...

पुलिस ने मामले को फिर से खोलने के बारे में 15 अक्टूबर, 2020 को मजिस्ट्रेट को केवल एक सूचना दी। न्यायालय ने उन्हें अनुमति नहीं दी। यह रिकॉर्ड" देखा और दर्ज "किया गया है।" कोई अनुमति नहीं थी। आगे की जांच के लिए कोई संकेत नहीं।"

उन्होंने जोड़ा,

"कानून का प्रस्ताव यह है- क्लोजर रिपोर्ट में बदलाव किए बिना, और आगे की जांच के आदेश के बिना, पुलिस एक मृत मामले को फिर से जीवित नहीं कर सकती। जिस तरह से यह किया गया है वह एक विवेकपूर्ण आदमी के लिए पूरी तरह से चौंकाने वाला है। जांच तब नहीं हो सकती थी जब 'ए समरी' रिकॉर्ड में हो।"

हालांकि, न्यायमूर्ति शिंदे ने यह स्पष्ट किया कि बेंच उत्तरदाताओं को सुने बिना कोई अंतरिम आदेश पारित नहीं करेगी।

अदालत ने कहा,

"उत्तरदाता पूर्व सूचना के हकदार हैं। हमें राज्य को नोटिस जारी करना होगा और हम छुट्टियों के बाद किसी अन्य मामले पर सुनवाई करेंगे।"

इस बिंदु पर, पोंडा ने अदालत से इस मामले में हस्तक्षेप करने का आग्रह किया क्योंकि एक नागरिक को अवैध रूप से हिरासत में लिया गया है।

उन्होंने कहा,

"यहां तक ​​कि एक दूसरे के अवैध हिरासत को संवैधानिक अदालत द्वारा नहीं माना जा सकता है। मुझे रिहाई का एक अंतरिम आदेश दिया जाना चाहिए। यदि मैं इस अदालत को संतुष्ट कर सकता हूं, तो न्याय के सिरों की मांग है कि अंतरिम जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए। संवैधानिक अदालत को एक नागरिक के बचाव में आना चाहिए, जिसके साथ गलत व्यवहार किया गया है। "

हालांकि, जस्टिस शिंदे ने माना कि याचिकाकर्ता के पास अन्य उपाय हैं और वह रिमांड आदेश को चुनौती दे सकते हैं।

वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे, जो गोस्वामी के लिए भी उपस्थित हुए उन्होंने अदालत से हस्तक्षेप की अनुमति मांगी और कहा कि प्रश्न में एक नागरिक की स्वतंत्रता शामिल है।

उन्होंने कहा,

"वह (गोस्वामी) एक पत्रकार हैं। यदि उन्हें अंतरिम रिहाई दी जाती है, तो वे गिर जाएंगे? कृपया इन्हें-अंतरिम राहत उपाय के रूप में जारी करें और बाद में मामले को विस्तार से सुनें, "साल्वे ने आग्रह किया।

हालांकि, न्यायमूर्ति शिंदे ने अंतरिम राहत पारित करने के लिए असंबद्ध रहे और कहा कि वह इसके लिए कारण बताएंगे। अपनी प्रस्तुतियाँ फिर से शुरू करते हुए, पोंडा ने अदालत से पूछा कि क्या पुलिस मजिस्ट्रेट द्वारा पारित मामले को बंद करने के आदेश की समीक्षा कर सकती है?

उन्होंने कहा,

"शिकायतकर्ता ने कोई विरोध याचिका दायर नहीं की है ... एक पार्टी एक आदेश को अमान्य नहीं मान सकती है। एक न्यायिक आदेश, भले ही शून्य या शून्य हो, तब तक वैध रहता है जब तक कि यह एक बेहतर मंच द्वारा निर्धारित नहीं किया जाता है। इसलिए बंद करने का आदेश रहता है।" 

उन्होंने आगे कहा,

"शिकायतकर्ता अब फिर से जांच चाहते हैं। अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, उन्हें यह भी पता चलता है कि बंद करने के आदेश को एक तरफ स्थापित करने की आवश्यकता है।"

गौरतलब है कि कोर्ट ने अदन्या नाइक द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई के लिए भी सहमति जताई थी, जिसमें उनके पिता की आत्महत्या मामले की एफआईआर के संबंध में दायर "ए" समरी की फिर से जांच करने की मांग की गई थी, जिसमें अर्नब गोस्वामी को गिरफ्तार किया गया है।

Tags:    

Similar News