बॉम्बे हाईकोर्ट ने दावेदार के वकील द्वारा गुमराह किए जाने पर कड़ी टिप्पणी करने के लिए एमएसीटी रजिस्ट्रार से माफी मांगी

बॉम्बे हाईकोर्ट ने यह महसूस करते हुए कि उसे दावेदार के वकील द्वारा गुमराह किया गया, हाल ही में मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण (एमएसीटी), पुणे के खिलाफ अपनी कड़ी टिप्पणी के लिए माफी मांगी और कहा कि टिप्पणियों को रिकॉर्ड से हटा दिया जाएगा।

अदालत ने अपने आदेश में कहा,

"हम खेद व्यक्त करते हैं और सहायक रजिस्ट्रार, एमएसीटी पुणे से माफी मांगते हैं। हमें वास्तविक परिस्थितियों के बारे में गुमराह किया गया था।"

जस्टिस गौतम एस पटेल और जस्टिस गौरी वी गोडसे की खंडपीठ बीमा कंपनी के खिलाफ गिरीश गोपाल नायर और उनके बेटे गौतम नायर की अपील पर सुनवाई कर रही थी।

बेंच ने 22 सितंबर और 14 अक्टूबर, 2022 को दावेदार-बेटे को 2.5 साल के लिए 30 लाख रुपये का मुआवजा भेजने में विफलता के लिए रजिस्ट्रार एमएसीटी की खिंचाई की थी। दावेदारों ने कहा कि फरवरी, 2019 में उच्च शिक्षा के लिए उन्हें धन की आवश्यकता थी।

हालांकि, 19 अक्टूबर को पीठ को पता चला कि प्रेषण के लिए आवेदन केवल 10 अक्टूबर, 2022 को किया गया। इसने कानूनी फर्म के "खराब" आचरण पर टिप्पणी की, जिस तरह से मामले को संभाला गया।

बेंच ने कहा,

"इसका मतलब है कि 13 फरवरी, 2019 से जब तक हमने हस्तक्षेप नहीं किया, तब तक पहली अपील में दावेदारों के वकीलों ने कुछ भी नहीं किया। यह पहली अपील में दावेदारों द्वारा लगाए गए कानूनी फर्म पर बहुत खराब प्रदर्शन करता है।"

दावेदारों का प्रतिनिधित्व परिनम लॉ एसोसिएट्स द्वारा निर्देशित एडवोकेट यशश्री मुंडे ने किया।

तथ्य

हाईकोर्ट को सितंबर 2022 में सूचित किया गया कि समन्वय पीठ ने दूसरे दावेदार गौतम नायर को फरवरी, 2019 में उच्च अध्ययन करने के लिए उसके मुआवजे के हिस्से के रूप में 30 लाख रुपये वापस लेने की अनुमति दी।

एडवोकेट मुंडे ने अदालत को सूचित किया कि एमएसीटी पुणे ने दो साल से अधिक के लिए 30 लाख रुपये की निकासी की अनुमति नहीं दी। इसलिए 'COVID-19' के कारण 13 फरवरी, 2019 का आदेश अनुपालन के बिना रहा।

अदालत ने तदनुसार एमएसीटी पुणे को राशि जमा करने का निर्देश दिया, एमएसीटी के रजिस्ट्रार से स्पष्टीकरण मांगा और अवमानना ​​कार्रवाई की चेतावनी भी दी। पीठ विशेष रूप से नाराज थी, क्योंकि उसे बताया गया कि रजिस्ट्रार दावेदार की व्यक्तिगत उपस्थिति पर जोर दे रहा था, यह जानते हुए कि वह अमेरिका में है।

इसके बाद अदालत को बताया गया कि रजिस्ट्रार एमएसीटी ने वास्तव में पिता के आवेदन को स्वीकार कर लिया और देरी वकील की ओर से थी।

अदालत ने कहा,

"जिस तरह से मूल दावेदारों के वकीलों ने मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण (एमएसीटी) पुणे से सामने आई इस पहली अपील में खुद को संचालित किया है, उस पर हमारी निराशा की सीमा व्यक्त करना मुश्किल है।"

यह आदेश में कहा,

"एमएसीटी पुणे ने कभी भी धन भेजने से इनकार नहीं किया। इसने दूसरे दावेदार गौतम नायर की व्यक्तिगत उपस्थिति पर जोर नहीं दिया। इसने दूसरे दावेदार द्वारा भी वचनबद्धता पर जोर नहीं दिया। 10 अक्टूबर, 2022 को पहले दावेदार गिरीश नायर के पिता गौतम नायर द्वारा आवेदन दायर किया गया, जो कि उनके स्वयं के उपक्रम के साथ है।"

ट्रिब्यूनल के समक्ष दावेदारों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील अनिल पटानी ने भी वकीलों को पत्र लिखकर कहा कि पीठ को गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया। तदनुसार, पीठ ने जो हुआ उसके लिए खेद व्यक्त किया और एमएसीटी के रजिस्ट्रार से माफी मांगी।

केस टाइटल: गिरीश गोपाल नायर और अन्य बनाम डिवीजनल मैनेजर द न्यू इंडिया एश्योरेंस कंपनी लिमिटेड

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें