भीमा कोरेगांव | गौतम नवलखा माओवादी पार्टी से नहीं जुड़े थे, बल्कि माओवादी को उनके 'सरकारी एजेंट' होने का संदेह है: बॉम्बे हाईकोर्ट को नवलखा के वकील ने बताया

बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष सोमवार को भीमा कोरेगांव-एल्गार परिषद मामले में आरोपी गौतम नवलखा के वकील युग मोहित चौधरी ने कहा कि भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (माओवादी) को संदेह है कि वरिष्ठ पत्रकार गौतम नवलखा "सरकारी एजेंट" थे, जिन्होंने उनके आंदोलन को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया।

उन्होंने सह-आरोपी शोधकर्ता रोना विल्सन के लैपटॉप से जब्त किए गए दस्तावेज़ का हवाला दिया, जिसमें नवलखा के लिए सीपीआई (एम) की असहमति ​​दिखाई गई, जो यूएपीए के आरोपों से बिल्कुल विपरीत है। एनआईए ने उनके खिलाफ "सीपीआई (माओवादी) पार्टी की गतिविधियों में गहरी भागीदारी" और आईएसआई और कश्मीर के अलगाववादी आंदोलन के साथ संबंध का आरोप लगाया है।

जस्टिस एएस गडकरी और जस्टिस पीडी नाइक की खंडपीठ भीमा कोरेगांव-एल्गार परिषद मामले में 74 वर्षीय आरोपी की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही है। नवलखा को इस मामले में 14 अप्रैल, 2020 को गिरफ्तार किया गया था, लेकिन पिछले साल सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें घर में नजरबंद कर दिया था।

एडवोकेट युग मोहित चौधरी ने कहा,

"स्वतंत्रता के सबसे निश्चित संकेतों में से एक की आलोचना की जा रही है और दोनों पक्षों द्वारा हमला किया जा रहा है।"

चौधरी ने प्रस्तुत किया कि 10-पृष्ठ का दस्तावेज माओवादियों द्वारा नवलखा पर तैयार की गई आंतरिक रिपोर्ट है, क्योंकि उन्हें संदेह था कि क्षेत्र का दौरा करने के अपने लक्ष्य को पूरा करने के बाद उन्होंने "पूरी तरह से उनके खिलाफ हो गए" और खुद को भारत में माओवादी आंदोलन पर विदेशी अधिकार के रूप में स्थापित किया।"

उन्होंने समझाया कि नवलखा माओवादी विचारधारा के आलोचक हैं और माओवादियों के साथ रहने और यात्रा करने के लिए गुप्त रूप से चले गए और बाद में इसे आर्थिक और राजनीतिक साप्ताहिक में लिपिबद्ध किया।

रिपोर्ट बताती है कि कैसे नवलखा ने कथित तौर पर कश्मीर में हिबुल मुजाहिदीन के साथ-साथ माओवादियों को भी गुमराह किया और घाटी में अलगाववादी नेताओं के बीच दरार पैदा की। इसके अलावा, वह कश्मीर में "हिमायत" नामक युवा कार्यक्रम पर रक्षा मंत्रालय के पूर्व सचिव एनएन वोहरा के साथ मिलकर काम कर रहे थे, जिससे आज़ादी के लिए चल रही तहरीक को 'शांति' और पुनर्वास की मुहीम में बदल सकें।

रिपोर्ट के मुताबिक, नवलखा की पार्टनर सबा के कश्मीर में भारत सरकार द्वारा प्रायोजित कई एनजीओ हैं, जहां वे युवाओं को हथियार उठाने के खिलाफ सलाह देते हैं। इसमें कहा गया कि नवलखा ने इस प्रोजेक्ट पर उनके साथ मिलकर काम किया।

नवलखा पर कश्मीरी अलगाववादी अफजल गुरु को रिहा करने के अभियान को विफल करने का भी आरोप लगाया गया, जिसे 2013 में फांसी दे दी गई थी।

चौधरी ने प्रस्तुत किया कि इस रिपोर्ट को इंगित करना आवश्यक है, क्योंकि एनआईए अभियुक्त रोना विल्सन के लैपटॉप से ​​कथित रूप से प्राप्त अदिनांकित पत्रों पर बहुत अधिक निर्भर होगी।

उन्होंने कहा,

"यह मूलभूत दस्तावेज है। इससे यह स्पष्ट होता है कि वह पार्टी के सदस्य नहीं थे, बल्कि एक ऐसे व्यक्ति थे, जिन पर उन्हें 'दुश्मन' होने का संदेह था।

शुरुआत में चौधरी ने कहा कि वह विशेष रूप से चार आधारों पर जमानत मांग रहे हैं। पहला यह कि इस मामले में चैप्टर IV के तहत कोई अपराध नहीं बनता है।

उन्होंने आगे कहा,

“हिंसा के किसी भी कार्य को करने के लिए उकसाने या हिंसा के किसी भी कार्य को करने की साजिश का एक भी आरोप नहीं है। अगर कोई आरोप नहीं है तो यूएपीए के अध्याय IV के तहत दंडनीय कोई अपराध नहीं बनता है।”

चौधरी ने कहा,

"इस 54 वॉल्यूम चार्जशीट में 'आतंकवादी अधिनियम' का कोई वर्णन नहीं है।"

उन्होंने आगे कहा कि एनआईए नवलखा से जब्त 'माओवादी संविधान' पर जोर देती रहती है।

चौधरी ने तल्ख अंदाज में पूछा,

"क्या यह आतंकवादी कार्य हो सकता है?"

उन्होंने कहा कि नवलखा की जमानत के अन्य आधारों में पहले से विलंबित परीक्षण और निकट भविष्य में निष्कर्ष की असंभवता शामिल है।

चौधरी ने कहा,

"मेरे डिस्चार्ज आवेदन पर महीनों पहले बहस हुई, पीपी ने बहस करना भी शुरू नहीं किया। आज तक सीआरपीसी की धारा 207 के तहत उन्होंने सबूतों की क्लोन प्रतियां नहीं दी गई हैं।"

उन्होंने आगे कहा कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा उनकी नजरबंदी के आदेश के बाद नवलखा के खिलाफ एक भी शिकायत नहीं की गई।

हालांकि, अदालत ने पाया कि छापे के दौरान नवलखा खुद को बचाने के लिए दस्तावेज तैयार कर सकते थे। चौधरी ने बताया कि अन्य दस्तावेजों को पीछे छोड़ने का कोई कारण नहीं था।

उन्होंने कहा,

"अगर यह आसन्न छापे के डर से तैयार किया गया था तो वह इसे उन दस्तावेजों के साथ नहीं रखेंगे जो उन पर भारी आरोप लगाते हैं ..."

सुनवाई आज भी जारी रहेगी।

सुप्रीम कोर्ट द्वारा उनकी अग्रिम जमानत अर्जी खारिज किए जाने के बाद नवलखा ने 14 अप्रैल, 2020 को आत्मसमर्पण कर दिया। उनके और उनके सह-आरोपी के खिलाफ मामला 31 दिसंबर, 2017 को पुणे में आयोजित एल्गार परिषद सम्मेलन और एक दिन बाद हुई हिंसा से संबंधित है। पुलिस ने आरोप लगाया कि इस कार्यक्रम को माओवादियों द्वारा वित्तपोषित किया गया था। 24 नवंबर, 2022 को सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें नजरबंद करने का निर्देश दिया।