करीमगंज में असम के फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल ने हाल ही में कहा कि वर्ष 2019 में प्रकाशित एनआरसी सूची अंतिम है। यह अवलोकन तब आया जब ट्रिब्यूनल ने एक व्यक्ति को संदिग्ध मतदाता घोषित किया, जिसका नाम अंतिम एनआरसी सूची में भारतीय नागरिक के रूप में आया था।
ट्रिब्यूनल ने कहा,
"..अंतिम एनआरसी, (अर्थात एनआरसी की अनुपूरक सूची ड्राफ्ट एनआरसी के साथ) 31.08.2019 को प्रकाशित की गई है जो एनआरसी असम की आधिकारिक वेबसाइट पर ऑनलाइन उपलब्ध है जिसमें इसे "अंतिम एनआरसी" के रूप में संदर्भित और उल्लेख किया गया है। यह कानूनी स्थिति अभी भी लागू है। राष्ट्रीय पहचान पत्र अभी तक उन नागरिकों को जारी नहीं किए गए हैं जिनके नाम अंतिम एनआरसी में शामिल किए गए हैं, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि 2019 में प्रकाशित यह एनआरसी असम अंतिम एनआरसी के अलावा और कुछ नहीं है।"
ट्रिब्यूनल ने कहा कि एनआरसी को सुप्रीम कोर्ट के आदेशों के अनुसार निगरानी में तैयार किया गया था और इसे सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित समय सीमा के अनुसार अंतिम रूप दिया गया था।
वर्ष 1997 की मतदाता सूची में उनका नाम दर्ज होने के बाद से बिक्रम सिंहा की नागरिकता पर निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी को संदेह था। यह आरोप लगाया गया था कि उन्होंने स्थानीय सत्यापन अधिकारी को प्रासंगिक दस्तावेज प्रस्तुत नहीं किए थे। इस प्रकार, उन्हें एक संदिग्ध मतदाता के रूप में चिह्नित किया गया था। हालांकि, अंतिम एनआरसी सूची में उनके पिता और परिवार के अन्य सदस्यों के नाम के साथ उनका नाम शामिल था।
संदिग्ध मतदाता वे व्यक्ति होते हैं जिनकी पहचान मतदाता सूची संशोधन के दौरान डी वोटर के रूप में की जाती है, जिनके मामले फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल में लंबित हैं या ट्रिब्यूनल द्वारा विदेशी घोषित किए गए हैं। ये मतदाता अपडेटेड एनआरसी में अपना नाम शामिल करने के लिए आवेदन कर सकते हैं। हालांकि, विदेशी ट्रिब्यूनल से मंजूरी मिलने के बाद और मतदाता सूची से "डी" मतदाता के रूप में उनके नाम को हटाने के बाद ही "डी" मतदाता का नाम एनआरसी में शामिल किया जाएगा।
ट्रिब्यूनल ने कहा,
"एफएनआरसी (अंतिम एनआरसी) में ओपी के नाम की उपस्थिति, कम से कम उसके संबंध को स्थापित करती है, हालांकि जरूरी नहीं है और कानूनी रूप से इस मामले के लंबित होने के कारण उसकी नागरिकता स्थापित करती है। इस विदेशी ट्रिब्यूनल के समक्ष ओपी के खिलाफ मामले की पेंडेंसी का पता नहीं लगाया जा सकता है। एनआरसी प्राधिकरण और इस तरह उनका नाम अंतिम एनआरसी में दिखाई दिया"
ट्रिब्यूनल ने कहा,
"अंतिम एनआरसी में उनके नाम को शामिल करने को तभी मान्य किया जा सकता है जब इस संदर्भ मामले का उनके पक्ष में जवाब दिया जाए। अंतिम एनआरसी में उनके परिवार के अन्य व्यक्तियों के नाम उनकी भारतीय नागरिकता का निर्णायक प्रमाण हो सकते हैं।"
सिंघा का मामला था कि उनका जन्म वर्ष 1978 में हुआ था और वह जन्म से भारतीय नागरिक हैं। यह तर्क दिया गया कि उनके पिता और दादा उस गांव के स्थायी निवासी हैं, जहां उनका जन्म हुआ था। उनका यह भी मामला था कि उनके पिता ने 1972 से 2001 तक भारतीय वायु सेना में सेवा की और पिता का नाम 1970 की मतदाता सूची में शामिल किया गया, जबकि उनका नाम 1997 की मतदाता सूची में शामिल किया गया था।
दावों का समर्थन करने के लिए उन्होंने अपनी नागरिकता साबित करने के लिए 1970 और 1997 की चुनावी भूमिका, भूमि दस्तावेज, पिता के डिस्चार्ज सर्टिफिकेट बुक, पिता के पेंशन भुगतान आदेश, अंतिम एनआरसी की सूची सहित उनके साथ-साथ उनके परिवार के सदस्यों को दिखाने के लिए नाम, आधार कार्ड और स्कूल सर्टिफिकेट विभिन्न दस्तावेज जमा किए थे।
अंतिम एनआरसी सूची में उनके नाम को शामिल करने का राज्य द्वारा ट्रिब्यूनल के मामले के लंबित होने के कारण अवैध होने का जोरदार विरोध किया गया था। यह प्रस्तुत किया गया था कि विदेशी ट्रिब्यूनल के समक्ष लंबित मामले में एक कार्यवाही एनआरसी असम के अनुमोदित एसओपी के अनुसार सूची में शामिल होने के योग्य नहीं थी।
31 अगस्त 2019 को प्रकाशित असम एनआरसी की अंतिमता पर संदेह व्यक्त करते हुए, राज्य के वकील ने तर्क दिया कि उक्त सूची को कानूनी रूप से वैध दस्तावेज नहीं माना जा सकता है। इसके अलावा, यह तर्क दिया गया था कि चूंकि सिंघा ने 1 जनवरी 1966 से पहले जारी किए गए किसी भी दस्तावेज को जमा नहीं किया था, इसलिए संदेह की छाया बनी हुई है कि वह 1 जनवरी, 1966 और 24 मार्च, 1971 के बीच धारा के विदेशी हैं, जो निर्दिष्ट क्षेत्र से चले गए थे।
कोर्ट ने कहा,
"नागरिकता अधिनियम की धारा 6 ए और धारा 3 के सावधानीपूर्वक अवलोकन पर यह स्पष्ट है कि धारा 6 ए "व्यक्तियों को निर्दिष्ट क्षेत्र से असम आते हैं" उससे संबंधित है और उनके बच्चे धारा 6 ए के प्रावधानों के अंतर्गत नहीं आते हैं, लेकिन उक्त धारा के दायरे में आते हैं। नागरिकता अधिनियम 1955 के 3। इस प्रकार नागरिकता अधिनियम की धारा 3 असम में शेष भारत के रूप में लागू है जब तक कि इसे निरस्त, संशोधित या समाप्त नहीं किया जाता है, लेकिन इनमें से कुछ भी अभी तक नहीं हुआ है।"
पूर्वोक्त को ध्यान में रखते हुए न्यायालय ने सिंघा को एक भारतीय नागरिक के रूप में घोषित किया, यह मानते हुए कि उनका जन्म 1 जुलाई, 1987 से पहले भारत में हुआ था, जब उनके पिता निर्वासन में थे।