'बार काउंसिल में महिलाओं को आरक्षण प्रदान करें' : महिला वकीलों ने कानून मंत्री किरेन रिजिजू को पत्र लिखा

मुंबई की 300 महिला वकीलों के एक समूह ने नव नियुक्त केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू को पत्र लिखकर बार काउंसिल ऑफ इंडिया और स्टेट बार काउंसिल में महिला वकीलों के लिए आरक्षण की मांग की है।

महिला अधिवक्ताओं के इंटरएक्टिव सत्र ने कहा है कि वर्तमान में बार काउंसिल ऑफ इंडिया में एक भी महिला सदस्य नहीं है। यहां तक कि स्टेट बार काउंसिल में भी महिलाओं का प्रतिनिधित्व नगण्य है।

विभिन्न राज्य बार काउंसिल की वेबसाइटों के आंकड़ों के अनुसार प्रतिनिधित्व बताता है कि कम से कम 10 राज्य बार काउंसिल में कोई महिला सदस्य नहीं हैं, जबकि 7 राज्य बार काउंसिल में सिर्फ एक महिला सदस्य हैं और केवल बिहार राज्य बार काउंसिल में दो महिला सदस्य हैं। बार काउंसिल ऑफ महाराष्ट्र और गोवा में 20 सदस्य हैं, वो भी सभी पुरुष हैं।

समूह ने अधिवक्ता अधिनियम, 1961 में संशोधन का प्रस्ताव रखा है जो बार काउंसिल ऑफ इंडिया और स्टेट बार काउंसिल को नियंत्रित करता है।

पत्र में लिखा है कि,

"हम अनुरोध करते हैं कि अधिवक्ता अधिनियम, 1961 के प्रावधानों में संशोधन किया जाए, जिसमें राज्य बार काउंसिल के सदस्यों के रूप में महिला अधिवक्ताओं के प्रतिनिधित्व के लिए आरक्षण प्रदान किया जाए।"

पत्र में कहा गया है कि अधिनियम की धारा 3(2)(बी) के एक प्रावधान का भी प्रस्ताव करता है जिसके द्वारा कम से कम एक महिला सदस्य होनी चाहिए जहां 5000 से कम अधिवक्ता राज्य की बार काउंसिल में नामांकित हों और प्रत्येक 10,000 अधिवक्ताओं के लिए दो महिला सदस्य हों। तदनुसार, एक राज्य बार काउंसिल में तीन महिला सदस्य होनी चाहिए जहां नामांकित अधिवक्ताओं की संख्या 10,000 से अधिक हो।

जहां तक बार काउंसिल ऑफ इंडिया का सवाल है, एडवोकेट्स एक्ट, 1961 की धारा 4 (1) (सी) के तहत इसमें प्रत्येक राज्य बार काउंसिल द्वारा अपने सदस्यों में से चुने गए एक सदस्य शामिल हैं।

समूह ने प्रतिनिधित्व अधिवक्ता अधिनियम की धारा 4 (1) (सी) में एक प्रावधान जोड़ने का सुझाव दिया, जिसके द्वारा उपखंड (सी) के तहत बार काउंसिल ऑफ इंडिया के कम से कम तीन सदस्य राज्य बार काउंसिल द्वारा चुने जाने वाली महिलाएं होंगी।

भारत के संविधान की प्रस्तावना का हवाला देते हुए जिसमें लैंगिक समानता के सिद्धांतों को शामिल किया गया है, समूह का कहना है कि कानूनी पेशा "पुरुष प्रधान" बना हुआ है और महिला अधिवक्ताओं से संबंधित मुद्दों पर शायद ही कभी विचार किया जाता है।

इसमें कहा गया है कि प्रतिनिधित्व की कमी के कारण महिलाएं बार काउंसिल के कार्यों में योगदान करने में असमर्थ हैं।

आगे कहा गया कि,

"जबकि बार काउंसिल ऑफ इंडिया और स्टेट बार काउंसिल के पास विभिन्न कार्य हैं जैसे कानून सुधार को बढ़ावा देना और समर्थन करना, सेमिनार आयोजित करना और प्रतिष्ठित न्यायविदों द्वारा कानूनी विषयों पर वार्ता आयोजित करना और पत्रिकाओं और कानूनी हित के पत्र प्रकाशित करना, महिला अधिवक्ताओं का बार काउंसिल ऑफ इंडिया और स्टेट बार काउंसिल के सदस्य के रूप में अनुपस्थिति, महिला अधिवक्ता कानूनी पेशे में सार्थक तरीके से योगदान करने के अवसरों से वंचित करता है।"

अधिवक्ता अधिनियम की धारा 7 (1) (डी) और 6 (1) (डी) का हवाला देते हुए, जिसके द्वारा प्रतिनिधित्व राज्यों को बार काउंसिल ऑफ इंडिया और स्टेट बार काउंसिल के अधिवक्ताओं के अधिकारों और हितों की रक्षा करने की जिम्मेदारी सौंपी जाती है।

समूह ने कहा कि,

"महिला अधिवक्ताओं सहित अधिवक्ताओं के सामने आने वाले मुद्दों की गहन समझ होना आवश्यक है, जो अपने पुरुष सहयोगियों से अलग कुछ मुद्दों का सामना करते हैं।"

आगे कहा गया है कि,

"बार काउंसिल ऑफ इंडिया और स्टेट बार काउंसिल में किसी भी महिला प्रतिनिधित्व की अनुपस्थिति में महिला अधिवक्ताओं से संबंधित चिंताओं को दूर करने में एक गंभीर बाधा है, जिससे महिला अधिवक्ताओं के लिए उनके कल्याण के संबंध में मुद्दों को उठाने का कोई अवसर नहीं मिलता है।"

पत्र में अपर्णा भट और अन्य बनाम मध्य प्रदेश राज्य और अन्य मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया गया, जहां अदालत ने बार एंड बेंच के लैंगिक संवेदीकरण पर निर्देश जारी किए।

पत्र में कहा गया है कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया को न केवल कानून पाठ्यक्रमों में बल्कि बार में और राज्य बार काउंसिल के माध्यम से लैंगिक संवेदीकरण के मुद्दे को उठाना चाहिए।

इसमें कहा गया है कि महिला अधिवक्ताओं को लगातार निर्णय लेने में उच्च तालिका में स्थान देने से वंचित किया जाता है।

समूह ने कहा कि,

"उच्च न्यायपालिका में महिला अधिवक्ताओं का प्रतिनिधित्व, वरिष्ठ पदनाम और पैरवी करने वाले वकीलों के बीच अभी भी नगण्य है और यह दर्शाता है कि कानूनी पेशे में लैंगिक समानता के दावे महिला कानून स्नातकों की बढ़ती संख्या के बावजूद सच्चाई से बहुत दूर हैं।"

इसमें आगे कहा गया है कि देश में उच्च न्यायपालिका में महिलाएं केवल 10% हैं।

बंबई उच्च न्यायालय का उदाहरण देते हुए समूह का कहना है कि 63 न्यायाधीशों में से केवल 8 महिलाएं हैं।

पत्र को वरिष्ठ अधिवक्ता रजनी अय्यर के साथ अधिवक्ता अनीता शेखर-कास्टेलिनो, अधिवक्ता शर्मिला देशमुख और अधिवक्ता सोनल के माध्यम से भेजा गया था।