इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पीएम मोदी और भारतीय सेना के खिलाफ 'अपमानजनक' फेसबुक पोस्ट करने वाले व्यक्ति के खिलाफ आरोपपत्र रद्द करने से इनकार किया

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के साथ-साथ भारतीय सेना के खिलाफ अपमानजनक पोस्ट साझा करने के लिए एफआईआर का सामना कर रहे व्यक्ति के खिलाफ दायर आरोप पत्र रद्द करने से इनकार कर दिया।

जस्टिस जे जे मुनीर की पीठ ने कहा,

"प्रथम दृष्टया, संदर्भ की समग्रता को देखते हुए बयान समुदाय को विभाजित करने वाले हैं और एक समुदाय के मन में दूसरे के खिलाफ असुरक्षा को बढ़ावा देते हैं। ये जनता के बीच भय या चिंता पैदा करते हैं, जो एक वर्ग को सार्वजनिक शांति या राज्य के खिलाफ अपराध करने के लिए प्रेरित कर सकते हैं।"

कोर्ट ने कहा कि क्योंकि उसने आरोपी (साहिल मेहरा) के खिलाफ आरोप पत्र रद्द करने से इनकार कर दिया।

अभियुक्तों द्वारा कुछ शवों आदि के संबंध में दिए गए कथित बयानों में से एक का उल्लेख करते हुए अदालत ने कहा कि इसका "सशस्त्र बलों के मनोबल पर कुछ प्रकार का असर" हो सकता है। हालांकि, उसने यह भी कहा कि "इसके लिए अधिक विस्तृत जांच आवश्यक होगी।"

मूलतः, आरोपी के खिलाफ 2019 में आईपीसी की धारा 505 और आईटी एक्ट की धारा 66 के तहत इस आरोप में एफआईआर दर्ज की गई कि वह अपने फेसबुक अकाउंट पर भारतीय सेना के खिलाफ अपमानजनक शब्द पोस्ट कर रहा है, जिससे सेना का मनोबल गिर सकता था। इसके अलावा, प्रधानमंत्री को अपमानजनक शब्दों में संबोधित किया।

शिकायतकर्ता के अनुसार, आवेदक समाज में शत्रुता फैला रहा है, क्योंकि उसके पोस्ट से शहर के दो क्षेत्रों के बीच तनाव पैदा हो गया था।

जांच के बाद पुलिस ने आईपीसी की धारा 505 और आईटी एक्ट की धारा 66 के तहत आरोप पत्र प्रस्तुत किया, जिस पर मजिस्ट्रेट ने संज्ञान लिया और आवेदक को मुकदमा चलाने के लिए बुलाया। अब मामले में राहत की मांग करते हुए आवेदक ने आरोपपत्र रद्द करने की मांग करते हुए एचसी का रुख किया।

अदालत ने केस डायरी की सामग्री का अवलोकन किया, जिसमें आपत्तिजनक फेसबुक पोस्ट से संबंधित स्क्रीनशॉट के प्रिंटआउट शामिल थे। इसके अलावा, पाया कि कथित पोस्ट वास्तव में एक वर्ग या व्यक्तियों के समुदाय को अपराध के लिए उकसाने के इरादे से बनाई और प्रसारित की गईं।

हालांकि, न्यायालय ने इस बात पर ज़ोर दिया कि उसकी टिप्पणियां बयान को पढ़ने पर प्रथम दृष्टया धारणा पर आधारित हैं और ये किसी भी तरह से मामले की योग्यता पर निष्कर्ष या राय की अभिव्यक्ति नहीं हैं, जैसा कि न्यायालय ने कहा, अवश्य होना चाहिए कानून के तहत मुकदमा चलाया जाए।

कोर्ट ने कहा,

"यह केवल प्रथम दृष्टया है कि हम आश्वस्त हैं कि सीआरपीसी की धारा 482 के तहत हमारे अधिकार क्षेत्र के प्रयोग में आक्षेपित आरोपपत्र को रद्द करने लायक अपराध नहीं बनता है, जहां तक आईपीसी की धारा 505 के तहत मामले का संबंध है," क्योंकि इसने आईपीसी की धारा 505 के तहत आरोपपत्र रद्द करने से इनकार कर दिया।

हालांकि, जहां तक आईटी एक्ट की धारा 66 के तहत अपराध का सवाल है, अदालत ने कहा कि प्रथम दृष्टया यह अपराध नहीं बनता, क्योंकि कंप्यूटर या कंप्यूटर सिस्टम के संबंध में कोई भी कृत्य, जैसे उसे नुकसान पहुंचाना, उसे बाधित करना या किसी भी व्यक्ति आदि तक पहुंच से इनकार करना, जैसा कि आईटी एक्ट की धारा 43 के तहत परिकल्पित है। आरोप पत्र में प्रथम दृष्टया कृत्य का खुलासा किया गया।

नतीजतन, न्यायालय ने सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 66 के तहत लगाए गए अपराध के संबंध में 14 दिसंबर, 2023 को प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया। इसके साथ, न्यायालय ने उक्त तिथि को मामले को उचित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।

केस टाइटल - साहिल मेहरा बनाम स्टेट ऑफ यूपी और 2 अन्य

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें