ट्रांसजेंडर व्यक्ति एससी/ एसटी/ ओबीसी/ ईडब्लूएस आरक्षण का लाभ ले सकते हैं, अलग से कोई कोटा नहीं : केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

Update: 2023-07-27 05:26 GMT

केंद्र ने एक अवमानना याचिका के जवाब में सुप्रीम कोर्ट को बताया है कि केवल अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति, अन्य पिछड़ा वर्ग या आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों से संबंधित ट्रांसजेंडर व्यक्ति ही आरक्षण का लाभ उठा सकते हैं। केंद्र ने ये जवाब उस अवमानना याचिका पर दिया है जिसमें शीर्ष अदालत के राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण बनाम भारत संघ में 2014 के फैसले का अनुपालन न करने का आरोप लगाया गया है।

इस ऐतिहासिक फैसले में, जस्टिस केएस राधाकृष्णन और जस्टिस एके सीकरी की पीठ ने न केवल पुरुष-महिला के बाहर लिंग पहचान को मान्यता दी और 'तीसरे लिंग' को कानूनी मान्यता और सुरक्षा प्रदान की, बल्कि अदालत ने केंद्र और राज्य सरकारों को उनके अधिकारों की प्राप्ति के लिए तंत्र, जिसमें उन्हें सकारात्मक कार्रवाई के लाभ भी शामिल हैं, पर विचार करने का भी निर्देश दिया।

फैसले में कहा गया,

"हम केंद्र और राज्य सरकारों को निर्देश देते हैं कि वे उन्हें सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों के नागरिकों के रूप में मानने के लिए कदम उठाएं और शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश और सार्वजनिक नियुक्तियों के मामलों में सभी प्रकार के आरक्षण का विस्तार करें।"

इस साल की शुरुआत में, ट्रांसजेंडर समुदाय के सदस्यों ने एक अवमानना याचिका दायर करके शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें बताया गया था कि सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन करते हुए, ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए कोई आरक्षण नीति नहीं बनाई गई है। सकारात्मक कार्रवाई के संबंध में निर्देशों के गैर-कार्यान्वयन ने, विशेष रूप से, ट्रांसजेंडर व्यक्तियों की आजीविका और शिक्षा पर प्रतिकूल प्रभाव डाला है, याचिकाकर्ताओं ने शिकायत की है कि ट्रांसजेंडर समुदाय के सदस्यों को संबंधित अधिकारियों द्वारा पहचान प्रमाण पत्र प्रदान नहीं किए जा रहे हैं और सामाजिक कलंक के कारण उन्हें कोई भी रोजगार प्राप्त करना बहुत कठिन लगता है।

मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने मार्च में अवमानना याचिका में नोटिस जारी किया और केंद्र सरकार के साथ-साथ सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों की सरकारों से जवाब मांगा।

पिछले हफ्ते, सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय ने याचिका के जवाब में एक हलफनामा दायर किया, जिसमें कहा गया कि सरकार ने अन्य बातों के अलावा, ट्रांसजेंडर व्यक्तियों (संरक्षण) अधिकार अधिनियम, 2019 को अधिनियमित करके "एनएएलएसए" में अदालत के निर्देशों को लागू करने के लिए परिश्रमपूर्वक आवश्यक कदम उठाए हैं जैसे ट्रांसजेंडर प्रमाणपत्र और पहचान पत्र जारी करने के लिए "किसी भी कार्यालय के साथ किसी भी सामग्री इंटरफ़ेस के बिना" एक राष्ट्रीय पोर्टल लॉन्च करना; सरकार को सलाह देने और पहुंच और संवेदीकरण कार्यक्रम संचालित करने के लिए ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए एक राष्ट्रीय परिषद का गठन करना।

हालांकि, हलफनामे से पता चलता है कि ट्रांसजेंडर व्यक्ति कोटा का लाभ तभी उठा सकते हैं, जब वे आरक्षण की मौजूदा श्रेणियों में आते हों। दूसरे शब्दों में, सार्वजनिक शिक्षा या रोजगार में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए आरक्षण के लिए कोई अलग संघीय नीति मौजूद नहीं है।

हलफनामे में कहा गया है:

“केंद्र सरकार की सेवाओं में सीधी भर्ती और केंद्र सरकार के उच्च शिक्षण संस्थानों में प्रवेश के मामलों में आरक्षण के लाभ इस प्रकार हैं: अनुसूचित जाति (एससी) - 15 प्रतिशत; अनुसूचित जनजाति (एसटी) - 7.5 प्रतिशत, सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े (एसईबीसी) - 27 प्रतिशत, आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (ईडब्ल्यूएस) - 10 प्रतिशत। उपरोक्त चार आरक्षणों सहित किसी भी आरक्षण का लाभ, ट्रांसजेंडर व्यक्तियों सहित देश की हाशिए पर रहने वाली और योग्य आबादी द्वारा उठाया जा सकता है।

इस मामले की अगली सुनवाई 18 अगस्त को होगी। यह भी ध्यान देने वाली बात है कि उसी महीने जब इस अवमानना याचिका में नोटिस जारी किया गया था, उसी महीने अदालत ने एक आवेदन खारिज कर दिया था जिसमें यह स्पष्टीकरण मांगा गया था कि एनएएलएसए फैसले में निर्धारित आरक्षण कैसे कार्यान्वित होगा।

ट्रांस एक्टिविस्ट ग्रेस बानू ने तर्क दिया कि सभी ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को एक ही श्रेणी में, यानी ओबीसी आरक्षण पूल में शामिल करने से कई समस्याएं पैदा होंगी और सुप्रीम कोर्ट से यह स्पष्ट करने का आग्रह किया कि उसने केंद्र और राज्य सरकारों को क्षैतिज आरक्षण अपनाने का निर्देश दिया था। हालांकि, मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने पहले ही निपटाए जा चुके मामले में एक आवेदन पर विचार करने में अनिच्छा व्यक्त की।

अवमानना याचिका एडवोकेट रीपक कंसल ने एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड प्रवीर चौधरी के माध्यम से दायर की है।

मामले का विवरण- एमएक्स कमलेश एवं अन्य बनाम नितेन चंद्रा और अन्य। | रिट याचिका (सिविल) क्रमांक 400/2021 में अवमानना याचिका (सिविल) क्रमांक 952/2023

Tags:    

Similar News