सुप्रीम कोर्ट ने कृषि कानूनों के कार्यान्वयन पर रोक लगाने और समिति के गठन का संकेत दिया, आदेश जारी करेगा

सोमवार को संकेत दिया कि यह तीन कृषि कानूनों के कार्यान्वयन को रोक देगा, ताकि हिंसा और कानून को तोड़ने से रोका जा सके। न्यायालय द्वारा दिन के अंत तक पूरा आदेश जारी किए जाने की संभावना है।

यह देखा गया कि सरकार, जो विधानों और कानूनों के खंड-खंड पर विचार करना चाहती है और किसानों, जो चाहते हैं कि कानूनों को पूरी तरह रद्द किया जाए, के बीच गतिरोध को खत्म करने के लिए एक समिति का गठन किया जाना चाहिए।

"कानूनों के क्रियान्वयन में रोक और कानून पर रोक लगाना अलग है। हम हमेशा एक कानून के तहत कार्यकारी कार्रवाई पर रोक लगा सकते हैं। यदि कोई रक्तपात हुआ तो कौन जिम्मेदार होगा?" सीजेआई एसए बोबडे ने फार्म कानूनों को चुनौती देने वाली/ दिल्ली की सीमाओं से किसानों को हटाने की मांग की याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई करते हुए कहा।

सुनवाई के दौरान रोक के आदेश का विरोध करने वाले सॉलिसिटर जनरल ने समिति के लिए नाम सुझाने के लिए एक दिन का समय मांगा है।

किसी कानून के कार्यान्वयन को रोकने के लिए न्यायालय की शक्ति

कानून पर रोक लगाने के प्रस्ताव का अटॉर्नी जनरल द्वारा विरोध किया गया, जिन्होंने कहा था कि सुप्रीम कोर्ट की मिसालें हैं कि कोर्ट कानून पर रोक नहीं लगा सकते हैं।

एजी ने स्टेट ऑफ यूपी बनाम हिरेंद्र पाल सिंह, (2011) 5 एससीसी 305 का उल्लेख किया, जहां यह आयोजित किया गया था कि ऐसे मामलों में जहां वैधानिक प्रावधान की वैधता चुनौती के अधीन है, न्यायालयों को अंतरिम आदेश पारित करने में आत्म-संयम बरतना चाहिए।

उन्होंने प्रस्तुत किया,

"न्यायालय तब तक कानून पर रोक नहीं सकता जब तक कि अदालत यह न पाए कि (1) कानून बिना विधायी क्षमता के पारित हो गया है (2) कानून मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है (3) कानून संविधान के अन्य प्रावधानों का उल्लंघन करता है।"

एजी ने कहा कि उन्होंने उपरोक्त तीन बिंदुओं में से किसी भी याचिका में कोई तर्क नहीं देखा है।

सीजेआई ने हालांकि तीन न्यायाधीशों वाली पीठ के आदेश का हवाला दिया, जिसमें कानून और वैधता को चुनौती देने वाली दलीलों के एक बैच की सुनवाई करते हुए मराठा समुदाय को शिक्षा और नौकरी में आरक्षण देने वाले 2018 महाराष्ट्र कानून को लागू करने पर रोक लगा दी गई थी।

सीजेआई ने स्पष्ट किया कि न्यायालय कानूनों पर रोक लगाने के लिए प्रोत्साहित नहीं कर रहा है।

उन्होंने कहा,

"वास्तव में, हम हिंसा को रोकने और कानूनों को तोड़ने से रोकने के लिए आदेश पारित करने का प्रस्ताव करते हैं।"

एजी ने यह भी बताया कि जून 2020 में अधिनियम के लागू होने के बाद, अध्यादेश के अनुसार 2000 से अधिक किसानों ने मंडियों में उत्पाद बेचने के लिए अनुबंध किया।

एजी ने कहा,

"यदि अदालत ने कार्यान्वयन को रोक दिया, तो वे काफी कुछ खो देंगे। यदि आप कानून बने पर रोक लगाते हैं, तो इससे इन 2000 किसानों को जबरदस्त नुकसान होगा। कानून के लागू करने पर रोक वैसी ही रहेगी जैसी कानूनों पर रोक, जो कि न्यायालय प्रत्यक्ष रूप से नहीं कर सकता है वो अप्रत्यक्ष रूप से भी नहीं कर सकता।"

किसानों के विरोध प्रदर्शन पर कोई रोक नहीं

शीर्ष अदालत ने हालांकि किसानों के विरोध प्रदर्शन को प्रतिबंधित करने वाले आदेश को पारित करने से इनकार कर दिया।

सीजेआई ने कहा,

"कोर्ट कोई आदेश पारित नहीं करेगा कि नागरिकों को विरोध नहीं करना चाहिए ... हमने पिछली बार भी कहा था कि कोर्ट दिल्ली में प्रवेश करने चाहिए आदि के उन मुद्दों पर फैसला नहीं करने वाला है, यह पुलिस को तय करना है।"

सीजेआई ने कहा,

"हमें यह कहने के लिए खेद है कि आप, भारत संघ के रूप में, समस्या का समाधान नहीं कर पा रहे हैं। आपने पर्याप्त परामर्श के बिना एक कानून बनाया है जिसके परिणामस्वरूप प्रदर्शन हुआ है। इसलिए आपको इस प्रदर्शन को हल करना होगा।"

न्यायालय ने यह स्पष्ट किया कि अपने पिछले आदेश में कि किसान शांतिपूर्ण तरीके से विरोध प्रदर्शन जारी रख सकते हैं, इस अपवाद के साथ जारी रहेगा कि अदालत विरोध स्थल बदलने के बारे में सोचेगी, (दिल्ली में मौसम की स्थिति को देखते हुए)।

"अदालत की सबसे गंभीर चिंता जीवन और संपत्ति का संभावित नुकसान है। यह हमारे विचार का सबसे महत्वपूर्ण घटक है।

"जुनून ज्यादा चल रहा है। लेकिन आपको उन्हें वापस जाने के लिए कहना होगा। ठण्ड है। COVID है। यह जरूरी नहीं है कि वे (बूढ़े और महिलाएं) विरोध प्रदर्शनों में शामिल हों," सीजेआई ने अधिवक्ता एचएस फुल्का से कहा कि वे किसानों को उनके गांवों में लौटने के लिए राजी करें।

इस बिंदु पर, वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने अदालत को आश्वासन दिया कि वह, दुष्यंत दवे और एचएस फुल्का आज कोर्ट के विचारों के साथ किसान संघ के पास जाएंगे और अपने सुझावों के साथ वापस आएंगे।