सुप्रीम कोर्ट वकीलों की उपस्थिति दर्ज करने के निर्देश को स्पष्ट करने के लिए SCBA और SCAORA के आवेदन पर आदेश पारित करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (23 जनवरी) को कहा कि वह मामलों में वकीलों की उपस्थिति दर्ज करने के निर्देशों को स्पष्ट करने वाले आदेश पारित करेगा।

जस्टिस बेला एम त्रिवेदी और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) और सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन (SCAORA) द्वारा संयुक्त रूप से दायर एक विविध आवेदन पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें सितंबर 2024 में पारित निर्देश के बारे में स्पष्टीकरण मांगा गया कि केवल उन वकीलों की उपस्थिति दर्ज की जाएगी, जो किसी मामले में बहस करते हैं या पेश होते हैं।

उक्त निर्देश भगवान दास बनाम यूपी राज्य मामले में पारित किया गया, जिसमें न्यायालय ने वकालतनामा में एक पक्ष के हस्ताक्षरों को जाली बनाकर फर्जी एसएलपी दायर करने वाले वकीलों के खिलाफ CBI जांच जारी की थी।

SCBA और SCAORA ने उपस्थिति दर्ज करने के निर्देश पर आपत्ति जताते हुए कहा कि इससे उन वकीलों के साथ अन्याय होगा, जिन्होंने याचिका के प्रारूपण और शोध कार्य में सहायता की थी। उन्होंने कहा कि न्यायालय के समक्ष 'उपस्थिति' का अर्थ संकीर्ण रूप से 'बहस' नहीं समझा जाना चाहिए। उल्लेखनीय है कि SCBA और SCAORA दोनों ने एक अलग रिट याचिका दायर की, जिसमें यह घोषित करने की मांग की गई कि किसी मामले में उपस्थित और पेश होने वाले सभी वकील सुप्रीम कोर्ट के नियमों के अनुसार आदेशों में अपनी उपस्थिति दर्ज कराने के हकदार हैं।

खंडपीठ के समक्ष भगवान दास मामले में दायर विविध आवेदन सूचीबद्ध किया गया, जिसमें निर्देशों के संबंध में स्पष्टीकरण मांगा गया।

सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल, जो SCBA के अध्यक्ष भी हैं, उन्होंने पीठ को सूचित किया कि एसोसिएशन उपर्युक्त रिट याचिका को "आगे नहीं बढ़ाएंगे"। ऐसा कहते हुए सिब्बल ने कहा कि SCBA और SCAORA संयुक्त रूप से इस मुद्दे को विनियमित करने के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत करेंगे कि आदेश में बहस करने वाले वकील के साथ किसका नाम जोड़ा जाना चाहिए।

जस्टिस त्रिवेदी ने टिप्पणी की कि बहस करने वाले वकील के साथ कई वकील मौजूद हैं, लेकिन कोई भी बहस करने के लिए तैयार नहीं है।

उन्होंने कहा:

"वकीलों के नाम 10 पृष्ठों में जाते हैं और आदेश केवल [कुछ पृष्ठों] में जाएगा।

इस पर सिब्बल ने कहा:

"हमें यह प्रस्ताव देने की अनुमति दें कि यह कैसे किया जाना चाहिए, क्योंकि बॉम्बे, कर्नाटक, केरल आदि से लोग आते हैं। वे वकील को जानकारी देने के लिए यहां हैं और वे न्यायालय में मौजूद हैं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि सभी की उपस्थिति [जोड़ी जानी चाहिए]। आप सही हैं, तीस-चालीस नाम नहीं दिए जा सकते। लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ उचित, निष्पक्ष प्रक्रिया होनी चाहिए कि जो वास्तविक लोग यहाँ हैं [उनके नाम जोड़े जाने चाहिए]"।

जस्टिस बेला ने जवाब दिया कि न्यायालय को मामले में "प्रभावी रूप से" सहायता करने वाले वकीलों की उपस्थिति जोड़ने में कोई समस्या नहीं है।

जस्टिस त्रिवेदी ने कहा,

"हम इस बारे में कोई आदेश पारित नहीं कर रहे हैं कि आदेश में वकीलों के नाम कैसे शामिल किए जाने चाहिए। चूंकि आप बार का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं, इसलिए हम सुनवाई कर रहे हैं। या हम स्पष्ट रूप से कह देते कि आपका कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। जो भी वकील से जुड़े हैं, उनके नाम वहां हैं। ऐसा नहीं किया जा सकता। जब हम देखेंगे कि वे प्रभावी तरीके से आपकी सहायता कर रहे हैं, तो उनके नाम वहां होंगे। हम आदेश पारित करेंगे।"