"अपील की सुनवाई के समय तक सजा ही पूरी हो जाएगी" : सुप्रीम कोर्ट ने संयुक्त कब्जे से 1 किलो हेरोइन की बरामदगी के दोषी की सजा को निलंबित किया

यह विचार करते हुए कि इस बात की पूरी संभावना है कि अपील की सुनवाई के समय तक सजा ही पूरी हो जाएगी, सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक व्यक्ति की सजा को निलंबित कर दिया, जिसके संयुक्त कब्जे से 1 किलो हेरोइन की बरामदगी का आरोप लगाया गया था।

जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एएस बोपन्ना की बेंच ने जमानत देते हुए कहा कि अपीलकर्ता को कुल 10 साल की सजा में से 8 साल और 5 दिन की हिरासत में रखा गया और अपील की जल्द सुनवाई की संभावना नहीं है।

शीर्ष अदालत ने कहा,

"परिस्थितियों में, विशेष रूप से, चूंकि अपीलकर्ता को कुल सजा के दस वर्षों में से 8 साल बीत चुके हैं, इसलिए हमारा विचार है कि धारा 389 सीआरपीसी के तहत सजा के निलंबन के लिए एक उपयुक्त और उचित मामला बनाया गया है।"

तथ्यात्मक पृष्ठभूमि

18/19 नवंबर 2013 को, अपीलकर्ता और दो अन्य सह अभियुक्तों के खिलाफ नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट 1985 की धारा 21, 29, 61 और 85 के तहत दंडनीय अपराधों के लिए प्राथमिकी दर्ज की गई थी। अपीलकर्ता और एक अन्य सह आरोपी पर आरोप लगाया गया था कि एक होटल के कमरे में साजिश के तहत इनके संयुक्त कब्जे से 1 किलो हेरोइन मिली थी।

विशेष न्यायाधीश, एनडीपीएस ने अपीलकर्ता और सह आरोपी को एनडीपीएस अधिनियम की धारा 21(सी) के तहत संयुक्त कब्जे के आरोप से बरी कर दिया था, लेकिन अपीलकर्ता को एनडीपीएस अधिनियम की धारा 29 के तहत दोषी ठहराया गया था और उसे दस साल के कठोर कारावास की सजा और डिफ़ॉल्ट सजा के साथ 1,00,000 रुपये का जुर्माना लगाया था।

अपीलकर्ता ने सजा के निलंबन के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, लेकिन 18 मई, 2021 को उच्च न्यायालय ने इस आधार पर सजा के निलंबन की अनुमति देने से इनकार कर दिया कि अपीलकर्ता ने सजा का आदेश पारित होने के बाद जेल में पंद्रह महीने पूरे नहीं किए हैं। उच्च न्यायालय ने नोट किया था कि, वास्तव में, 18 फरवरी 2021 के नाम के रोल के अनुसार, वह सात साल और दो महीने से हिरासत में था।

उच्च न्यायालय ने दलेर सिंह बनाम पंजाब राज्य (2006) SCC ऑनलाइन पी एंड एच 1591 में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के फैसले पर भरोसा किया। 19 मई 2020 के दिल्ली उच्च न्यायालय के मोहम्मद आरिफ उर्फ ​​गुड्डू बनाम दिल्ली राज्य एनसीटी सीआरएल 2017 की 293 फैसले पर भी भरोसा रखा गया जिसमें यह देखा गया था कि, "जहां दोषी को अपने होश में कब्जा रखने के लिए दस साल की सजा सुनाई जाती है, वहां वह चार साल की अवधि सजा भुगतने के बाद जमानत का हकदार होगा जिसमें दोषसिद्धि के बाद कम से कम पंद्रह महीने शामिल होने चाहिए।"

अपीलकर्ता की ओर से एडवोकेट तान्या अग्रवाल और राज्य की ओर से एडवोकेट प्रवीणा गौतम के साथ एडिशनल सॉलिसिटर जनरल संजय जैन पेश हुए।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने प्रस्तुत किया था कि शीर्ष न्यायालय अपील की सुनवाई में तेजी लाने पर विचार कर सकता है लेकिन सजा के निलंबन की प्रार्थना पर विचार नहीं कर सकता क्योंकि दोषसिद्धि एनडीपीएस अधिनियम के तहत है और अपराध गंभीर है।

इस संबंध में पीठ ने कहा कि हालांकि उसने एएसजी की इस दलील की सराहना की कि एनडीपीएस अधिनियम के तहत अपराध गंभीर प्रकृति के हैं और मामला दोषसिद्धि के बाद के चरण में है, लेकिन यह इस तथ्य से अनभिज्ञ नहीं हो सकता है कि अपीलकर्ता के कुल 10 साल की सजा में से 8 साल बीत चुके हैं।

अदालत ने आगे कहा,

"अपील पर जल्द सुनवाई की संभावना नहीं है। पूरी संभावना है कि अपील की सुनवाई के समय तक सजा पूरी हो चुकी होगी।"

उन निर्णयों के संबंध में जिनके आधार पर उच्च न्यायालय ने सजा को स्थगित करने से इनकार कर दिया था, न्यायालय ने पाया कि,

"जिन निर्णयों के आधार पर दिल्ली उच्च न्यायालय ने सजा को स्थगित करने से इनकार कर दिया है, वे उच्चतम रूप से एक व्यापक दिशानिर्देश हैं और एक वैधानिक अवरोध के रूप में उसी पायदान पर नहीं रखे जा सकते हैं। उच्च न्यायालय में कार्य लंबित होने के चलते अपील के निपटारे में एक छोटी अवधि के भीतर तेज़ी लाना संभव नहीं हो सकता है।"

अपील की अनुमति देते हुए और उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द करते हुए, पीठ ने कहा कि अपीलकर्ता की सजा विशेष न्यायाधीश, एनडीपीएस, पटियाला हाउस कोर्ट द्वारा लगाए गए नियमों और शर्तों के अधीन सीआरपीसी की धारा 389 के तहत निलंबित रहेगी। अपीलकर्ता को अपील के शीघ्र निपटान के लिए सहयोग करने और मामले को उठाए जाने पर स्थगन के लिए आवेदन न करने के निर्देश भी जारी किए गए।

केस: मोसा कोया केपी बनाम दिल्ली राज्य (एनसीटी)| 2021 की आपराधिक अपील संख्या 1562

पीठ: जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एएस बोपन्ना

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें