सुप्रीम कोर्ट ने 26 जुलाई शाम 5 बजे तक ज्ञानवापी मस्जिद के एएसआई सर्वेक्षण पर रोक लगाई, मस्जिद समिति से वाराणसी कोर्ट के आदेश के खिलाफ हाईकोर्ट जाने को कहा

वाराणसी में ज्ञानवापी मस्जिद विवाद के संबंध में, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को निर्देश दिया कि मस्जिद के एएसआई सर्वेक्षण के लिए 21 जुलाई को वाराणसी जिला न्यायालय द्वारा पारित आदेश 26 जुलाई को शाम 5 बजे तक लागू नहीं किया जाना चाहिए।

कोर्ट ने ज्ञानवापी मस्जिद समिति को जिला कोर्ट के आदेश को चुनौती देने के लिए इलाहाबाद हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाने के लिए कुछ "सांस लेने का समय" देने के लिए यह आदेश पारित किया, यह देखते हुए कि यह शुक्रवार शाम को पारित किया गया था और स्पष्ट किया गया था कि यह मामले की योग्यता पर नहीं किया गया है।

कोर्ट ने मस्जिद कमेटी को कल ही हाईकोर्ट जाने को कहा और हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश से 26 जुलाई को अंतरिम आदेश समाप्त होने से पहले सुनवाई की अनुमति देने का अनुरोध किया।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने ज्ञानवापी मस्जिद समिति (प्रबंधन समिति, अंजुमन इंतजामिया मस्जिद) द्वारा किए गए एक तत्काल उल्लेख पर सुनवाई के बाद आदेश पारित किया।

सुनवाई के दौरान, पीठ ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) की ओर से दिए गए एक बयान पर भी ध्यान दिया कि वह कम से कम एक सप्ताह तक ज्ञानवापी स्थल की कोई खुदाई करने की योजना नहीं बना रहा है, हालांकि वाराणसी जिला कोर्ट ने यह निर्धारित करने के लिए ऐसी खुदाई की अनुमति दी थी कि क्या 16 वीं शताब्दी की मस्जिद पहले से मौजूद मंदिर के ऊपर बनाई गई थी। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कोर्ट को एएसआई के रुख के बारे में सूचित किया जब ज्ञानवापी मस्जिद समिति ने वाराणसी कोर्ट के आदेश पर रोक लगाने की मांग की।

कोर्ट रूम एक्सचेंज

ज्ञानवापी मस्जिद समिति की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट हुज़ेफ़ा अहमदी ने चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष तत्काल उल्लेख करते हुए कहा कि आदेश शुक्रवार शाम को पारित किया गया था और अपील के लिए कोई अवसर दिए जाने से पहले, सर्वेक्षण की कार्यवाही आज सुबह शुरू हो गई है, हालांकि अधिकारियों को सूचित किया गया था कि इस मामले का उल्लेख आज सुप्रीम कोर्ट में किया जाएगा। अहमदी ने कहा कि ढांचे की खुदाई से अपूरणीय क्षति होगी।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने पूछा कि जिला कोर्ट के आदेश के खिलाफ हाईकोर्ट का दरवाजा क्यों नहीं खटखटाया जा सकता। अहमदी ने कहा कि यह आदेश सुप्रीम कोर्ट के पहले के आदेश का उल्लंघन है, जिसमें ज्ञानवापी मस्जिद की वैज्ञानिक जांच को स्थगित करने का निर्देश दिया गया था। यह बताते हुए कि हिंदू उपासकों के मुकदमे की स्थिरता को चुनौती देने वाली मस्जिद समिति की याचिका सुप्रीम कोर्ट में लंबित है, वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया कि जब मुकदमे की स्थिरता सवालों के घेरे में है तो सर्वेक्षण कार्यवाही की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

हिंदू वादियों की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट श्याम दीवान ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट का पिछला आदेश उस क्षेत्र के संदर्भ में पारित किया गया था जहां "शिवलिंग" पाया गया था और नवीनतम आदेश ने विशेष रूप से उस क्षेत्र को बाहर कर दिया है।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को बताया कि पिछला आदेश संरचना की कार्बन डेटिंग से संबंधित था, जिसे एक पक्ष "शिवलिंग" होने का दावा करता है और दूसरा पक्ष एक फव्वारा होने का दावा करता है। एसजी ने कहा कि पिछले आदेश के संबंध में चिंता संरचना को संभावित नुकसान को लेकर थी लेकिन नवीनतम आदेश किसी भी "आक्रामक प्रक्रिया" से संबंधित नहीं है।

अहमदी ने इस दावे का खंडन किया और कहा कि उनके निर्देशों के अनुसार, एएसआई ने "खुदाई" शुरू कर दी है और इस बात पर जोर दिया कि आदेश में विशेष रूप से "खुदाई" शब्द का इस्तेमाल किया गया है। हालांकि, दीवान ने कहा कि आदेश केवल ग्राउंड पेनेट्रेटिंग रडार (जीपीआर) जैसी गैर-आक्रामक प्रक्रिया का जिक्र कर रहा था।

"नहीं, वे खुदाई करेंगे। कृपया आदेश देखें... इसमें कहा गया है कि एएसआई के निदेशक को जीपीआर सर्वेक्षण, उत्खनन, जहां भी आवश्यक हो, डेटिंग पद्धति के लिए निर्देशित किया जाता है...", अहमदी ने विरोध किया। "जब आदेश स्पष्ट रूप से उत्खनन कहा गया है तो मेरे विद्वान मित्र कैसे कह सकते हैं कि कोई आक्रामक प्रक्रिया नहीं है... कम से कम हमें उचित समय दें।" उन्होंने आग्रह किया।

इस समय पीठ ने एसजी को एएसआई से निर्देश प्राप्त करने और सुबह 11.15 बजे तक वापस आकर अदालत को काम की सटीक प्रकृति के बारे में सूचित करने को कहा।

बाद में, निर्देश लेने के बाद, सॉलिसिटर जनरल ने सुबह 11.15 बजे पीठ को सूचित किया कि "संरचना की एक ईंट भी नहीं" हटाई जाएगी और अभी प्रारंभिक कदम उठाए जा रहे हैं। एसजी ने कहा, "केवल माप, फोटोग्राफी, रडार इमेजिंग चालू है। लेकिन एक भी ईंट को छुआ नहीं गया है या कम से कम एक सप्ताह तक छुआ जाएगा... कोई संरचनात्मक परिवर्तन नहीं होगा।"

इस मौके पर पीठ ने एएसआई द्वारा दिए गए वचन को दर्ज करते हुए एक आदेश दिया और याचिकाकर्ताओं को जिला कोर्ट के आदेश को चुनौती देने के लिए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाने की अनुमति दी।

आदेश तय होने के बाद, अहमदी ने आदेश पर रोक लगाने के लिए एक और भावुक दलील दी।

उन्होंने आग्रह किया, "जल्दबाजी क्या है? इस संरचना का उपयोग 1500 के दशक से एक मस्जिद के रूप में किया जाता रहा है..."। अहमदी की तीव्र दलीलों के बाद, सीजेआई ने कहा कि पीठ दो दिनों के लिए यथास्थिति आदेश पारित करेगी और याचिकाकर्ताओं को कल ही हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाने के लिए कहेगी।

इस बिंदु पर दीवान ने यथास्थिति आदेश पर आपत्ति जताते हुए कहा कि पहले से निर्धारित आदेश "निष्पक्ष और संतुलित" था क्योंकि इसमें सभी पक्षों की चिंताओं को ध्यान में रखा गया था। दीवान ने कहा, "एक बार सुप्रीम कोर्ट द्वारा यथास्थिति का आदेश पारित कर दिया जाता है, तो यह हमेशा के लिए चलता रहता है, क्योंकि दूसरा पक्ष विस्तार की मांग करता रहेगा।"

एसजी ने "क्या मैं निष्पक्षता से कुछ कह सकता हूं" कहते हुए, न्यायालय द्वारा "यथास्थिति" आदेश पारित करने पर भी आपत्ति जताई क्योंकि एएसआई इस समय किसी भी आक्रामक प्रक्रिया पर विचार नहीं कर रहा है। "यह कम से कम एक सप्ताह तक भी विचार में नहीं है। ऐसे मामले में जहां आईए की स्थिरता संदिग्ध है, कृपया देखें कि एससी के इस आदेश का एचसी में सुनवाई पर क्या प्रभाव पड़ेगा। केवल रडार इमेजिंग की जा रही है...", एसजी ने कहा, मस्जिद समिति की याचिका एक "एम्‍बुश प्ली" की तरह थी।

अहमदी ने एसजी के "निष्पक्ष" रुख पर सवाल उठाया और पूछा कि अब एक सर्वेक्षण के लिए "जल्दीबाजी" क्या है जब यह 1947 के बाद से नहीं किया गया है। एसजी द्वारा "एम्‍बुश प्ली" शब्द के इस्तेमाल पर प्रतिक्रिया देते हुए, अहमदी ने कहा, "मुझ पर हमला किया जा रहा है...शुक्रवार 4.30 बजे आदेश पारित किया गया था। आदेश की एक प्रति भी मुझे नहीं दी गई थी। मुझे यह मीडिया से मिली। यहां तक कि अपीलीय अदालत की सुनवाई से भी मुझे दूर रखने की मांग की गई है। इसे तीन दिन में करने की इतनी जल्दी क्या है?"

इन दलीलों के बाद पीठ ने आदेश के क्रियान्वयन पर बुधवार शाम तक रोक लगाने का फैसला किया।

पृष्ठभूमि

यह उल्लेख वाराणसी जिला न्यायालय के फैसले के संबंध में किया गया था, जिसमें 4 हिंदू महिला उपासकों द्वारा दायर एक आवेदन की अनुमति दी गई थी, जिसमें भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा पूरे ज्ञानवापी मस्जिद परिसर (वुजुखाना को छोड़कर) के वैज्ञानिक सर्वेक्षण की मांग की गई थी, ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या मस्जिद का निर्माण हिंदू मंदिर की पहले से मौजूद संरचना पर किया गया था। उल्लेख प्रबंधन समिति, अंजुमन इंतजामिया मसाजिद, वाराणसी द्वारा स्थानांतरित किया गया था।

इससे पहले, 12 मई को, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) को 'शिव लिंग' का वैज्ञानिक सर्वेक्षण (आधुनिक तकनीकों का उपयोग करके) करने का निर्देश दिया था, जो कथित तौर पर वाराणसी में ज्ञानवापी मस्जिद परिसर के अंदर पाया गया था ताकि इसकी उम्र का पता लगाया जा सके। यह आदेश जस्टिस अरविंद कुमार मिश्रा की पीठ ने वाराणसी कोर्ट के 14 अक्टूबर के आदेश को चुनौती देने वाली 4 महिला हिंदू उपासकों द्वारा दायर एक पुनरीक्षण याचिका को स्वीकार करते हुए पारित किया, जिसमें अदालत ने उनकी याचिका खारिज कर दी थी। हाईकोर्ट ने निर्देश दिया कि यह प्रक्रिया वाराणसी जिला न्यायाधीश की देखरेख में की जानी चाहिए। एएसआई के संबंधित प्राधिकारी को संरचना की वैज्ञानिक जांच करने के लिए उचित निर्देश लेने के लिए 22 मई को ट्रायल जज के सामने पेश होने का निर्देश दिया गया था।

मस्जिद समिति द्वारा दी गई चुनौती पर सुप्रीम कोर्ट ने 19 मई को वाराणसी ज्ञानवापी मस्जिद के अंदर की वैज्ञानिक जांच को रोकने का निर्देश दिया।