"कोई कारण नहीं दिया गया": सुप्रीम कोर्ट ने असदुद्दीन ओवैसी की कार पर गोली चलाने वाले दो लोगों की जमानत रद्द की

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने इस साल 3 फरवरी को संसद सदस्य असदुद्दीन ओवैसी की चलती कार पर गोली चलाने वाले दो लोगों को इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा दी गई जमानत को रद्द कर दिया।

जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस एमएम सुंदरेश की खंडपीठ ने आरोपी को एक सप्ताह के भीतर संबंधित अदालत के सामने सरेंडर करने को कहा है।

कोर्ट ने निर्देश दिया कि मामले को नए सिरे से निस्तारण के लिए हाईकोर्ट भेजा जाए, जिसे 4 सप्ताह के भीतर पूरा किया जाना है।

कोर्ट ने कहा,

"यह देखा जा सकता है कि उच्च न्यायालय द्वारा प्रतिवादियों को जमानत पर रिहा करते समय कोई कारण नहीं दिया गया है। न तो कोई प्रथम दृष्टया राय दी गई है और न ही जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री, जो कि जांच का हिस्सा है। आरोप पत्र पर उच्च न्यायालय द्वारा विचार नहीं किया गया है। इस मामले को देखते हुए, आरोपी को जमानत देने वाले उच्च न्यायालय के आक्षेपित निर्णय और आदेश को केवल उपरोक्त आधार पर रद्द करने और अलग करने के लिए उत्तरदायी है और मामले को वापस किया जाना है। उच्च न्यायालय को योग्यता के आधार पर और कानून के अनुसार नए सिरे से जमानत आवेदन पर विचार करने के लिए और जांच के दौरान एकत्र किए गए सबूतों पर विचार करने के बाद, जो अब चार्जशीट का हिस्सा हैं।"

सुनवाई के दौरान दोनों पक्षों ने संक्षिप्त बयान दिया।

अभियुक्तों की ओर से पेश वकील ने कहा कि दोनों के खिलाफ कोई सामग्री नहीं है और अदालत से उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द करने से बचने का अनुरोध किया। उन्होंने आगे सतेंद्र कुमार अंतिल में पारित फैसले पर भरोसा किया।

ओवैसी की ओर से पेश वकील एमआर शमशाद ने कहा कि इस घटना के चार चश्मदीद गवाह थे। और सीसीटीवी रिकॉर्डिंग में स्पष्ट रूप से एक आरोपी कार से बाहर आया और गोली मारता हुआ दिखा। यहां तक कि उस दिन आरोपी ने जो जैकेट पहनी थी, उसके रंग की भी पहचान हो गई थी।

बेंच, हालांकि, जमानत देते समय उच्च न्यायालय द्वारा दिए गए तर्क को देखने के लिए उत्सुक थी।

"हम उच्च न्यायालय द्वारा दिए गए तर्क को देखते हैं।"

जैसे-जैसे सुनवाई आगे बढ़ी, कोर्ट ने चार्जशीट की सामग्री को भी देखा।

सितंबर में कोर्ट ने इस मामले में लिमिटेड नोटिस जारी कर इस बात पर विचार किया था कि क्या हाई कोर्ट को इस मामले पर पुनर्विचार करने के लिए कहा जाए।

हैदराबाद के सांसद ने तर्क दिया था कि उच्च न्यायालय ने उन्हें अपराध के पीड़ित के रूप में सुने बिना आदेश पारित किया था।

केस टाइटल : असदुद्दीन ओवैसी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य| डायरी संख्या 26167-2022