सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान हाईकोर्ट के 6 विधायकों के कांग्रेस में विलय पर रोक ना लगाने के फैसले के खिलाफ बीएसपी की याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को बहुजन समाज पार्टी (बीएसपी) द्वारा राजस्थान हाईकोर्ट के फैसले और विधान सभा स्पीकर द्वारा पारित एक आदेश के खिलाफ दायर याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें हाईकोर्ट ने कहा था कि स्पीकर का आदेश एक प्रशासनिक था और विलय के दावे पर निर्णय करने वाला आदेश नहीं।

जस्टिस एस अब्दुल नज़ीर और जस्टिस केएम जोसेफ की खंडपीठ ने मामले को सुना और नोटिस जारी करने के लिए आगे बढ़ी। बसपा की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता सतीश चंद्र मिश्रा पेश हुए।

एसएलपी को 24 अगस्त, 2020 के राजस्थान उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ दायर किया गया , जिसमें कहा गया कि 18 सितंबर, 2019 को राजस्थान विधानसभा अध्यक्ष का आदेश एक प्रशासनिक आदेश था और विलय के दावे को तय करने वाला आदेश नहीं था -

"... 18.09.2019 के आदेश के पदार्थ पर विचार किए बिना, जिसमें अध्यक्ष ने असमान शब्दों में, उत्तरदाता संख्या 3 से 8 द्वारा किए गए विलय के दावे को मान्यता देने के लिए दसवीं अनुसूची के पैरा 4 (2) का लाभ दिया है, पर दसवीं अनुसूची के पैरा 6 के तहत अयोग्यता को असंबद्ध कर दिया।

यह कहते हुए कि स्पीकर ने,

"मनमाने तरीके से, बिना पूर्व नोटिस जारी किए या याचिकाकर्ता / बीएसपी को सुनने का कोई अवसर दिए बिना, जो कि दसवीं अनुसूची के पैरा 4 के संदर्भ में 'मूल राजनीतिक पार्टी' है और प्रभावित पक्ष है, विलय को मंज़ूरी देने का निर्णय किया।"

याचिकाकर्ता का तर्क है कि स्पीकर की कार्रवाई "कानूनी रूप से अस्वीकार्य" है।

"न तो नियम 1989 और न ही दसवीं अनुसूची के प्रावधान स्पीकर को विलय के दावे को तय करने का अधिकार देते हैं। स्पीकर द्वारा दसवीं अनुसूची के पैरा 4 के प्रावधानों के संबंध में दर्ज किए गए निष्कर्षों के कारण याचिकाकर्ताओं के अधिकारों के लिए गंभीर पूर्वाग्रह है क्योंकि याचिकाकर्ता को, जो कि प्रभावित पक्ष है, को सुने बिना दर्ज किया गया और ये उत्तरदाता संख्या 3 से 8 के विरुद्ध अयोग्यता की कार्यवाही के रास्ते में आ जाएगा।

यह दलील दी गई है कि उच्च न्यायालय ने स्पीकर के आदेश को प्रशासनिक आदेश ठहराने में त्रुटि की है और ऐसा केवल 19/09/2019 के आदेश से स्पष्ट बिना किसी उद्देश्य के एक "अनुमान / धारणा पर किया गया है।

यह भी प्रस्तुत किया गया है कि उच्च न्यायालय ने यह ठहराने में त्रुटि की है कि याचिकाकर्ता को सुनवाई का अवसर प्रदान करने से ये एक जांच बन जाएगी जो विलय के दावे को दर्ज करने के चरण में जरूरी नहीं है, बावजूद इस तथ्य के, कि स्पीकर की खोज अपने आप में एक जांच है।

उपरोक्त के आलोक में, राजस्थान उच्च न्यायालय दिनांक 24 अगस्त, 2020 के आदेश को रद्द करने की दलील दी गई है।

सितंबर 2019 में, राजस्थान विधानसभा अध्यक्ष डॉ सीपी जोशी ने कांग्रेस के साथ बसपा के छह विधायकों के विलय की अनुमति दी थी। इन छह विधायकों को बसपा द्वारा जारी टिकट पर दिसंबर 2018 में राजस्थान विधानसभा के लिए चुना गया था। उनके द्वारा सितंबर 2019 में स्पीकर को एक आवेदन प्रस्तुत किया गया था, जिन्होंने विलय की अनुमति दी थी।

स्पीकर के फैसले को चुनौती देते हुए, बीजेपी विधायक दिलावर ने मार्च 2020 में राजस्थान हाईकोर्ट में भारत के संविधान की दसवीं अनुसूची के तहत याचिका दाखिल की थी, जबकि छह विधायकों को सदन में कार्यवाही में शामिल होने से प्रतिबंधित करने के लिए समान रूप से इस पर रोक लगाने की मांग की गई थी। मामला कोर्ट में लंबित था। इस याचिका को बाद में वापस ले लिया गया था। उसके बाद स्पीकर ने 28 जुलाई को दिलावर की बसपा विधायकों को अयोग्य ठहराने की याचिका खारिज करते हुए एक आदेश पारित किया। दिलावर ने राजस्थान उच्च न्यायालय की डिवीजन बेंच के समक्ष इसे चुनौती दी।

राजस्थान हाईकोर्ट की सिंगल बेंच और डिवीजन बेंच दोनों ने स्पीकर के फैसले पर अंतरिम रोक लगाने का आदेश देने से इनकार कर दिया। दिलावर की ओर से सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका दायर की गई थी, जिसे तब खारिज कर दिया गया था कि यह निष्प्रभावी हो गई है क्योंकि राजस्थान उच्च न्यायालय ने एक निर्णय दे दिया था।

इस बीच, छह विधायकों द्वारा एक ट्रांसफर याचिका दायर की गई और स्पीकर के कांग्रेस के साथ विलय को मंज़ूरी देने के आदेश के खिलाफ राजस्थान हाईकोर्ट में दाखिल याचिका को सुप्रीम कोर्ट में ट्रांसफर करने की मांग की गई। पिछली सुनवाई के दौरान, अधिवक्ता अमित पाई ने ट्रांसफर याचिका वापस ले ली थी।