सुप्रीम कोर्ट ने पटना हाईकोर्ट द्वारा अग्रिम जमानत पर फैसला एक साल के लिए सुरक्षित रखने पर हैरानी जताई; रजिस्ट्रार से रिपोर्ट मांगी

सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर आश्चर्य जताया कि पटना हाईकोर्ट ने अग्रिम जमानत याचिका पर फैसला एक साल के लिए सुरक्षित रख लिया।

जमानत अर्जी पर हाईकोर्ट की एकल-न्यायाधीश पीठ ने सुनवाई की और 07.04.2022 को आदेश के लिए सुरक्षित रखा। हालांकि, बेंच ने लगभग एक साल बाद यानी 04.04.2023 को मामले को रिहा कर दिया। तर्क यह दिया गया कि न्यायाधीश, वकील के रूप में, उसी सूचना रिपोर्ट से उत्पन्न जमानत मामलों में से एक में उपस्थित हुए। तदनुसार, मामला दूसरी पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया।

जस्टिस बेला एम. त्रिवेदी और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा,

"हम इस बात से बेहद हैरान हैं कि अग्रिम जमानत की मांग वाली याचिका पर आदेश को एक साल तक कैसे लंबित रखा जा सकता है।"

याचिकाकर्ता ने धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 (PMLA Act) के तहत अपराधों के संबंध में अग्रिम जमानत याचिका की मांग की। पहली पीठ द्वारा मामले को जारी करने के बाद दूसरी पीठ ने इसकी सुनवाई की और 19.07.2023 को इसे खारिज कर दिया। आदेश इस आधार पर दिया गया कि PMLA Act 2002 की धारा 45 के तहत, याचिकाकर्ता ने अग्रिम जमानत देने के लिए कोई मामला नहीं बनाया था।

इस पृष्ठभूमि में उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष वर्तमान अपील को प्राथमिकता दी। हालांकि, अदालत ने जमानत याचिका स्वीकार करने में आपत्ति व्यक्त की। इस प्रकार, उसे वापस ले लिया गया।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट का ध्यान इस तथ्य की ओर गया कि हाईकोर्ट ने मामले की सुनवाई की थी और 07.04.2022 को आदेश के लिए इसे सुरक्षित रखा था। 04.04.2023 के आदेश के अनुसार, यानी लगभग एक साल बाद मामले को जारी किया गया।

इस पृष्ठभूमि में न्यायालय ने आश्चर्य व्यक्त करते हुए निर्देश दिया कि पटना हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल मामले का विवरण प्राप्त करें और 08.01.2024 से पहले रिपोर्ट प्रस्तुत करें।

तदनुसार, मामले को अगली सुनवाई के लिए 08.01.2024 को केवल अनुपालन उद्देश्यों के लिए सूचीबद्ध किया गया।