सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट को राकेश अस्थाना की पुलिस आयुक्त के रूप में नियुक्ति के खिलाफ याचिका पर 2 हफ्ते के भीतर फैसला करने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को दिल्ली उच्च न्यायालय से राकेश अस्थाना की दिल्ली पुलिस आयुक्त के रूप में नियुक्ति को चुनौती देने वाली याचिका पर दो सप्ताह के भीतर फैसला करने का अनुरोध किया।

कोर्ट ने यह आदेश सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन द्वारा अनुच्छेद 32 के तहत अस्थाना की नियुक्ति को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका पर विचार करते हुए जारी किया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना, न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पीठ ने याचिकाकर्ता, सीपीआईएल को उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका में हस्तक्षेप करने की स्वतंत्रता दी।

सीजेआई एनवी रमना ने कहा कि उन्हें मामले की सुनवाई में कुछ आपत्ति है क्योंकि उन्होंने उच्चाधिकार प्राप्त समिति में भाग लेने के दौरान अस्थाना को सीबीआई प्रमुख के रूप में नियुक्त करने पर आपत्ति जताई थी।

हालांकि सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने मामले पर फैसला करने के लिए उच्च न्यायालय को कम से कम 4 सप्ताह की अवधि देने का अनुरोध किया, लेकिन पीठ सहमत नहीं हुई।

पीठ ने कहा कि,

"समय इस मामले का सार है।"

कोर्ट रूम एक्सचेंज

जब मामले की सुनवाई शुरू हुई, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रस्तुत किया कि इसी तरह की याचिका दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है और इसलिए सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष याचिकाकर्ता को भी उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए कहा जाना चाहिए।

सीपीआईएल की ओर से पेश अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने जवाब दिया कि उच्च न्यायालय में याचिका सीपीआईएल की याचिका से "कॉपी-पेस्ट" है।

भूषण ने पीठ से कहा,

"हमारे यहां याचिका दायर करने के बाद इसे किसी और के माध्यम से दायर किया था।"

एसजी ने तब प्रस्तुत किया कि सवाल यह नहीं है कि सर्वोच्च न्यायालय या उच्च न्यायालय को मामले की सुनवाई करनी चाहिए, बल्कि यह है कि याचिकाकर्ता के किस मौलिक अधिकार का उल्लंघन किया गया ताकि संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत याचिका को सुनवाई योग्य बनाया जा सके।

जवाब में, भूषण ने प्रस्तुत किया कि याचिकाएं अनुच्छेद 32 के तहत दायर की जा सकती हैं और सुप्रीम कोर्ट ने पहले सीपीआईएल द्वारा दायर एक याचिका में सीवीसी की नियुक्ति के संबंध में निर्देश जारी किए हैं।

इस मौके पर जजों ने आपस में चर्चा की। उसके बाद सीजेआई ने कहा कि दो मुद्दे हैं। एक मुद्दा उच्चाधिकार प्राप्त समिति में उनकी खुद की भागीदारी का था, जहां उन्होंने अस्थाना की सीबीआई प्रमुख के रूप में नियुक्ति पर आपत्ति जताई थी।

सीजेआई एनवी रमना, जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस सूर्यकांत की पीठ एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कोर्ट से भारत संघ द्वारा दिल्ली के आयुक्त के रूप में अस्थाना की नियुक्ति को रद्द करने का अनुरोध किया गया था।

दिल्ली पुलिस आयुक्त, राकेश अस्थाना 1984-बैच के गुजरात कैडर के आईपीएस अधिकारी हैं, जिन्होंने हाल ही में दिल्ली पुलिस आयुक्त के रूप में कार्यभार संभाला है।

अधिवक्ता प्रशांत भूषण के माध्यम से याचिका दायर की गई कि इस सेवानिवृत्ति से ठीक चार दिन पहले, गृह मंत्रालय ने दिल्ली पुलिस आयुक्त के रूप में उनकी नियुक्ति का आदेश जारी किया, जिससे उनकी सेवा 31.07. 2021 को उनकी सेवानिवृत्ति की तारीख से एक वर्ष की अवधि के लिए बढ़ा दी गई।

याचिका में कहा गया है कि नियुक्ति आदेश प्रकाश सिंह (2006) 8 SCC 1 में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पारित निर्देशों का स्पष्ट और स्पष्ट उल्लंघन है:

• अस्थाना के पास छह महीने का न्यूनतम शेष कार्यकाल नहीं था;

• दिल्ली पुलिस आयुक्त की नियुक्ति के लिए कोई यूपीएससी पैनल नहीं बनाया गया था; तथा

• कम से कम दो साल का कार्यकाल होने के मानदंड को नजरअंदाज कर दिया गया था

याचिका में कहा गया है,

"दिल्ली में पुलिस आयुक्त का पद एक राज्य के डीजीपी के पद के समान है और वह दिल्ली एनसीटी के लिए पुलिस बल के प्रमुख हैं और इसलिए, इस माननीय द्वारा पारित डीजीपी के पद पर नियुक्ति के संबंध में" प्रकाश सिंह मामले (सुप्रा) में कोर्ट के आदेश का नियुक्ति करते समय केंद्र सरकार द्वारा पालन किया जाना चाहिए था।"

राकेश अस्थाना को दिल्ली पुलिस आयुक्त के रूप में नियुक्त करने के फैसले पर प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह के खिलाफ अदालत की अवमानना ​​​​की कार्रवाई शुरू करने की मांग करने वाली एक अन्य याचिका भी अधिवक्ता एमएल शर्मा द्वारा दायर की गई थी, जिन्होंने अगस्त में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष इसका उल्लेख किया था।

सीजेआई रमना ने कहा था,

"आइए देखते हैं कि क्या इसे क्रम मिला है। याचिका को पहले क्रमांकित किया जाए। हम देखेंगे।"

शर्मा ने अपनी याचिका में तर्क दिया कि यह निर्णय प्रकाश सिंह और अन्य बनाम भारत संघ के मामले में सुप्रीम कोर्ट के जुलाई 2018 के फैसले का उल्लंघन है, जिसमें कहा गया था कि संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी)यथासंभव, ऐसी नियुक्तियों के लिए केवल उन्हीं अधिकारियों पर विचार करें जिनकी दो वर्ष की सेवा शेष है।

1984 बैच के गुजरात कैडर के आईपीएस अधिकारी अस्थाना को सेवा से सेवानिवृत्त होने के ठीक चार दिन पहले 27 जुलाई को दिल्ली पुलिस आयुक्त के रूप में नियुक्त किया गया था। केंद्रीय गृह मंत्रालय, जो दिल्ली पुलिस की देखरेख करता है, ने अस्थाना को "जनहित में" सेवा में एक वर्ष का विस्तार दिया।