धारा 138 एनआई एक्ट| पार्टियों के बीच अपराध को संयोजित करने के लिए पार्टियों के बीच हुए समझौते को ओवरराइड कर दोष सिद्धि की पुष्टि नहीं की जा सकती: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में तेलंगाना हाईकोर्ट के एक आदेश को रद्द कर दिया, जिसने पार्टियों के बीच अपराध को संयोजित करने के लिए हुए एक समझौते को ओवरराइड करते हुए चेक बाउंस मामले में सजा की पुष्टि की थी।
जस्टिस कृष्ण मुरारी और जस्टिस वी रामासुब्रमण्यन की एक पीठ ने कहा कि जब मुकदमेबाजी की कार्यवाही में शामिल पक्षकारों ने एक संयोजन योग्य अपराध को संयोजित करने के लिए एक समझौते में प्रवेश किया है तो हाईकोर्ट ऐसे समझौते को रद्द नहीं कर सकते हैं और पार्टियों पर अपनी इच्छा नहीं थोप सकते हैं।
तथ्य
तेलंगाना हाईकोर्ट ने नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट, 1881 की धारा 138 के तहत अपीलकर्ताओं को दोषी ठहराया था, जिसके खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर की गई थी।
हाईकोर्ट के समक्ष पुनरीक्षण के दरमियान, पक्षकारों ने विवाद निस्तारण के लिए समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए। समझौता ज्ञापन के खंड 8 में कहा गया कि विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझाया जाना था, और यदि विवाद अभी भी सौहार्दपूर्ण ढंग से हल नहीं होता है, तो इसे पहले एकमात्र मध्यस्थ के पास भेजा जाना चाहिए।
समझौते के एक अन्य खंड में कहा गया है कि प्रतिवादी संख्या 2 हाईकोर्ट के समक्ष एक समझौता याचिका दायर करेगा।
हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रतिवादी संख्या 2 ने कभी समझौता याचिका दायर नहीं की और इसके कारण हाईकोर्ट ने संशोधन को खारिज कर दिया और अपीलकर्ताओं की दोषसिद्धि की पुष्टि की।
विश्लेषण
पक्षों द्वारा किए गए समझौता ज्ञापन का उल्लेख करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा,
"पक्षों के बीच हुए समझौते के नियम और शर्तें उन्हें विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से या मध्यस्थता के माध्यम से निस्तारण के लिए बाध्य करती हैं, जैसा कि समझौता ज्ञापन के खंड 8 में कहा गया है।
ऐसी परिस्थिति में, अपीलकर्ताओं को निचली अदालतों द्वारा पारित आदेशों के आधार पर दोषी नहीं ठहराया जा सकता है, क्योंकि समझौता और कुछ नहीं बल्कि अपराध का संयोजन है।"
न्यायालय ने आगे कहा, "यह पक्षकारों द्वारा एक समझौते में प्रवेश करने और मुकदमेबाजी की प्रक्रिया से खुद को बचाने के लिए अपराध को कम करने का एक बहुत ही स्पष्ट मामला है। जब पार्टियों द्वारा इस तरह का कदम उठाया गया है, और कानून बहुत स्पष्ट रूप से उन्हें ऐसा करने की अनुमति देता है। हाईकोर्ट तब इस तरह के कंपाउंडिंग को ओवरराइड नहीं कर सकता है और अपनी इच्छा नहीं थोप सकता है।"
उपरोक्त टिप्पणियों के साथ, सुप्रीम कोर्ट ने अपील की अनुमति दी और परिणामस्वरूप ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित दोषसिद्धि के आदेश को रद्द कर दिया।
केस टाइटल: बीवी सेशैया बनाम तेलंगाना राज्य और बी वामसी कृष्णा बनाम तेलंगाना राज्य