सुप्रीम कोर्ट ने 'VIP दर्शन' के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई से इनकार किया, लेकिन कहा- मंदिरों में प्रवेश के लिए कोई विशेष सुविधा नहीं दी जानी चाहिए

सुप्रीम कोर्ट ने भारत के मंदिरों में 'VIP' दर्शन सुविधा को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार किया। हालांकि कोर्ट ने अनुच्छेद 32 के तहत कोई निर्देश जारी करने से इनकार किया, लेकिन उसने कहा कि मंदिरों में इस तरह की 'विशेष सुविधा' मनमाना है। हालांकि, कोर्ट ने इस मुद्दे पर विचार करने के लिए सरकारी अधिकारियों को खुला छोड़ दिया।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना और जस्टिस संजय कुमार की बेंच देश भर के मंदिरों द्वारा लगाए जाने वाले VIP दर्शन शुल्क को खत्म करने की मांग वाली एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता के वकील ने राज्यों द्वारा प्रसिद्ध मंदिरों में दर्शन का लाभ उठाने के लिए किसी तरह की 'मानक संचालन प्रक्रिया' लाने की आवश्यकता पर जोर दिया। उन्होंने कहा कि कुछ लोगों को विशेष सुविधा देना मनमाना और समानता के सिद्धांत का उल्लंघन है। किसी भी एसओपी की कमी के कारण भगदड़ की घटनाएं भी होती हैं।

उन्होंने तर्क दिया:

"आज 12 ज्योतिर्लिंग, सभी शक्तिपीठ इस तरह की प्रथा का पालन कर रहे हैं, यह पूरी तरह से मनमाना, भेदभावपूर्ण है। गृह मंत्रालय खुद आंध्र प्रदेश राज्य से इस पर गौर करने के लिए कह रहा है, माई लॉर्ड। राज्य को किसी तरह के एसओपी तैयार करने दें। संसदीय जवाब में कहा गया कि देश में 60% पर्यटन धार्मिक पर्यटन है, यह भगदड़ के सबसे बड़े कारणों में से एक बन जाता है, माई लॉर्ड।"

सीजेआई ने हस्तक्षेप करते हुए कहा कि मुद्दा कानून और व्यवस्था का लगता है और याचिका उसी पहलू पर होनी चाहिए थी।

उन्होंने कहा,

"कृपया विशिष्ट मुद्दे के संबंध में विशिष्ट प्रार्थना करें।"

उन्होंने आगे बताया कि हालांकि पीठ इस बात से सहमत है कि दर्शन के लिए तरजीही व्यवहार मनमाना है, न्यायालय अनुच्छेद 32 के तहत निर्देश जारी नहीं कर सकता है। यह संघ के विचार के लिए एक नीतिगत मामला है।

खंडपीठ ने अपने आदेश में दर्ज किया:

"हालांकि हमारा मानना ​​है कि मंदिरों में प्रवेश के संबंध में कोई विशेष व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन हमें नहीं लगता कि यह अनुच्छेद 32 के तहत अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने के लिए उपयुक्त मामला है। हम स्पष्ट करते हैं कि याचिका को खारिज करने से किसी भी तरह से उचित अधिकारियों को उनकी आवश्यकता के अनुसार कार्रवाई करने से नहीं रोका जाएगा।"

याचिका किस बारे में थी?

याचिका में कहा गया कि अतिरिक्त 'VIP' दर्शन शुल्क के तहत मंदिरों में विशेष या त्वरित 'दर्शन' प्रदान करने की प्रथा अनुच्छेद 14 और 21 के तहत गुणवत्ता सिद्धांत का उल्लंघन करती है, क्योंकि यह उन भक्तों के साथ भेदभाव करती है जो ऐसे शुल्क वहन नहीं कर सकते।

याचिका में कहा गया कि मंदिर के देवताओं के करीब और कुशल पहुंच के लिए 400-500 रुपये तक का अतिरिक्त शुल्क वसूलना उन सामान्य भक्तों के प्रति विचार का अभाव है, जो कई शारीरिक और वित्तीय बाधाओं का सामना करते हैं। ऐसे 'VIP प्रवेश शुल्क' का भुगतान करने में असमर्थ हैं। वंचित भक्तों में महिलाओं, दिव्यांग व्यक्तियों और सीनियर सिटीजन को बड़ी परेशानी का सामना करना पड़ता है।

याचिकाकर्ता ने इस बात पर प्रकाश डाला कि इस मुद्दे को हल करने के लिए गृह मंत्रालय को कई बार ज्ञापन देने के बावजूद, उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश और मध्य प्रदेश जैसे अन्य राज्यों को छोड़कर, आंध्र प्रदेश राज्य को केवल सीमित निर्देश दिए गए।

याचिका में (1) समानता और धार्मिक स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करने के रूप में VIP दर्शन शुल्क को समाप्त करने की घोषणा; (2) सभी भक्तों के साथ समान व्यवहार करने का निर्देश; (3) मंदिर में समान पहुंच सुनिश्चित करने के लिए संघ द्वारा मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) तैयार करना; (4) मंदिरों के प्रबंधन से संबंधित मुद्दों की देखरेख के लिए राष्ट्रीय बोर्ड का गठन करना शामिल है।

केस टाइटल: विजय किशोर गोस्वामी बनाम भारत संघ और अन्य। | डब्ल्यू.पी.(सी) नंबर 700/2024