NEET PG 2025| डबल शिफ्ट परीक्षा के खिलाफ याचिका का फिर उल्लेख, सुप्रीम कोर्ट ने 2 जून से पहले सूचीबद्ध करने को कहा

NEET-PG 2025 के उम्मीदवारों ने दो शिफ्ट में परीक्षा आयोजित करने के राष्ट्रीय परीक्षा बोर्ड (NBE) के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट से मामले की तत्काल सुनवाई का अनुरोध किया।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वकील ने चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) बीआर गवई और जस्टिस एजी मसीह की खंडपीठ के समक्ष याचिका को तत्काल सूचीबद्ध करने का अनुरोध किया, क्योंकि परीक्षा के एडमिट कार्ड 2 जून को जारी किए जाएंगे।

उन्होंने कहा,

"माई लॉर्ड्स ने कहा था कि वे इस सप्ताह मामले को सूचीबद्ध करेंगे.. यह सूची में नहीं आया। तत्काल आवश्यकता यह है कि एडमिट कार्ड जून के पहले सप्ताह, 2 जून को जारी किए जाएंगे- कृपया इसे कल या परसों जारी करें।"

खंडपीठ ने मामले को जल्द सूचीबद्ध करने पर सहमति जताई।

इस मामले का उल्लेख पहले 23 मई को सीजेआई गवई की अगुवाई वाली खंडपीठ के समक्ष किया गया था और न्यायालय ने मई के अंतिम सप्ताह में मामले की सुनवाई करने पर सहमति जताई थी।

NEET PG परीक्षा 15 जून को होनी है। परिणाम 15 जुलाई तक घोषित किए जाएंगे।

कोर्ट ने 5 मई को राष्ट्रीय परीक्षा बोर्ड, नेशनल मेडिकल काउंसिल और स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण मंत्रालय से जवाब मांगा था।

हाल ही में सुप्रीम कोर्ट ने NEET PG काउंसलिंग में सीट-ब्लॉकिंग को रोकने के लिए विभिन्न निर्देश देते हुए एक निर्णय सुनाया। कोर्ट ने NEET PG परीक्षा के रॉ स्कोर, उत्तर कुंजी और सामान्यीकरण फॉर्मूले के प्रकाशन का भी निर्देश दिया।

NBE की दो-शिफ्ट नीति को चुनौती क्यों दी जा रही है?

रिट याचिका के अनुसार, दो शिफ्ट में परीक्षा आयोजित करने से शिफ्ट के बीच कठिनाई के स्तर में भिन्नता के कारण अनुचितता की संभावना है। यह सभी उम्मीदवारों के लिए प्रतिस्पर्धा के "न्यायसंगत, निष्पक्ष और उचित" आधार को बनाए रखने के लिए राष्ट्रीय परीक्षा बोर्ड को एक ही शिफ्ट में NEET PG 2025 आयोजित करने का निर्देश देने की मांग करता है।

कहा गया,

"दो शिफ्ट में इतनी व्यापक परीक्षा आयोजित करना सीधे तौर पर अनुच्छेद 14 के तहत उम्मीदवारों के अधिकारों का उल्लंघन करता है, क्योंकि मॉडरेशन और सामान्यीकरण प्रक्रिया में पारदर्शिता की कमी के कारण प्रतिस्पर्धा के न्यायसंगत, निष्पक्ष और उचित आधार बनाए रखना लगभग असंभव है। यह उम्मीदवारों के अनुच्छेद 21 का भी उल्लंघन करता है, क्योंकि यह प्रक्रिया निष्पक्ष परीक्षा के मूल अधिकार का उल्लंघन करती है।"

इसके अलावा, याचिका में आशंका व्यक्त की गई कि चूंकि NEET-PG 2024 दो शिफ्ट के प्रारूप में आयोजित किया गया, इसलिए इस तरह की प्रणाली से उत्पन्न समस्याओं के कारण इसे सुप्रीम कोर्ट के समक्ष चुनौती दी गई।

याचिका में NEET PG 2024 में दोनों शिफ्ट में प्रत्येक विषय में प्रश्नों की संख्या में असमानता के बारे में एक "प्रमुख ऑनलाइन कोचिंग प्लेटफॉर्म" द्वारा किए गए आकलन का उल्लेख किया गया। इस बात पर जोर दिया गया है कि प्रत्येक विषय के प्रश्नों में असमानता अंकों और रैंकिंग में वृद्धि और भिन्नता पैदा करती है।

आगे कहा गया,

"जैसा कि ऊपर से स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है, कई विषयों से प्रश्नों की संख्या भिन्न होती है, जिससे कई उम्मीदवारों को अनुचित लाभ मिलने की संभावना है। इससे अंकों और रैंकिंग में वृद्धि और भिन्नता पैदा होगी, जो उम्मीदवारों के अनुच्छेद 14 के तहत समानता के अधिकार का उल्लंघन है। यह विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि ऐसी विसंगतियों को दूर करने और एक समान/न्यायसंगत परीक्षण मैदान और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा प्रदान करने के लिए एकल पाली ही एकमात्र व्यवहार्य समाधान है।"

ऐसी संभावना है कि उम्मीदवारों के एक बैच को दूसरे बैच की तुलना में अधिक कठिन प्रश्नपत्र का सामना करना पड़ सकता है, जैसा कि NEET PG 2024 के मामले में हुआ था, जहां यह आरोप लगाया गया कि दूसरी पाली का प्रश्नपत्र आसान था। इसलिए यह प्रार्थना की जाती है कि NEET PG 2025 को एक ही पाली में आयोजित किया जाए, जैसा कि याचिका में उल्लेख किया गया।

Case Details: Dr. ADITI & ORS v. NATIONAL BOARD OF EXAMINATION IN MEDICAL SCIENCES & ORS| DIARY NO. - 22918/2025