मदरसे से 12 साल के बच्चे की गुमशुदगी : सुप्रीम कोर्ट ने स्वतंत्र जांच की बच्चे की मां की याचिका पर नोटिस जारी किया

मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने तेलंगाना उच्च न्यायालय के दिनांक 07.12.2020 के खिलाफ एक पर्दानशीं महिला द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया है, जिसमें उसके अपहृत किए गए बेटे के मामले की जांच और बरामदगी के लिए दाखिल हैबियस कॉरपस याचिका को खारिज कर दिया था।

दिनांक 05.02.2019 की एफएसएल रिपोर्ट के अनुसार उसका बेटा मृत हो चुका है।

उच्च न्यायालय ने एफएसएल रिपोर्ट पर भरोसा करते हुए आदेश दिया कि चूंकि याचिकाकर्ता का लापता बेटा अब जीवित नहीं है, इसलिए कोर्ट द्वारा हैबियस कॉरपस की रिट जारी नहीं की जा सकती है।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया है कि उच्च न्यायालय ने एफएसएल रिपोर्ट पर भरोसा करके एक गलत धारणा के आधार पर आदेश को पारित कर दिया था क्योंकि शव उसके बेटे का नहीं था।

इसलिए, याचिकाकर्ता ने सीबीआई जैसी एक स्वतंत्र विशेष एजेंसी द्वारा मामले में फिर से जांच की मांग की और अपने लापता बेटे के विवरण का पता लगाने के लिए कहा।

याचिका का बैकग्राउंड

याचिकाकर्ता के बेटे की उम्र लगभग 12 वर्ष थी, जिसका अपहरण 2018 में अज्ञात लोगों ने हैदराबाद के डाबरपुरा इलाके में एक मदरसे से किया था। 20 वर्षीय पुरुष का अज्ञात शव बाद में पुलिस ने पाया और पोस्टमार्टम किया गया। बाद में शव को कब्रिस्तान में दफनाया गया था।

याचिकाकर्ता का प्राथमिक तर्क यह है कि तेलंगाना उच्च न्यायालय का आदेश एक "गलत धारणा" पर पारित किया गया था, जो कि एक गढ़ी हुई एफएसएल रिपोर्ट के आधार पर था, क्योंकि शव उसके अपह्रत बेटे का नहीं था।

याचिकाकर्ता के अनुसार, उसका बेटा 12 साल का था, जिसकी ऊंचाई 4.5 फीट से कम थी, जबकि एफएसएल रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला गया था कि शव की हड्डियां 5 फीट से अधिक की ऊंचाई वाले 20 साल के व्यक्ति की थीं।

याचिका में कहा गया है,

"कथित एफएसएल रिपोर्ट पोस्टमार्टम रिपोर्ट, प्राथमिकी, शव की तस्वीरें, याचिकाकर्ता और उसके पति के मौखिक साक्ष्य विरोधाभासी हैं और मामला बंद करने के लिए पुलिस द्वारा रचा गया प्रतीत होता है।"

याचिकाकर्ता यह भी कहती है कि हाईकोर्ट केवल मौखिक, दस्तावेज़ी और वैज्ञानिक साक्ष्य (पोस्टमार्टम रिपोर्ट) को ध्यान में रखे बिना एफएसएल रिपोर्ट पर भरोसा करके खुद को गलत दिशा में ले गया है जो सीधे एफएसएल रिपोर्ट की वास्तविकता पर एक मजबूत संदेह बढ़ाते हैं।

इसके अलावा, याचिका में कहा गया है कि पोस्टमार्टम रिपोर्ट साक्ष्य का एक वास्तविक टुकड़ा है क्योंकि यह डॉक्टर द्वारा तैयार किया गया है ताकि शव की जांच करने का अवसर मिला और जिसने तत्काल मामले में शव को 20 साल के पुरुष होने का अवलोकन किया।

यह भी प्रस्तुत किया गया था कि याचिकाकर्ता के परिवार को एफएसएल रिपोर्ट और मामले को बंद करने के बारे में पता चल गया था जब पुलिस ने हाईकोर्ट में एक जवाबी हलफनामा दायर किया था और इसलिए, उच्च न्यायालय द्वारा याचिका को खारिज करने के फैसले में याचिकाकर्ता के तथ्य और खंडन को ध्यान में नहीं रखा गया जो कि गलत था।

उपर्युक्त तथ्यों के प्रकाश में, याचिकाकर्ता ने गढ़ी गई एफएसएल रिपोर्ट और उसके लापता बेटे का पता लगाने के लिए सीबीआई जैसी स्वतंत्र एजेंसी द्वारा जांच की मांग की है, जिसे पुलिस अधिकारियों ने मृत घोषित कर दिया है।

याचिका में यह भी कहा गया है कि याचिकाकर्ता और उनके पति राज्य पुलिस द्वारा अनुचित जांच के कारण तीव्र मानसिक पीड़ा से गुजर रहे हैं।

कानून के प्रश्न

1. क्या हाईकोर्ट ने केवल एफएसएल रिपोर्ट पर भरोसा करने में खुद को गलत दिशा दी है जब मौखिक, दस्तावेज़ी और अन्य वैज्ञानिक सबूत एक मजबूत संदेह बढ़ाते हैं और उक्त एफएसएल रिपोर्ट की विश्वसनीयता और वास्तविकता पर सवाल उठाते हैं?

2. क्या एफएसएल रिपोर्ट पुलिस द्वारा प्रबंधित फर्जी, मनगढ़ंत और गढ़ी हुई है?

3. क्या हाईकोर्ट द्वारा आदेश को पारित करने से पहले विचार किया जाना चाहिए कि न तो शव परिजनों को सौंप दिया गया है और न ही रिश्तेदारों को एफएसएल रिपोर्ट के बारे में आईओ या सीसीटीवी फुटेज और / या जांच अधिकारी द्वारा उपस्थित अन्य परिस्थितियों के बारे में हाईकोर्ट के समक्ष पुलिस द्वारा जवाबी हलफनामा दाखिल करने से पहले किसी भी समय उक्त शव की घोषणा के बारे सूचित किया गया है?

4. क्या मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में याचिकाकर्ता और उसके परिवार को न्याय के मखौल और उपहास के कारण हुई पीड़ा को समझने में हाईकोर्ट विफल रहा है?

प्रार्थनी

1. गढ़ी हुई एफएसएल रिपोर्ट और उसके लापता बेटे का पता लगाने के मामले की जांच के लिए सीबीआई जैसी स्वतंत्र विशेष एजेंसी को निर्देशित करना।

2. इस तरह की एजेंसी को कब्रिस्तान में दफन अज्ञात पुरुष के शव को बाहर निकालने के लिए निर्देशित करना और इसका याचिकाकर्ता या उसके पति के के साथ सीएफएसएल या तेलंगाना राज्य के बाहर किसी अन्य फोरेंसिक प्रयोगशाला द्वारा फॉरेंसिक परीक्षण करने के लिए निर्देश देना

3. किसी अन्य आदेश को पारित करें जो न्यायालय की नजर में सही हो सकता है।