अडानी मानहानि मामले में रिहाई के लिए सुप्रीम कोर्ट पहुंचे पत्रकार रवि नायर
गुजरात कोर्ट के गैर-जमानती वारंट के तहत हिरासत में लिए जाने के बाद पत्रकार रवि नायर ने अडानी मानहानि मामले में रिहाई की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
उन्होंने गुजरात हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए विशेष अनुमति याचिका दायर की, जिसने उन्हें अंतरिम राहत देने से इनकार किया था।
एडवोकेट अभिक चिमनी ने आज (गुरुवार) दोपहर 2 बजे चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) के समक्ष मामले का उल्लेख करते हुए इसे तत्काल सूचीबद्ध करने की मांग की। हालाँकि, CJI ने उल्लेख पर विचार नहीं किया।
अडानी एंटरप्राइजेज लिमिटेड ने आपराधिक मानहानि का मामला दायर किया और आरोप लगाया कि नायर ने एईएल और अडानी ग्रुप की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के इरादे से झूठे और अपमानजनक बयानों वाले ट्वीट्स की एक श्रृंखला प्रकाशित और प्रसारित की।
इस साल फरवरी में न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी, मनसा ने नायर को मानहानि के अपराध का दोषी ठहराया, दोषी ठहराया और एक वर्ष की अवधि के लिए साधारण कारावास और रुपये का जुर्माना भरने की सजा सुनाई। 5,000. 9 मार्च को गांधीनगर सेशन कोर्ट ने सजा निलंबित की और अपील का निपटारा होने तक उन्हें जमानत पर रिहा कर दिया।
3 सितंबर को सेशन कोर्ट ने उनका छूट आवेदन खारिज किया और उन्हें भगोड़ा घोषित करते हुए गैर-जमानती वारंट (NBW) जारी किया। NBW के अनुसार, नायर को 17 सितंबर को हिरासत में ले लिया गया और साबरमती सेंट्रल जेल, अहमदाबाद भेज दिया गया।
इसके बाद उन्होंने गुजरात हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिसमें NBW रद्द करने की उनकी याचिका की अस्वीकृति और इस घोषणा को चुनौती दी गई कि वह भगोड़ा हैं। उन्होंने दावा किया कि वह मार्च में नियमित रूप से कार्यवाही में भाग ले रहे थे और बाद में उनके वकील उपस्थित हो रहे थे।
हाईकोर्ट ने बुधवार को उनकी याचिका पर फैसला सुरक्षित रखते हुए उनकी अंतरिम रिहाई की अनुमति देने से इनकार किया।
परेशान होकर उन्होंने अब सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।
नायर का तर्क है कि मामले में NBW और उसकी हिरासत इंद्र मोहन गोस्वामी बनाम उत्तरांचल राज्य (2007) 12 एससीसी 1 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा विचार की गई श्रेणीबद्ध प्रक्रिया का उल्लंघन है। उन्होंने आगे बताया कि मानहानि कोई जघन्य अपराध नहीं है; यह एक जमानती अपराध है जिसमें अधिकतम 2 साल की सज़ा हो सकती है।
एसएलपी मीनाक्षी बनाम हरियाणा राज्य में 2026 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भी निर्भर करता है, जिसमें कहा गया कि अपील की हर तारीख पर एक आरोपी की व्यक्तिगत उपस्थिति अनिवार्य नहीं है जहां वकील मौजूद है और आरोपी की अनुपस्थिति के कारण कार्यवाही में देरी नहीं होती है।
यह भी बताया गया कि हाईकोर्ट ने 30 सितंबर के लिए आदेश सुरक्षित रख लिया, अगर अंतरिम राहत नहीं दी गई तो उन्हें एक सप्ताह के लिए हिरासत में रहना होगा। नायर ने आगे दावा किया कि उनके वकील सुनवाई की सभी तारीखों पर उपस्थित हुए और उन्हें NBW जारी करने से पहले कोई समन या जमानती वारंट नहीं दिया गया।
याचिका में यह भी उल्लेख किया गया कि नायर स्वयं ट्रायल कोर्ट के समक्ष तीन तारीखों पर उपस्थित हुए। यह तर्क दिया गया है कि उनके निरंतर कारावास से अपूरणीय क्षति होगी।
Case: Ravi Nair v. State of Gujarat and Anr. Diary No. 59598/2026