राज्यपालों को संविधान के अनुसार अपने कर्तव्यों का निर्वहन करना चाहिए: जस्टिस बीवी नागरत्ना

विधेयकों पर सहमति देने से इनकार करने पर राज्य सरकारों के इशारे पर राज्य के राज्यपालों को मुकदमेबाजी का सामना करने की हालिया प्रवृत्ति पर चिंता व्यक्त करते हुए सुप्रीम कोर्ट जज जस्टिस बीवी नागरत्ना ने कहा कि राज्यपालों को संविधान के अनुसार कार्य करना चाहिए।

NALSAR यूनिवर्सिटी, हैदराबाद द्वारा आयोजित "न्यायालय और संविधान सम्मेलन" में बोलते हुए जस्टिस नागरत्ना ने कहा:

"हालिया प्रवृत्ति यह रही है कि किसी राज्य के राज्यपाल विधेयकों पर सहमति देने या उन पर राय देने या राज्यपालों द्वारा उठाए जाने वाले अन्य प्रकार के कार्यों पर विचार न करने की चूक के कारण मुकदमेबाजी का मुद्दा बन रहे हैं। मुझे लगता है कि यह किसी राज्य के राज्यपाल के कार्यों या चूक को संवैधानिक अदालतों के समक्ष विचार के लिए लाना संविधान के तहत स्वस्थ प्रवृत्ति नहीं है। मुझे लगता है कि मुझे अपील करनी चाहिए कि राज्यपाल का कार्यालय, हालांकि इसे गवर्नर पद कहा जाता है, यह गंभीर संवैधानिक पोस्ट है। राज्यपालों को संविधान के तहत अपने कर्तव्यों का निर्वहन संविधान के अनुरूप करना चाहिए, जिससे कानून अदालतों के समक्ष इस तरह की मुकदमेबाजी कम हो। राज्यपालों के लिए यह काफी शर्मनाक है कि उन्हें कोई काम करने के लिए कहा जाए या न करने के लिए कहा जाए। इसलिए मेरा मानना है कि अब समय आ गया है कि उन्हें संविधान के अनुसार अपने कर्तव्यों का पालन करने के लिए कहा जाए।"

पंजाब, तेलंगाना, तमिलनाडु और केरल की राज्य सरकारों ने विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों पर सहमति देने से संबंधित राज्यपाल के इनकार को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में रिट याचिकाएं दायर कीं। पिछले साल तेलंगाना राज्य की ओर से दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि राज्यपाल को जल्द से जल्द बिल वापस करना होगा। पंजाब राज्य द्वारा दायर याचिका में सुप्रीम कोर्ट ने विस्तृत निर्णय दिया कि राज्यपाल सहमति दिए बिना किसी विधेयक पर बैठकर वीटो नहीं कर सकते।

सुप्रीम कोर्ट ने बिलों पर कार्रवाई में देरी के लिए केरल और तमिलनाडु के राज्यपालों की भी आलोचना की। न्यायालय ने एक बिंदु पर यहां तक ​​पूछा कि राज्यों द्वारा न्यायालयों में जाने के बाद ही राज्यपाल विधेयकों पर कार्रवाई क्यों करते हैं।

पिछले हफ्ते सुप्रीम कोर्ट ने विधायक के पोनमुडी को सुप्रीम कोर्ट द्वारा निलंबित किए जाने के बाद भी मंत्री के रूप में फिर से शामिल करने से इनकार करने पर तमिलनाडु के राज्यपाल आरएन रवि पर नाराजगी व्यक्त की थी।

पूर्व सीजेआई यूयू ललित द्वारा तैयार की गई संवैधानिक पीठ में जस्टिस नागरत्ना

जस्टिस नागरत्ना ने याद किया कि कैसे COVID​​-19 महामारी ने 2020 में दुनिया को रोक दिया था और भारतीय न्यायपालिका कोई अपवाद नहीं थी। सुप्रीम कोर्ट सहित देश भर की अदालतों को नियमित कार्यवाही निलंबित करनी पड़ी और अपना कामकाज जारी रखने के लिए वर्चुअल कोर्ट (VC) का सहारा लेना पड़ा। इस अवधि में समाधान की प्रतीक्षा में मामलों का महत्वपूर्ण बैकलॉग देखा गया।

महामारी के बाद चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) के रूप में जस्टिस यूयू ललित के साथ सुप्रीम कोर्ट ने इस बैकलॉग को साफ़ करने की दिशा में दृढ़ बदलाव देखा। तात्कालिकता को पहचानते हुए जस्टिस ललित ने पांच विशेष पीठों के गठन की योजना बनाई।

जस्टिस नागरत्ना ने सराहना की कि सुप्रीम कोर्ट के सभी 30 जजों, जिनमें वह भी शामिल थीं, जो हाल ही में सुप्रीम कोर्ट से शामिल हुई थीं, उनको इस प्रयास में सीधे योगदान करने का मौका मिला।

उन्होंने कहा,

“जस्टिस यूयू ललित के सीजेआई बनने के साथ, जिन्होंने महामारी के बाद पदभार संभाला, उन्होंने लगन से सुप्रीम कोर्ट के काम की योजना बनाई। वह लंबे समय से लंबित मामलों में सुधार और निपटान के लिए दृढ़ थे। इसलिए उन्होंने 5-संविधान पीठों का गठन किया। सुप्रीम कोर्ट के सभी 30 जजों को संविधान पीठ में शामिल होने का मौका मिला, जिनमें मैं भी शामिल हूं, जो हाल ही में हाईकोर्ट में शामिल हुआ हूं... संविधान पीठों ने विभिन्न कानूनी दायरे को कवर करते हुए लंबे समय से लंबित 25 मामलों पर सुनवाई की। महामारी के बाद पीठों का गठन महत्वपूर्ण था।”

सुप्रीम कोर्ट जज ने बताया कि इन पीठों की संरचना ऐतिहासिक निर्णय था, जिसमें सबसे लंबे समय से लंबित 25 मामलों की सुनवाई की गई, जो कानूनी मुद्दों की विस्तृत श्रृंखला से जुड़े थे। इसने न केवल न्याय के प्रति सुप्रीम कोर्ट की प्रतिबद्धता को प्रदर्शित किया, बल्कि अभूतपूर्व चुनौतियों के सामने इसकी अनुकूलन क्षमता को भी प्रदर्शित किया।