'किसानों का प्रदर्शन COVID-19 के जोखिम को बढ़ा रहा है': सुप्रीम कोर्ट में याचिका दाखिल प्रदर्शनकारियों को हटाने की मांग

सुप्रीम कोर्ट में एक रिट याचिका दायर कर दिल्ली-एनसीआर के सीमावर्ती इलाकों में प्रदर्शन कर रहे किसानों को इस आधार पर हटाने का अनुरोध किया गया है कि वे दिल्ली में फैलने वाले COVID-19 के खतरे को बढ़ा रहे हैं।

एक कानूनी छात्र ऋषभ शर्मा की वकील ओम प्रकाश परिहार के माध्यम से दायर रिट याचिका में कहा गया है कि प्रदर्शनकारी "आपातकालीन चिकित्सा सेवाओं तक पहुंचने के लिए बाधा डाल रहे हैं।"

याचिका में दलील दी गई है,

" चूंकि वायरस तेजी से फैल रहा है और दिल्ली में COVID​​-19 के मामले दिन-प्रतिदिन बढ़ रहे हैं। इसलिए यह ज़रूरी है कि इस विरोध को तत्काल आधार पर रोका जाए।"

याचिका में मांग की गई है कि प्रदर्शनकारियों को विरोध के लिए निर्धारित स्थानों पर शिफ्ट करने के लिए कहा जाए और उन्हें निर्देश दिया जाए कि वे सोशल डिस्टेंसिंग और मास्क से संबंधित COVID-19 मानदंडों का पालन करें।

याचिकाकर्ता ने कहा,

"दिल्ली की सीमाओं पर प्रदर्शनकारियों के ऐसे सामूहिक जमाव को तत्काल हटाने की तत्काल जरूरत है और उन्हें कोरोनो वायरस संक्रमण और प्रसार के तत्काल खतरे के मद्देनजर दिल्ली पुलिस द्वारा पहले से आवंटित जगह पर स्थानांतरित कर दिया जाना चाहिए।"

केंद्र सरकार द्वारा हाल ही में पारित किसान कानूनों को निरस्त करने की मांग को लेकर ज्यादातर प्रदर्शनकारी पंजाब से 26 नवंबर से दिल्ली-एनसीआर के सीमावर्ती क्षेत्रों में डेरा डाले हुए हैं। विरोध प्रदर्शनों को देखते हुए केंद्र सरकार ने किसान नेताओं को बातचीत के लिए आमंत्रित किया। हालाँकि, बातचीत के परिणाम सामने आने बाकी हैं और प्रदर्शनकारी कानून को वापस लिए जाने की अपनी मांग पर अड़े हुए हैं।

याचिकाकर्ता का कहना है कि शुरू में प्रदर्शनकारियों को रोकने के बाद दिल्ली पुलिस ने उन्हें दिल्ली के बुरारी में निरंकारी ग्राउंड पर शांतिपूर्वक शिविर लगाने की अनुमति दी थी, लेकिन इसके बावजूद उन्होंने दिल्ली की सीमाओं को अवरुद्ध कर दिया है और किसी को भी इन सड़कों पर गुजरने की अनुमति नहीं दी जा रही है।

उल्लेखनीय रूप से याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा शाहीन बाग विरोध प्रदर्शन मामले (अमित साहनी बनाम भारत संघ) में दिए गए हाल के फैसले को संदर्भित किया  है, यह बताने के लिए कि सड़कों पर विरोध प्रदर्शन अवैध और असंवैधानिक हैं।

इस फैसले का हवाला देते हुए याचिकाकर्ता का तर्क है कि विरोध प्रदर्शन जो सार्वजनिक रास्ते को अवरुद्ध करते हैं और यात्रियों को असुविधा का कारण बन सकते हैं, और जहां वे विरोध करने का विकल्प चुनते हैं, वहां अनिश्चित संख्या में लोग इकट्ठा नहीं हो सकते।

याचिकाकर्ता के अनुसार, प्रदर्शनकारियों पर भारतीय दंड संहिता की धारा 269 और 270 और महामारी रोग अधिनियम की के तहत अपराधों के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है।

याचिका में कहा गया है कि

" दिल्ली बॉर्डर पर विरोध कर रहे लाखों लोगों का जीवन तत्काल खतरे में है क्योंकि वायरस बहुत तेजी से फैल रहा है और अगर संयोग से यह कोरोनो वायरस रोग समुदायिक फैलाव का रूप ले लेता है, तो यह देश में कहर पैदा करेगा। इसलिए इस माननीय न्यायालय के तत्काल हस्तक्षेप और किसी भी स्थान पर लोगों की सामूहिक भीड़ को प्रतिबंधित करने के लिए उचित दिशा में पारित करना आवश्यक है।"

प्रदर्शनकारियों में अधिकांश बुजुर्ग लोग हैं जो इस घातक वायरस के प्रति अधिक संवेदनशील हैं। इसलिए याचिकाकर्ता का कहना है कि इस तरह के सामूहिक समारोहों से पूरी तरह से बचना उनके हित में है।

उच्चतम न्यायालय ने तीन कृषि कानूनों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच पर नोटिस जारी किया है- उत्पादकों के व्यापार और वाणिज्य (संवर्धन और सुविधा) अधिनियम, मूल्य संवर्धन और कृषि सेवा अधिनियम और कृषि अधिनियम के किसान (सशक्तिकरण और संरक्षण) समझौते आवश्यक वस्तु (संशोधन) अधिनियम।

दिल्ली बार काउंसिल ने भी प्रधानमंत्री को पत्र लिखकर कानूनों को निरस्त करने की मांग की है।