सुप्रीम कोर्ट ने हज नीति 2025 के क्रियान्वयन के खिलाफ चुनौती में हस्तक्षेप करने से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने सऊदी अरब के परामर्श से तैयार की गई केंद्र सरकार की हज नीति, 2025 के क्रियान्वयन में हस्तक्षेप करने से इनकार किया।

हज नीति, 2025 के क्रियान्वयन को चुनौती देने वाली कई रिट याचिकाएं सुप्रीम कोर्ट में दायर की गईं, जिसमें याचिकाकर्ताओं, जो हज समूह आयोजक (HGO) है, ने हज-2025 नीति के तहत हज यात्रियों के कोटे के आवंटन को चुनौती दी, जिसमें आरोप लगाया गया कि आवंटन मनमाना और भेदभावपूर्ण प्रकृति का था। उन्होंने दावा किया कि आवंटन असमान था, जिसमें कुछ HGO को दूसरों की तुलना में अनुपातहीन रूप से कम तीर्थयात्री मिले।

याचिकाकर्ता के वकील ने न्यायालय को सूचित किया कि तीन HGO के बीच कोटा पुनर्वितरण अधिक न्यायसंगत आवंटन के लिए किया गया और विभिन्न HGO को संघ के दिनांक 18.03.2015 के नोटिस के अनुसार अंतिम समझौता ज्ञापन प्रस्तुत करने की अनुमति दी गई - जिसमें CHGO (संयुक्त HGO) की शर्तों और आंतरिक कोटा वितरण को रेखांकित किया गया- 20.03.2025 (आज) तक, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन. कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने व्यवस्था को मंजूरी दी।

न्यायालय ने प्रमुख और गैर-प्रमुख HGO को अधिशेष तीर्थयात्रियों को कम आवंटन वाले लोगों को पुनर्वितरित करने के लिए प्रोत्साहित किया। न्यायालय ने स्वीकार किया कि हज-2025 जैसी नई नीति के कार्यान्वयन में अक्सर शुरुआती चुनौतियों और विसंगतियों का सामना करना पड़ता है और कहा कि HGO के बीच न्यायसंगत वितरण की व्यवस्था इस मुद्दे को संबोधित करेगी।

अदालत ने कहा,

"चूंकि वर्तमान याचिकाएं हज-2025 नीति को चुनौती नहीं देती हैं और वर्तमान तरीके से इसका कार्यान्वयन पहले ही आकार ले चुका है, इसलिए हम इस स्तर पर हज-2025 नीति के कार्यान्वयन में और हस्तक्षेप करने के इच्छुक नहीं हैं। हमारे दिनांक 06.03.2025 के आदेश और इस आदेश के पैराग्राफ 5 में पहले से उठाए गए कदम इन मामलों को बंद करने के योग्य हैं।"

अदालत ने नीति के कार्यान्वयन में हस्तक्षेप न करके संयम बरता, इसके बजाय HGO के बीच निष्पक्षता और आपसी सहयोग पर आधारित समाधान को प्रोत्साहित किया।

अदालत ने टिप्पणी की,

“इस तरह के विचार में यह निश्चित रूप से अनुसरण करेगा कि सभी हितधारकों के हितों को ध्यान में रखा जाए। नीति के सबसे महत्वपूर्ण लाभार्थी तीर्थयात्री हैं, जिनके धार्मिक हित नीति का आधार हैं। इनके अलावा, HGO के वाणिज्यिक हितों पर भी विचार किया जाना है, जिसके लिए तत्काल रिट याचिकाएं दायर की गईं। यह बिना कहे ही स्पष्ट है कि भविष्य में हज नीतियों के कार्यान्वयन के लिए नीति निर्माताओं द्वारा इन सभी हितों को ध्यान में रखा जाएगा।”

यह देखते हुए कि नीति के कार्यान्वयन को अदालत के समक्ष चुनौती दी गई, न कि नीति को, अदालत ने नीति के कार्यान्वयन में हस्तक्षेप करने से इनकार किया, लेकिन स्पष्ट किया कि पक्ष भविष्य में हज नीतियों के कार्यान्वयन के साथ किसी भी भेदभाव या अन्य मुद्दे के लिए उचित मंच के समक्ष अपनी दलीलें रखने के लिए स्वतंत्र होंगे।

इसके अलावा, नीति और इसके कार्यान्वयन के साथ अतिरिक्त मुद्दे उठाने वाले सभी अन्य हस्तक्षेप आवेदनों को गैर-धारणीय के रूप में खारिज कर दिया गया। साथ ही आवेदकों को कानून के अनुसार उपाय का लाभ उठाने की स्वतंत्रता दी गई।

केस टाइटल: कोलकाता टूर्स एंड ट्रैवल्स (आई) प्राइवेट लिमिटेड। एवं अन्य बनाम भारत संघ