अनीश राज
कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (CLAT), जो कि नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी में प्रवेश के लिए भारत की सबसे बड़ी प्रवेश परीक्षा है, 23 जुलाई, 2021 को सफलतापूर्वक पूरी हो गई। इस वर्ष परीक्षा COVID-19 सुरक्षा प्रोटोकॉल का पालन करते हुए आयोजित की गई थी। परीक्षा भारत के विभिन्न केंद्रों में ऑफलाइन मोड में आयोजित की गई।
परीक्षा के तुरंत बाद एनएलयू के कंसोर्टियम द्वारा अनंतिम उत्तर कुंजी जारी की गई है। इसके साथ ही अनंतिम उत्तर कुंजी के खिलाफ आपत्तियां उठाने का विकल्प भी खोल दिया गया है। अधिसूचना के अनुसार, आपत्ति के लिए पोर्टल 23 जुलाई, 2021 को रात 09:00 बजे खुल जाएगा और 24 जुलाई 2021 को रात 09:00 बजे बंद। हो जाएगा। इसके बाद किसी भी प्रकार की आपत्ति पर विचार नहीं किया जाएगा। यह बिल्कुल संभव लगता है लेकिन जिस बात ने मुझे और साथ ही इस साल परीक्षा में बैठने वाले कई छात्रों को चौंका दिया, वह यह है कि आपत्ति उठाने के लिए एनएलयू का कंसोर्टियम प्रति आपत्ति के लिए 1000 रुपये चार्ज कर रहा है।
जारी अधिसूचना में, यह उल्लेख किया गया है कि प्रत्येक आपत्ति के लिए 1,000/- (रु. एक हजार मात्र) रुपये का शुल्क का भुगतान किया जाना है और यदि आपत्ति वैध पाई जाती है, तो उक्त शुल्क उसी खाते में वापस/प्रेषित किया जाएगा, जिससे यह भुगतान किया गया था।
कंसोर्टियम की अधिसूचना मनमानी प्रतीत होती है। इस प्रकार के उच्च मानकों के जरिए वे छात्रों को विशेष रूप से गरीब और वंचितों को आपत्ति उठाने के लिए हतोत्साहित कर रहे हैं।
गौरतलब है कि पिछले 14 सालों में क्लैट कई स्तरों पर गलत साबित हुआ है। मेरी स्मृति में एक भी वर्ष ऐसा नहीं है, जब परीक्षा बिना किसी गड़बड़ी के आयोजित की गई हो। यह कारण रहा कि कानूनी शिक्षा के स्तर में सुधार के साथ-साथ परीक्षा को सुचारू रूप से संचालित करने के लिए एनएलयू के कंसोर्टियम की स्थापना की गई, लेकिन आपत्ति के लिए 1000 रुपये चार्ज करने का उनका निर्णय दर्शाता है कि कंसोर्टियम अपने लक्ष्य से भटक गया है।
पिछले 14 वर्षों में, ऐसे कई उदाहरण हैं जहां या तो उत्तर कुंजी में कई त्रुटियां थीं या किसी प्रश्न में ही। इसलिए, यह स्वाभाविक है कि छात्र असमंजस में होंगे कि कंसोर्टियम द्वारा जारी किए गए उत्तर में कई त्रुटियां हो सकती हैं, यदि यह उनके द्वारा चिह्नित उत्तर से मेल नहीं खाता है। लेकिन इस बार कई लोग अपने संदेह दर्ज नहीं कर पाएंगे क्योंकि कंसोर्टियम आपत्ति जताने के लिए मोटी रकम वसूल रहा है। यह एक गलत प्रथा लगती है और इसने छात्रों के साथ-साथ अभिभावकों को भी चिंता में डाल दिया है।
वर्ष 2020 में, जब मैं परीक्षा के लिए उपस्थित हुआ, तो सामान्य ज्ञान में निम्नलिखित विकल्पों के साथ एक प्रश्न था: -
Q) निम्नलिखित में से कौन सा संगठन / संस्थान राफेल सौदे में भारत का एक प्रमुख ऑफसेट भागीदार है?
1)हिंदुस्तान एयरोनॉटिक्स लिमिटेड।
2)रिलायंस डिफेंस लिमिटेड।
3)रिलायंस नेवल एंड इंजीनियरिंग लिमिटेड।
4)पिपावाव रक्षा.
क्लैट कंसोर्टियम द्वारा जारी आंसर की के अनुसार सही विकल्प 'बी' था, हालांकि साथ ही 'सी' भी सही था। ऐसा इसलिए है क्योंकि रिलायंस डिफेंस लिमिटेड वही कंपनी थी जिसका नाम बाद में रिलायंस नेवल एंड इंजीनियरिंग लिमिटेड में बदल दिया गया था। हालांकि, कंसोर्टियम ने इस पर विचार करने से इनकार कर दिया। हालांकि एक प्रकार से बी को सही विकल्प मानने का, जबकि सी को गलत विकल्प मानने का कंसोर्टियम का निर्णय सही प्रतीत हो सकता है।
लेकिन मान लीजिए कि एक छात्र जिसने सी को चिह्नित किया था, सोचता है कि उसका उत्तर सही है और तकनीकी रूप से वह गलत नहीं था, क्योंकि उसने शोध किया है और इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि दोनों विकल्प सही हो सकते हैं तो, क्या इतनी राशि चार्ज करने की शर्त के साथ आपत्ति न उठाने के लिए उसे हतोत्साहित करना उचित प्रतीत होता है कि यदि उठाई गई आपत्ति सही नहीं होगी, तो कोई वापसी नहीं होगी?
कंसोर्टियम परीक्षा के पंजीकरण के लिए 4000 रुपये का शुल्क लेता है, जो कि जेईई मेन आदि जैसी विभिन्न अन्य परीक्षाओं की तुलना में बहुत अधिक है और अब वे प्रति प्रश्न 1000 रुपये चार्ज कर रहे हैं। इसका तात्पर्य यह है कि कंसोर्टियम स्थिति का लाभ उठाकर पैसा बनाने में रुचि रखता है। कंसोर्टियम का निर्णय नैतिक रूप से भी एक गलत प्रथा है। निर्णय पर्याप्त निर्धारण सिद्धांत के बिना, स्वेच्छा से या खुशी से लिया गया प्रतीत होता है। यह अनुचित है क्योंकि यह संतोषजनक कारणों से रहित है। अधिसूचना गरीब उम्मीदवारों को प्रभावित करेगी। जैसा कि हम जानते हैं कि CLAT परीक्षा में एक-दो प्रश्न बहुत बड़ा अंतर पैदा करते हैं। अत: यदि कंसोर्टियम के निर्णय के कारण एक भी छात्र को नुकसान होता है, तो यह घोर अन्याय होगा। इसलिए, मैं हजारों उम्मीदवारों की ओर से कंसोर्टियम से अनुरोध करता हूं कि वह जल्द से जल्द अपने निर्णय पर विचार करे और आपत्ति उठाने के लिए इसके द्वारा निर्धारित आवश्यकता को दूर करे और प्रश्न उठाने के लिए कुछ और समय दे।
विचार व्यक्तिगत हैं।