नंदीग्राम अशांति: कलकत्ता हाईकोर्ट ने 10 आपराधिक मामलों की दोबारा सुनवाई के आदेश दिया

कलकत्ता हाईकोर्ट ने बंगाल के नंदीग्राम क्षेत्र में 2007 से 2009 के बीच अशांति के दौरान हत्या और अवैध हथियार रखने के दस मामलों में फिर से मुकदमा चलाने का आदेश दिया है।

जस्टिस देबांगसु बसाक और जस्टिस मोहम्मद शब्बार रशीदी की खंडपीठ ने पुनर्विचार का आदेश दिया और कहा, 'एक इलाके में अलग-अलग घटनाओं में 10 से अधिक लोगों की हत्या कर दी गई थी. ऐसी घटनाओं के संबंध में आपराधिक मामलों को शांति और सौहार्द की वापसी के आधार पर दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 321 के तहत वापस लेने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। अभियोजन पक्ष के डर के बिना हत्यारों के घूमने के साथ समाज शांति और शांति में नहीं रह सकता। ऐसी स्थिति में तथाकथित शांति और अमन-चैन की कीमत चुकानी पड़ रही है जो कानून का पालन करने वाले समाज के बुनियादी ताने-बाने को नष्ट कर देता है।

राज्य का ऐसा आचरण सार्वजनिक शांति और आपराधिक न्याय के प्रशासन के लिए प्रतिकूल है। समाज में किसी भी रूप की हिंसा का उन्मूलन एक आदर्श है जिसके लिए राज्य को प्रयास करना चाहिए। लोकतंत्र में चुनाव से पहले या बाद में किसी भी तरीके या तरीके से हिंसा से बचना चाहिए। एक राज्य को किसी भी प्रकार की हिंसा के प्रति शून्य सहिष्णुता का प्रदर्शन करना चाहिए। उन्होंने कहा कि किसी अपराध को सही ठहराने और उसे राजनीतिक मुद्दों के साथ गढ़ने का कोई भी प्रयास अपर्याप्त है।

ये हत्याएं नंदीग्राम आंदोलन के दौरान हुई थीं, इससे पहले कि राज्य में वर्तमान सत्तारूढ़ पार्टी सत्ता में आए। वर्ष 2011 में निर्वाचन के बाद राज्य सरकार ने आरोपियों के खिलाफ मामले वापस ले लिए थे और निचली अदालत ने सीआरपीसी की धारा 321 के तहत ऐसी याचिकाएं स्वीकार कर ली थीं।

आरोपियों के खिलाफ मुकदमा वापस लेने के लिए राज्य की आलोचना करते हुए, कोर्ट ने कहा “वर्तमान मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में, हत्याओं से जुड़े आपराधिक मामलों में धारा 321 के तहत एक प्रक्रिया शुरू करने के लिए राज्य की कार्रवाई, समाज को गलत संकेत भेजने के लिए समान रूप से घटक है। इसकी राजनीतिक हिंसा को माफ करने के रूप में गलत व्याख्या किए जाने की संभावना है जब संवैधानिक प्रावधान किसी भी राज्य को किसी भी तरीके या रूप में हिंसा को हतोत्साहित करने के लिए बाध्य करते हैं। 10 आपराधिक मामलों के आरोपियों पर मुकदमा चलना चाहिए। हत्याएं हुईं। केस डायरी के पास उपलब्ध पोस्टमार्टम रिपोर्ट इस तरह के तथ्य को स्थापित करती है।

इसलिए, आज की तारीख में, समाज में ऐसे व्यक्ति हैं जो ऐसी हत्याओं के दोषी हैं। अभियोजन पक्ष को CrPC की धारा 321 के तहत वापस लेने की अनुमति देना जनहित में नहीं होगा। वास्तव में, यह सार्वजनिक नुकसान और चोट का कारण होगा। इसमें कहा गया है कि आपराधिक मामलों के समर्थन में CrPC की धारा 321 के तहत आवेदन करने का राज्य का निर्णय, किसी स्वीकार्य कानूनी प्रस्ताव या तथ्य पर आधारित नहीं होने के कारण, कानूनी और वैध नहीं कहा जा सकता है।

खंडपीठ ने निर्देश दिया कि राज्य सरकार द्वारा मामले वापस लेने की परवाह किए बिना आरोपियों पर नए सिरे से मुकदमा चलाया जाए।