कलकत्ता हाईकोर्ट ने बांग्लादेशी बताकर निर्वासित किए गए लोगों को 4 सप्ताह के भीतर वापस लाने का आदेश दिया

कलकत्ता हाईकोर्ट ने पश्चिम बंगाल के उन निवासियों को वापस लाने का निर्देश दिया, जिन्हें दिल्ली पुलिस ने बांग्लादेशी नागरिक होने के संदेह में बांग्लादेश निर्वासित कर दिया था।

जस्टिस तपब्रत चक्रवर्ती और जस्टिस रीतोब्रतो कुमार मित्रा ने चार सप्ताह के भीतर नागरिकों की वापसी का निर्देश दिया और कहा:

"लोगों की जीवनशैली कानून की रूपरेखा तय करती है, न कि इसके विपरीत। कानून को संदर्भ से अलग नहीं किया जा सकता। मौलिक अधिकारों को नीरस, बेजान शब्दों की तरह नहीं पढ़ा जा सकता। यदि कोई अनियंत्रित या दिशाहीन शक्ति बिना किसी उचित और उचित मानकों या सीमाओं के प्रदान की जाती है, जो ऐसी शक्ति के प्रयोग के मार्गदर्शन और नियंत्रण के लिए अधिनियम में निर्धारित की गई हों तो उस अधिनियम को 'कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया' नहीं माना जा सकता। कार्यपालिका को कोई भी निर्बाध विवेकाधिकार नहीं दिया जा सकता। यदि अधिकारी अपने सार्वजनिक अधिकार का मनमाने ढंग से प्रयोग करते हैं तो वह ऐसे कार्य को समता खंड के निषेध के दायरे में लाएगा।"

उन्होंने आगे कहा,

"अदालत उन सिद्धांतों पर अडिग नहीं रह सकता, जो किसी वादी को रिट उपचारों के मार्ग से पीछे हटने के लिए मजबूर करते हैं, खासकर जब वर्तमान पीढ़ी की सामाजिक वास्तविकताएं यह अनिवार्य करती हैं कि कानून को इन सिद्धांतों से मुक्त होकर 'समय की आवश्यकताओं' के अनुरूप ढालना चाहिए।"

ये आदेश एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर पारित किए गए, जिसमें याचिकाकर्ता की बेटी, दामाद और पोते की उपस्थिति की मांग की गई, जिन्हें अवैध रूप से हिरासत में लिया गया।

एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ने दलील दी कि बंदियों ने पुलिस के सामने स्वीकार किया कि वे बांग्लादेश के निवासी हैं और वे अपने आधार कार्ड, राशन कार्ड, मतदाता पहचान पत्र या कोई अन्य दस्तावेज प्रस्तुत करने में विफल रहे, जिससे यह साबित हो सके कि वे भारत के नागरिक हैं।

पूछताछ रिपोर्ट में उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि बांग्लादेश से भारत में उनके प्रवेश की तिथि वर्ष 1998 है और वे एक अनधिकृत मार्ग से आए।

उन्होंने आगे कहा कि विदेशी अधिनियम, 1946 के प्रावधानों के तहत संबंधित व्यक्ति को यह साबित करना ज़रूरी है कि वह विदेशी नहीं है।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता पश्चिम बंगाल का स्थायी निवासी है और उसकी बेटी और दामाद जन्म से भारतीय नागरिक हैं और वे पश्चिम बंगाल में स्थायी रूप से रहने वाले एक परिवार से हैं। वैध रोज़गार के लिए वे नई दिल्ली आ गए।

याचिकाकर्ता को पता चला कि 'पहचान सत्यापन अभियान' के दौरान उन्हें 26.06.2025 को उठाया गया, हिरासत में लिया गया। उसके बाद अवैध रूप से बांग्लादेश निर्वासित कर दिया गया।

यह भी कहा गया कि याचिकाकर्ता की बेटी गर्भावस्था के अंतिम चरण में है और उन्हें निर्वासित करने से पहले दिल्ली पुलिस ने हिरासत में लिया था।

यह भी कहा गया कि 'गृह मंत्रालय द्वारा जारी 02.05.2025 के निर्देशानुसार, FRRO, दिल्ली बांग्लादेश के अवैध प्रवासियों को वापस भेज रहा था।' हालांकि, केंद्र सरकार द्वारा प्रकाशित ज्ञापन के संदर्भ में कोई जांच नहीं की गई और बंदियों को दो दिनों के भीतर निर्वासित कर दिया गया।

राज्य के वकील ने दलील दी कि दिल्ली पुलिस ने पश्चिम बंगाल पुलिस से संपर्क करने का कोई प्रयास नहीं किया और याचिकाकर्ता द्वारा शिकायत दर्ज कराए जाने के बाद भी दिल्ली पुलिस ने पश्चिम बंगाल पुलिस के ईमेल का जवाब नहीं दिया।

तर्कों को सुनने के बाद अदालत ने मामले की सुनवाई योग्य होने का मुद्दा खारिज कर दिया और कहा कि भले ही उन्होंने दिल्ली पुलिस के सामने बांग्लादेशी नागरिक होने की बात स्वीकार की हो। हालांकि, कानून यह मानता है कि पुलिस अधिकारी को दिया गया बयान दबाव या बल प्रयोग से लिया गया हो सकता है। इसलिए यह स्वैच्छिक नहीं है।

उन्होंने कहा,

"किसी पुलिस अधिकारी के समक्ष और बिना किसी सुरक्षा उपाय के दिया गया इकबालिया बयान भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14, 20(3) और 21 में निहित संवैधानिक गारंटियों का सीधा उल्लंघन होगा। संदेह, चाहे कितना भी गंभीर क्यों न हो, वास्तविक प्रमाण का विकल्प नहीं हो सकता। कोई अपीलीय प्राधिकारी नहीं है... बंदियों के खिलाफ कोई 'प्रतिकूल सुरक्षा रिपोर्ट' भी नहीं है। बंदियों के रिश्तेदार पश्चिम बंगाल राज्य में रहते हैं। ऐसा कोई आरोप नहीं है कि वे राज्य के लिए हानिकारक गतिविधियों में लिप्त हैं। इसलिए बंदियों को निर्वासित करने में जिस तरह का अति उत्साह यहां दिखाई दे रहा है, वह गलतफहमी का कारण बन सकता है और देश के न्यायिक माहौल को बिगाड़ सकता है।"

यह माना गया कि नागरिकता के प्रश्न पर उचित न्यायालय के समक्ष आगे के दस्तावेजों और साक्ष्यों के आधार पर विचार किया जाना चाहिए। रिट याचिका के सीमित दायरे में हालांकि आधार कार्ड, पैन कार्ड और मतदाता पहचान पत्र रिट याचिका का हिस्सा है। फिर भी चूंकि इनमें से कोई भी दस्तावेज़ नागरिकता और पहचान का प्रमाण नहीं है, इसलिए नागरिकता के मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए ये पर्याप्त नहीं हो सकते।

तदनुसार, अदालत ने कहा कि भले ही बंदी गैर-नागरिक रहे हों। हालांकि, अधिकारियों द्वारा उन्हें निर्वासित करने की जो प्रक्रिया अपनाई गई, वह अनुचित है। इसलिए न्यायालय ने चार सप्ताह के भीतर उन्हें स्वदेश भेजने का आदेश दिया।

Case: Bhodu Sekh Vs. Union of India & Ors