जम्मू और कश्मीर हाईकोर्ट ने रेप के आरोपी न्यायिक अधिकारी को जमानत देने से इंकार किया [आदेश पढ़ें]

Update: 2018-03-02 11:40 GMT

 यदि एक न्यायिक अधिकारी ही न्याय के तराजू का उल्लंघन करता है तो प्रभाव विनाशकारी और हानिकारक होगा, अदालत ने कहा। 

जम्मू और कश्मी0र उच्च न्यायालय ने बलात्कार और धोखाधड़ी के आरोपी राज्य के न्यायिक अधिकारी को जमानत देने से इंकार करते हुए कहा  कि जिन अपराध की गतिविधियों में शामिल होने के लिए न्यायिक अधिकारी पर आरोप लगा है, वे अपराध को और अधिक संगीन बनाते हैं  और जिस आरोप में वो शामिल रहा है, उसकी साधारण नागरिक / व्यक्ति के साथ तुलना या बराबरी नहीं की जा सकती।

 सत्र न्यायालय द्वारा जमानत याचिका खारिज कर दिए जाने के बाद आरोपी न्यायिक अधिकारी ने उच्च न्यायालय में याचिका दायर की, जिसमें कहा गया कि उनके खिलाफ झूठे हैं और तुच्छ मामला दर्ज किया गया है।

खंडपीठ ने कहा कि अपराधी कानून (संशोधन) अधिनियम, 2013 के मद्देनजर जमानत के अनुदान के लिए कई बार जमीनी आधार पर ही पर भरोसा नहीं किया जा सकता।

जस्टिस एम के हंजुरा ने अपने आदेश में लिखा है; "शुरुआत में, याचिकाकर्ता ने एक फिर से शुरू किया है कि वह कैसे एक न्यायिक अधिकारी के कार्यालय तक पहुंचा।

 इसके बाद याचिकाकर्ता ने कहा है कि वह निर्दोष है। उसने कोई अपराध नहीं किया है। उसके खिलाफ झूठा और तुच्छ मामला दर्ज किया गया है। वह कैंसर की बीमारी से पीड़ित है और केमोथेरेपी के बारह चक्रों से गुजर चुका है। भगवान ने उसे जीवन का एक अतिरिक्त मौका दिया है और यह भाग्य ही है कि वह जीवित है। याचिकाकर्ता ने यह भी कहा है कि उसने इस गिरफ्तारी से पहले अपनी गिरफ्तारी की आशंका में जमानत के लिए एक आवेदन दायर किया था, जिसे खारिज कर दिया गया था। इसके बाद उसने  तीसरे अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश जम्मू की कोर्ट में नियमित जमानत याचिका दायर की थी। 30.01.2018 को उसे भी खारिज कर दिया गया।  याचिकाकर्ता ने कहा है कि जमानत का अनुदान नियम है और इसकी निषेधाज्ञा एक अपवाद है, जैसा कि देश के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा कई न्यायिक घोषणाओं में आयोजित किया गया है। प्राथमिकी दर्ज करने में विलंब हुआ और प्रथम सूचना रिपोर्ट में याचिकाकर्ता के खिलाफ अस्पष्ट और सामान्य बलात्कार के आरोपों को लगाया गया है जो पूरी तरह गलत हैं और किसी भी तथ्य से रहित है।”

अर्जी को खारिज करते हुए न्यायमूर्ति एमके हंजुरा ने यह भी कहा कि न्यायिक अधिकारियों से अखंडता और अखंडता की गुणवत्ता रखने की अपेक्षा की जाती है। इसमें नैतिक मूल्यों के संहिता के पालन के साथ एक सराहनीय और उत्तम चरित्र शामिल है।

अदालत ने कहा,  "यदि कोई न्यायिक अधिकारी न्याय के तराजू का उल्लंघन करता है, तो प्रभाव विनाशकारी और हानिकारक होगा।

 न्यायिक अधिकारी द्वारा न्यायपालिका की अखंडता और स्वतंत्रता बनाए रखने और न्यायिक अधिकारी के कार्यालय की गरिमा को बनाए रखने के लिए बड़ी संख्या में न्यायिक घोषणाओं में विस्तार से बताया गया है।”

पीठ ने फटकार लगाते हुए कहा कि आरोपी न्यायिक अधिकारी ने 'न्याय की संस्था को उपहास' का पात्र बना दिया है।

"याचिकाकर्ता के खिलाफ लगाए गए आरोप  भयंकर और जघन्य हैं। उन पर जो आरोप लगाया गया है, उन में शामिल होने वाले न्यायिक अधिकारी का आचरण अपराध को और अधिक गंभीर बनाता है और जिन आरोपों में वो शामिल है, उसकी सामान्य नागरिक या व्यक्ति से बराबरी नहीं जा सकती या समान उपचार नहीं दिया जा सकता। किसी भी व्यक्ति को न्याय के मंदिर में लोगों के विश्वास को नष्ट करने की इजाजत नहीं दी जा सकती, “ अदालत ने टिप्पणी की।


Full View

Similar News