ताज़ा खबरे
सिनियर एडवोकेट सुप्रीम कोर्ट में बिना AOR के पेश नहीं हो सकते, गैर-AOR केवल AOR के निर्देश पर ही बहस कर सकते हैं: सुप्रीम कोर्ट
वकिलों की उपस्थिति से संबंधित एक निर्णय में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि किसी भी पक्ष के लिए AOR के अलावा कोई अन्य एडवोकेट किसी मामले में न्यायालय के समक्ष उपस्थित नहीं हो सकता, दलीलें नहीं दे सकता और न ही न्यायालय को संबोधित कर सकता, जब तक कि उसे AOR द्वारा निर्देशित न किया गया हो या न्यायालय द्वारा अनुमति न दी गई हो। न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि कोई भी सिनियर एडवोकेट सुप्रीम कोर्ट में बिना AOR के पेश नहीं हो सकता।जस्टिस बेला एम. त्रिवेदी और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने यह देखा कि...
चालबाजी से आदेश प्राप्त करने की कोशिश पर अदालतें लगा सकती हैं जुर्माना: सुप्रीम कोर्ट
हाल ही में एक मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने एक याचिकाकर्ता को हाईकोर्ट में कई याचिकाएँ दायर करने और पहले की याचिका की खारिज़ी को छुपाने के लिए कड़ी फटकार लगाई। अपील को खारिज करते हुए, न्यायालय ने लागत लगाने के औचित्य को सही ठहराया और दंड को बढ़ाकर ₹50,000 कर दिया। अदालत ने जोर देकर कहा कि इस तरह के उपाय आवश्यक हैं ताकि निराधार और परेशान करने वाली याचिकाओं को रोका जा सके। न्यायालय ने कहा कि यदि पक्षकार न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग करते हैं और "चाल और रणनीति" के माध्यम से आदेश प्राप्त करने का...
चीफ जस्टिस की अनुमति के बिना केवल पक्षकारों की सहमति से हाईकोर्ट की पीठ मामला नहीं सुन सकती: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कलकत्ता हाई कोर्ट के एक डिवीजन बेंच के फैसले को खारिज कर दिया, यह स्पष्ट करते हुए कि चीफ जस्टिस ही रोस्टर के मालिक होते हैं और किसी भी पीठ द्वारा चीफ जस्टिस की अनुमति के बिना किसी मामले की सुनवाई करना न्यायिक शिष्टाचार का उल्लंघन है। कोर्ट ने कहा कि हाई कोर्ट के डिवीजन बेंच के पास रोस्टर के तहत अधिकार क्षेत्र नहीं था, लेकिन उसने केवल पक्षकारों की सहमति के आधार पर कार्यवाही की।जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस राजेश बिंदल की खंडपीठ ने इस मामले की सुनवाई की, जो कलकत्ता हाई...
बॉम्बे हाईकोर्ट ने युजवेंद्र चहल और धनश्री वर्मा के तलाक पर जल्द फैसला देने का दिया आदेश, कूलिंग-ऑफ अवधि समाप्त की
भारतीय क्रिकेटर युजवेंद्र चहल को राहत देते हुए बॉम्बे हाईकोर्ट ने बुधवार को मुंबई के बांद्रा फैमिली कोर्ट को निर्देश दिया कि वह चहल और उनकी अलग रह रही पत्नी धनश्री वर्मा द्वारा दायर तलाक याचिका पर गुरुवार तक फैसला सुना दे, क्योंकि चहल 22 मार्च से शुरू होने वाले IPL में व्यस्त रहेंगे।जस्टिस माधव जामदार की एकल पीठ ने चहल और वर्मा द्वारा दायर याचिका को मंजूरी दी, जिसमें हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13B के तहत तलाक की डिक्री के लिए अनिवार्य छह महीने की कूलिंग-ऑफ अवधि समाप्त करने का अनुरोध किया गया...
सुनवाई के दौरान अदालत में उपस्थित रहना वकील का कर्तव्य, AOR केवल 'नाम मात्र' न रहें : सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी वकील का अदालत में पेश होने का अधिकार, सुनवाई के समय कोर्ट में उपस्थित रहने के कर्तव्य के साथ जुड़ा हुआ है।अदालत ने यह भी दोहराया कि एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड (AOR) केवल "नाम मात्र" नहीं होने चाहिए, बल्कि उन्हें मुकदमे की कार्यवाही में सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए।"किसी वकील का किसी पक्षकार के लिए अदालत में पेश होने और वकालत करने का अधिकार, उसके इस कर्तव्य से जुड़ा हुआ है कि वह सुनवाई के दौरान अदालत में उपस्थित रहे और पूरी निष्ठा, ईमानदारी, और अपनी सर्वोत्तम क्षमता के साथ...
CAMPA फंड के 'दुरुपयोग' पर उत्तराखंड सरकार का स्पष्टीकरण: सुप्रीम कोर्ट ने मामूली चूक मानकर मामला किया बंद
सुप्रीम कोर्ट द्वारा CAMPA (प्रतिपूरक वनीकरण कोष प्रबंधन एवं योजना प्राधिकरण) निधियों के दुरुपयोग पर की गई सख्त टिप्पणी के बाद, उत्तराखंड सरकार ने आज स्पष्टीकरण दिया कि अधिकांश खर्च सीधे या परोक्ष रूप से संबंधित नियमों के तहत अनुमेय उद्देश्यों से जुड़े थे।जहां कुछ मामलों में अनियमितताएं पाई गईं, वहां राज्य सरकार ने बताया कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा इस मुद्दे को उठाने से पहले ही विभागीय कार्यवाही शुरू कर दी गई थी और उचित कार्रवाई की योजना बनाई जा रही है।जस्टिस बी.आर. गवई और जस्टिस ए.जी. मसीह की...
Bhima-Koregaon Case: विदेश यात्रा की अनुमति के लिए हाईकोर्ट पहुंचे आनंद तेलतुंबडे, एकेडमिक असाइनमेंट का दिया हवाला
भीमा-कोरेगांव मामले के आरोपी डॉ. आनंद तेलतुंबडे ने अकादमिक असाइनमेंट में शामिल होने के लिए मुंबई से एम्स्टर्डम और यूनाइटेड किंगडम की यात्रा करने की अनुमति के लिए बॉम्बे हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।गौरतलब है कि तेलतुंबडे को आईपीसी और गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (UAPA) के तहत दंडनीय अपराधों के लिए NIA द्वारा दर्ज की गई FIR में आरोपी बनाया गया। नवंबर, 2022 में,हाईकोर्ट ने प्रोफेसर को कुछ शर्तों के साथ जमानत दी थी, जिसमें यह भी शामिल था कि वह बिना अनुमति के कोर्ट के अधिकार क्षेत्र से बाहर नहीं...
फैसले की घोषणा की प्रक्रिया – भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 392
किसी भी आपराधिक (Criminal) मामले में न्यायालय (Court) का अंतिम निर्णय फैसला (Judgment) होता है। यह फैसला यह तय करता है कि आरोपी (Accused) दोषी (Guilty) है या नहीं, और अगर दोषी है, तो उसे कौन सी सजा (Punishment) दी जाएगी।भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 392 यह स्पष्ट करती है कि किसी भी आपराधिक मामले में न्यायालय को फैसले की घोषणा कैसे करनी चाहिए। यह धारा यह सुनिश्चित करती है कि फैसला खुले न्यायालय (Open Court) में सुनाया जाए ताकि सभी संबंधित पक्ष (Concerned Parties) को इसके बारे में...
रसीद जारी करने से इनकार करने और स्टाम्प शुल्क बचाने के लिए की गई चालाकी पर दंड : भारतीय स्टाम्प अधिनियम, 1899 धारा 65, 66 और 67
भारतीय स्टाम्प अधिनियम, 1899 (Indian Stamp Act, 1899) एक महत्वपूर्ण कानून है, जो विभिन्न वित्तीय (Financial) और कानूनी (Legal) लेन-देन पर स्टाम्प शुल्क (Stamp Duty) लगाने और उसके भुगतान को सुनिश्चित करता है। इसका मुख्य उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि सभी आवश्यक दस्तावेज (Documents) विधिवत (Properly) रूप से स्टाम्प किए जाएं ताकि सरकार को राजस्व (Revenue) का नुकसान न हो।इस अधिनियम के तहत कई दंडात्मक प्रावधान (Penal Provisions) दिए गए हैं, ताकि कोई भी व्यक्ति नियमों का उल्लंघन न करे और स्टाम्प...
किरायेदार को बेदखल करने के नियम - राजस्थान किराया नियंत्रण अधिनियम, 2001 की धारा 9 भाग 1
राजस्थान किराया नियंत्रण अधिनियम, 2001 की धारा 9 उन स्थितियों को परिभाषित करती है, जिनमें किसी मकान मालिक (Landlord) को अपने किरायेदार (Tenant) को बेदखल (Eviction) करने का कानूनी अधिकार होता है। यह प्रावधान अन्य किसी भी कानून या किराए के अनुबंध (Rent Agreement) से ऊपर माना जाता है, लेकिन इसे इस अधिनियम की अन्य धाराओं के अनुसार पढ़ा जाना चाहिए।यह कानून यह सुनिश्चित करता है कि कोई मकान मालिक अपने किरायेदार को मनमाने तरीके से बेदखल न कर सके और उसे ऐसा करने के लिए कानूनी रूप से उचित कारण साबित करना...
क्या दीवानी न्यायालय किसी व्यक्ति को आपराधिक मुकदमा दर्ज करने से रोकने का अधिकार रखता है?
सप्रीम कोर्ट ने M/S Frost International Limited v. M/S Milan Developers and Builders (P) Limited & Anr. मामले में एक महत्वपूर्ण निर्णय दिया। यह मामला मुख्य रूप से कोड ऑफ सिविल प्रोसीजर, 1908 (Code of Civil Procedure, 1908 - CPC), नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट, 1881 (Negotiable Instruments Act, 1881 - N.I. Act) और स्पेसिफिक रिलीफ एक्ट, 1963 (Specific Relief Act, 1963 - SR Act) के प्रावधानों (Provisions) से संबंधित था।इसमें यह सवाल उठाया गया कि क्या कोई वादी (Plaintiff) दीवानी मुकदमे (Civil...
दिल्ली हाईकोर्ट ने BCI को दो दिनों के भीतर दक्षिण कोरियाई नागरिक को वकील के रूप में नामांकित करने का निर्देश दिया
दिल्ली हाईकोर्ट ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) को दो दिनों के भीतर दक्षिण कोरियाई नागरिक डेयॉन्ग जंग को वकील के रूप में नामांकित करने का निर्देश दिया।जस्टिस प्रतिभा एम सिंह और जस्टिस रजनीश कुमार गुप्ता की खंडपीठ ने कहा कि नामांकन रोकना स्वीकार्य नहीं होगा, क्योंकि एकल जज के आदेश पर कोई रोक नहीं है, जिसने जंग को वकील के रूप में नामांकन के लिए योग्य मानने से इनकार करने वाले BCI के फैसला रद्द कर दिया था।न्यायालय ने कहा,"इन परिस्थितियों में प्रतिवादी नंबर 1 को दो दिनों की अवधि के भीतर तुरंत नामांकन...
'कुछ राज्य उच्च प्रति व्यक्ति आय का दावा करते हैं, फिर भी बहुसंख्यक को गरीब बताते हैं': सुप्रीम कोर्ट ने BPL मानदंड पर सवाल उठाया
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (19 मार्च) को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि कुछ राज्य, जो उच्च प्रति व्यक्ति आय होने का दावा करते हैं, वे यह भी कहते हैं कि उनकी अधिकांश आबादी गरीब है और इस आधार पर गरीबी रेखा से नीचे (BPL) वर्ग के लिए निर्धारित लाभ प्राप्त करते हैं।अदालत ने यह सवाल उठाया कि क्या राज्यों द्वारा गरीब वर्ग की पहचान और वर्गीकरण के लिए कोई वैज्ञानिक तरीका अपनाया जाता है। कोर्ट ने इस चिंता को भी साझा किया कि BPL लाभ ऐसे लोगों को भी मिल सकते हैं जो इसके हकदार नहीं हैं।अदालत प्रवासी मजदूरों और...
चेक बाउंस | 20% जमा के लिए सिर्फ दोषसिद्धि पर्याप्त नहीं, परिस्थितियों पर विचार जरूरी: दिल्ली हाईकोर्ट
दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा कि NI Act की धारा 138 के तहत चेक बाउंस मामले में दोषसिद्धि अपने आप में धारा 148 के तहत अपीलीय न्यायालय द्वारा आरोपी को 20% जुर्माना या मुआवजा जमा करने का आदेश देने का कारण नहीं हो सकती।अदालत ने कहा कि अपीलीय न्यायालय को विभिन्न परिस्थितियों पर विचार करना होगा, जैसे लेन-देन की प्रकृति, पक्षकारों के बीच संबंध, राशि की मात्रा और उनकी वित्तीय क्षमता।इसके अलावा, अदालत ने यह भी नोट किया कि अपीलीय न्यायालय को यह देखना होगा कि क्या डिपॉजिट की शर्त अपीलकर्ता के अपील के अधिकार को...
दिल्ली हाईकोर्ट ने SCN जारी होने के 15 साल बाद व्यापारी का डीईपीबी लाइसेंस रद्द करने पर विदेश व्यापार महानिदेशालय की खिंचाई की
दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में विदेश व्यापार महानिदेशालय (DGFT) के उस पत्र को खारिज कर दिया, जिसमें माल के आयात और निर्यात में शामिल एक व्यापारी को जारी लाइसेंस को रद्द कर दिया गया था। इसमें कारण बताओ नोटिस के निपटारे में लगभग पंद्रह साल की देरी का हवाला दिया गया था। जस्टिस सचिन दत्ता ने वोस टेक्नोलॉजीज इंडिया प्राइवेट लिमिटेड बनाम प्रिंसिपल एडिशनल डायरेक्टर जनरल और अन्य (2024) का हवाला दिया, जिसमें दिल्ली हाईकोर्ट ने इस बात पर जोर दिया था कि जिन मामलों में दंडात्मक परिणामों के वित्तीय दायित्व...
Advertise with us