ताज़ा खबरे
क्या PMLA मामलों में दो साल और चार महीने की हिरासत जमानत का नया मानदंड है?
धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 (PMLA) के तहत दर्ज मामलों में जमानत अधिनियम की धारा 45 के तहत दी जाती है, जिसके लिए दो शर्तों को पूरा करना आवश्यक है। पहली यह है कि जमानत देने से पहले सरकारी वकील की बात सुनी जानी चाहिए। दूसरी शर्त यह है कि अदालत को इस बात की संतुष्टि होनी चाहिए कि “यह मानने के लिए उचित आधार हैं” कि कोई आरोपी ऐसे अपराध का दोषी नहीं है और जमानत पर रिहा होने के बाद उसके द्वारा कोई अपराध करने की संभावना नहीं है।जब तक कोई व्यक्ति दोषी साबित नहीं हो जाता, तब तक उसे निर्दोष माना जाता है -...
Delhi Riots: दिल्ली कोर्ट ने ऑटो ड्राइवर की हत्या के आरोप में 11 मुस्लिमों को किया बरी, 8 के खिलाफ तय किए आरोप
दिल्ली कोर्ट ने 2020 के दिल्ली दंगों के दौरान ऑटो-ड्राइवर की मौत के लिए आठ लोगों के खिलाफ आरोप तय किए। साथ ही कोर्ट ने सबूतों के अभाव में 11 अन्य आरोपियों को बरी कर दिया।कोर्ट ने 18 मार्च को जारी आदेश में मामले के संबंध में आठ लोगों के खिलाफ आरोप तय करते हुए कहा कि उनके खिलाफ भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 148 (घातक हथियार के साथ दंगा करना), 153-ए (समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना), 302 को 149 (अवैध रूप से एकत्रित होकर हत्या करना) के तहत आगे बढ़ने के लिए प्रथम दृष्टया सबूत मौजूद...
सीनियर डेजिग्नेशन | सुप्रीम कोर्ट ने अटॉर्नी जनरल, एडवोकेट जनरल और बार के सदस्यों को स्थायी समिति में शामिल करने पर सवाल उठाए
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (19 मार्च) को भारत के अटॉर्नी जनरल और एडवोकेट जनरल जैसे बार के सदस्यों को कोर्ट की स्थायी समिति में शामिल करने पर सवाल उठाया, जो वरिष्ठ वकील पदनाम के लिए उम्मीदवारों को अंक प्रदान करती है।जस्टिस ओक ने सवाल किया, “अगर पूर्ण न्यायालय द्वारा कुछ किया जाना है, तो क्या कोई और व्यक्ति पूर्ण न्यायालय की निर्णय लेने की प्रक्रिया का हिस्सा हो सकता है? दो अलग-अलग चीजें हैं। एक, अगर हाईकोर्ट अटॉर्नी जनरल या एडवोकेट जनरल की अनौपचारिक राय लेता है। लेकिन क्या ऐसी कोई मशीनरी हो सकती...
जिला कोर्ट में हाइब्रिड सुनवाई अवसंरचना के लिए डिवाइस खरीदने के लिए निविदा जारी: दिल्ली सरकार ने हाईकोर्ट को सूचित किया
दिल्ली सरकार ने बुधवार को दिल्ली हाईकोर्ट को सूचित किया कि राष्ट्रीय राजधानी में सभी जिला कोर्ट में हाइब्रिड सुनवाई अवसंरचना प्रदान करने के लिए डिवाइस की खरीद के लिए कल निविदा जारी की गई है।चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने निर्देश दिया कि लोक निर्माण विभाग (PwD) के सक्षम प्राधिकारी द्वारा हलफनामा दायर किया जाए, जिसमें यह दर्शाया जाए कि किस न्यूनतम समय अवधि के भीतर निविदा को अंतिम रूप दिया जा सकता है और डिवाइस की खरीद सुनिश्चित की जा सकती है।दिल्ली...
सुप्रीम कोर्ट ने माथेरान में पेवर ब्लॉक बिछाने पर NEERI से रिपोर्ट मांगी; आश्वासन दिया कि वह पहाड़ी शहर में 'मोटरीकरण' की अनुमति नहीं देगा
महाराष्ट्र के माथेरान में पेवर ब्लॉक बिछाने के मुद्दे पर विचार करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय पर्यावरण इंजीनियरिंग अनुसंधान संस्थान (NEERI) से पेवर ब्लॉक लगाने की आवश्यकता, पेवर ब्लॉक (मिट्टी/कंक्रीट) की पसंदीदा प्रकृति आदि सहित कई पहलुओं पर रिपोर्ट मांगी।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस एजी मसीह की खंडपीठ ने यह आदेश पारित किया, क्योंकि उनका मानना था कि NEERI पर्यावरण विज्ञान के क्षेत्र में सबसे प्रतिष्ठित संस्था है। इसने महाराष्ट्र राज्य को नीरी के विशेषज्ञों द्वारा निरीक्षण के लिए आवश्यक...
पत्नी द्वारा पोर्न देखना, खुद को खुश करना पति के साथ क्रूरता नहीं, शादी के बाद भी महिला अपनी अलग पहचान बनाए रखती है: मद्रास हाईकोर्ट
मद्रास हाईकोर्ट ने कहा कि पत्नी द्वारा पोर्नोग्राफी देखना या खुद को खुश करना पति के साथ क्रूरता नहीं है, जब तक कि यह साबित न हो जाए कि इससे वैवाहिक संबंध प्रभावित हुए।न्यायालय ने कहा,“इस प्रकार, प्रतिवादी [पत्नी] द्वारा अकेले में पोर्न देखना याचिकाकर्ता के साथ क्रूरता नहीं हो सकती। यह देखने वाले पति या पत्नी के मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकता है। यह अपने आप में दूसरे पति या पत्नी के साथ क्रूरतापूर्ण व्यवहार नहीं माना जाएगा। कुछ और करने की आवश्यकता है। यदि कोई पोर्न देखने वाला दूसरे...
अरुणाचल प्रदेश के सीएम के खिलाफ आरोपों पर सुप्रीम कोर्ट ने राज्य प्रदेश और केंद्र सरकार से कहा, 'स्पष्ट जवाब चाहिए कि किसे ठेके दिए गए
अरुणाचल प्रदेश में कथित अनियमित निविदा आवंटन की SIT जांच के लिए याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने 18 मार्च को गृह मंत्रालय, वित्त मंत्रालय और राज्य सरकार से राज्य के भीतर सार्वजनिक कार्य निविदाएं देने वाली पार्टियों के बारे में विस्तृत जवाब मांगा।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना, जस्टिस संजय कुमार और जस्टिस केवी विश्वनाथन की पीठ अरुणाचल प्रदेश के मौजूदा मुख्यमंत्री पेमा खांडू के रिश्तेदारों के स्वामित्व वाली कंपनियों को सार्वजनिक अनुबंधों के कथित अनियमित आवंटन की SIT जांच के...
NI Act में Holder in Due Course के संबंध में प्रतिफल की उपधारणा
भारतीय संविदा अधिनियम की धारा 118 (क) प्रतिफल को उपधारणा का उपबन्ध करती है। इसके अनुसार- "यह कि हर एक परक्रामण लिखत, प्रतिफलार्थ रचित, या लिखी गई थी और यह कि हर ऐसी लिखत जब प्रतिगृहीत, पृष्ठांकित, परक्रामित या अन्तरित हो चुकी हो तब वह प्रतिफलार्थ, प्रतिगृहीत, पृष्ठांकित, परक्रामित या अन्तरित की गई थी।" पुनः धारा 118 को उपधारा (छ) यह स्पष्ट करती है कि प्रत्येक धारक, सम्यक् अनुक्रम धारक है, परन्तु इसे साबित करने का भार कि धारक, सम्यक् अनुक्रम धारक है, उस पर है : परन्तु जहाँ कि लिखत उसके विधि पूर्ण...
NI Act में Holder in Due Course किसे कहा गया है?
NI Act की धारा Holder in Due Course के संबंध में उल्लेख करती है। इसे हिंदी में Holder in Due Course कहा जाता है। धारक एवं सम्यक् अनुक्रम शब्दों को समान रूप में नहीं लेना चाहिए। इनमें मौलिक अन्तर है। "प्रत्येक सम्यक् अनुक्रम धारक एक धारक होता है, परन्तु प्रत्येक धारक एक Holder in Due Course हीं होता है।" अधिनियम की धारा 8 एवं 9 क्रमश: धारक एवं Holder in Due Course को परिभाषित करती है। एक लिखत का धारक होने के लिए यह आवश्यक है कि उसे-अपने नाम से लिखत का कब्जा रखने का हकदार होना चाहिए।उस पर शोध्य...
सिनियर एडवोकेट सुप्रीम कोर्ट में बिना AOR के पेश नहीं हो सकते, गैर-AOR केवल AOR के निर्देश पर ही बहस कर सकते हैं: सुप्रीम कोर्ट
वकिलों की उपस्थिति से संबंधित एक निर्णय में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि किसी भी पक्ष के लिए AOR के अलावा कोई अन्य एडवोकेट किसी मामले में न्यायालय के समक्ष उपस्थित नहीं हो सकता, दलीलें नहीं दे सकता और न ही न्यायालय को संबोधित कर सकता, जब तक कि उसे AOR द्वारा निर्देशित न किया गया हो या न्यायालय द्वारा अनुमति न दी गई हो। न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि कोई भी सिनियर एडवोकेट सुप्रीम कोर्ट में बिना AOR के पेश नहीं हो सकता।जस्टिस बेला एम. त्रिवेदी और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने यह देखा कि...
चालबाजी से आदेश प्राप्त करने की कोशिश पर अदालतें लगा सकती हैं जुर्माना: सुप्रीम कोर्ट
हाल ही में एक मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने एक याचिकाकर्ता को हाईकोर्ट में कई याचिकाएँ दायर करने और पहले की याचिका की खारिज़ी को छुपाने के लिए कड़ी फटकार लगाई। अपील को खारिज करते हुए, न्यायालय ने लागत लगाने के औचित्य को सही ठहराया और दंड को बढ़ाकर ₹50,000 कर दिया। अदालत ने जोर देकर कहा कि इस तरह के उपाय आवश्यक हैं ताकि निराधार और परेशान करने वाली याचिकाओं को रोका जा सके। न्यायालय ने कहा कि यदि पक्षकार न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग करते हैं और "चाल और रणनीति" के माध्यम से आदेश प्राप्त करने का...
चीफ जस्टिस की अनुमति के बिना केवल पक्षकारों की सहमति से हाईकोर्ट की पीठ मामला नहीं सुन सकती: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कलकत्ता हाई कोर्ट के एक डिवीजन बेंच के फैसले को खारिज कर दिया, यह स्पष्ट करते हुए कि चीफ जस्टिस ही रोस्टर के मालिक होते हैं और किसी भी पीठ द्वारा चीफ जस्टिस की अनुमति के बिना किसी मामले की सुनवाई करना न्यायिक शिष्टाचार का उल्लंघन है। कोर्ट ने कहा कि हाई कोर्ट के डिवीजन बेंच के पास रोस्टर के तहत अधिकार क्षेत्र नहीं था, लेकिन उसने केवल पक्षकारों की सहमति के आधार पर कार्यवाही की।जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस राजेश बिंदल की खंडपीठ ने इस मामले की सुनवाई की, जो कलकत्ता हाई...
बॉम्बे हाईकोर्ट ने युजवेंद्र चहल और धनश्री वर्मा के तलाक पर जल्द फैसला देने का दिया आदेश, कूलिंग-ऑफ अवधि समाप्त की
भारतीय क्रिकेटर युजवेंद्र चहल को राहत देते हुए बॉम्बे हाईकोर्ट ने बुधवार को मुंबई के बांद्रा फैमिली कोर्ट को निर्देश दिया कि वह चहल और उनकी अलग रह रही पत्नी धनश्री वर्मा द्वारा दायर तलाक याचिका पर गुरुवार तक फैसला सुना दे, क्योंकि चहल 22 मार्च से शुरू होने वाले IPL में व्यस्त रहेंगे।जस्टिस माधव जामदार की एकल पीठ ने चहल और वर्मा द्वारा दायर याचिका को मंजूरी दी, जिसमें हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13B के तहत तलाक की डिक्री के लिए अनिवार्य छह महीने की कूलिंग-ऑफ अवधि समाप्त करने का अनुरोध किया गया...
सुनवाई के दौरान अदालत में उपस्थित रहना वकील का कर्तव्य, AOR केवल 'नाम मात्र' न रहें : सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी वकील का अदालत में पेश होने का अधिकार, सुनवाई के समय कोर्ट में उपस्थित रहने के कर्तव्य के साथ जुड़ा हुआ है।अदालत ने यह भी दोहराया कि एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड (AOR) केवल "नाम मात्र" नहीं होने चाहिए, बल्कि उन्हें मुकदमे की कार्यवाही में सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए।"किसी वकील का किसी पक्षकार के लिए अदालत में पेश होने और वकालत करने का अधिकार, उसके इस कर्तव्य से जुड़ा हुआ है कि वह सुनवाई के दौरान अदालत में उपस्थित रहे और पूरी निष्ठा, ईमानदारी, और अपनी सर्वोत्तम क्षमता के साथ...
CAMPA फंड के 'दुरुपयोग' पर उत्तराखंड सरकार का स्पष्टीकरण: सुप्रीम कोर्ट ने मामूली चूक मानकर मामला किया बंद
सुप्रीम कोर्ट द्वारा CAMPA (प्रतिपूरक वनीकरण कोष प्रबंधन एवं योजना प्राधिकरण) निधियों के दुरुपयोग पर की गई सख्त टिप्पणी के बाद, उत्तराखंड सरकार ने आज स्पष्टीकरण दिया कि अधिकांश खर्च सीधे या परोक्ष रूप से संबंधित नियमों के तहत अनुमेय उद्देश्यों से जुड़े थे।जहां कुछ मामलों में अनियमितताएं पाई गईं, वहां राज्य सरकार ने बताया कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा इस मुद्दे को उठाने से पहले ही विभागीय कार्यवाही शुरू कर दी गई थी और उचित कार्रवाई की योजना बनाई जा रही है।जस्टिस बी.आर. गवई और जस्टिस ए.जी. मसीह की...
Bhima-Koregaon Case: विदेश यात्रा की अनुमति के लिए हाईकोर्ट पहुंचे आनंद तेलतुंबडे, एकेडमिक असाइनमेंट का दिया हवाला
भीमा-कोरेगांव मामले के आरोपी डॉ. आनंद तेलतुंबडे ने अकादमिक असाइनमेंट में शामिल होने के लिए मुंबई से एम्स्टर्डम और यूनाइटेड किंगडम की यात्रा करने की अनुमति के लिए बॉम्बे हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।गौरतलब है कि तेलतुंबडे को आईपीसी और गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (UAPA) के तहत दंडनीय अपराधों के लिए NIA द्वारा दर्ज की गई FIR में आरोपी बनाया गया। नवंबर, 2022 में,हाईकोर्ट ने प्रोफेसर को कुछ शर्तों के साथ जमानत दी थी, जिसमें यह भी शामिल था कि वह बिना अनुमति के कोर्ट के अधिकार क्षेत्र से बाहर नहीं...
फैसले की घोषणा की प्रक्रिया – भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 392
किसी भी आपराधिक (Criminal) मामले में न्यायालय (Court) का अंतिम निर्णय फैसला (Judgment) होता है। यह फैसला यह तय करता है कि आरोपी (Accused) दोषी (Guilty) है या नहीं, और अगर दोषी है, तो उसे कौन सी सजा (Punishment) दी जाएगी।भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 392 यह स्पष्ट करती है कि किसी भी आपराधिक मामले में न्यायालय को फैसले की घोषणा कैसे करनी चाहिए। यह धारा यह सुनिश्चित करती है कि फैसला खुले न्यायालय (Open Court) में सुनाया जाए ताकि सभी संबंधित पक्ष (Concerned Parties) को इसके बारे में...
रसीद जारी करने से इनकार करने और स्टाम्प शुल्क बचाने के लिए की गई चालाकी पर दंड : भारतीय स्टाम्प अधिनियम, 1899 धारा 65, 66 और 67
भारतीय स्टाम्प अधिनियम, 1899 (Indian Stamp Act, 1899) एक महत्वपूर्ण कानून है, जो विभिन्न वित्तीय (Financial) और कानूनी (Legal) लेन-देन पर स्टाम्प शुल्क (Stamp Duty) लगाने और उसके भुगतान को सुनिश्चित करता है। इसका मुख्य उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि सभी आवश्यक दस्तावेज (Documents) विधिवत (Properly) रूप से स्टाम्प किए जाएं ताकि सरकार को राजस्व (Revenue) का नुकसान न हो।इस अधिनियम के तहत कई दंडात्मक प्रावधान (Penal Provisions) दिए गए हैं, ताकि कोई भी व्यक्ति नियमों का उल्लंघन न करे और स्टाम्प...
किरायेदार को बेदखल करने के नियम - राजस्थान किराया नियंत्रण अधिनियम, 2001 की धारा 9 भाग 1
राजस्थान किराया नियंत्रण अधिनियम, 2001 की धारा 9 उन स्थितियों को परिभाषित करती है, जिनमें किसी मकान मालिक (Landlord) को अपने किरायेदार (Tenant) को बेदखल (Eviction) करने का कानूनी अधिकार होता है। यह प्रावधान अन्य किसी भी कानून या किराए के अनुबंध (Rent Agreement) से ऊपर माना जाता है, लेकिन इसे इस अधिनियम की अन्य धाराओं के अनुसार पढ़ा जाना चाहिए।यह कानून यह सुनिश्चित करता है कि कोई मकान मालिक अपने किरायेदार को मनमाने तरीके से बेदखल न कर सके और उसे ऐसा करने के लिए कानूनी रूप से उचित कारण साबित करना...
क्या दीवानी न्यायालय किसी व्यक्ति को आपराधिक मुकदमा दर्ज करने से रोकने का अधिकार रखता है?
सप्रीम कोर्ट ने M/S Frost International Limited v. M/S Milan Developers and Builders (P) Limited & Anr. मामले में एक महत्वपूर्ण निर्णय दिया। यह मामला मुख्य रूप से कोड ऑफ सिविल प्रोसीजर, 1908 (Code of Civil Procedure, 1908 - CPC), नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट, 1881 (Negotiable Instruments Act, 1881 - N.I. Act) और स्पेसिफिक रिलीफ एक्ट, 1963 (Specific Relief Act, 1963 - SR Act) के प्रावधानों (Provisions) से संबंधित था।इसमें यह सवाल उठाया गया कि क्या कोई वादी (Plaintiff) दीवानी मुकदमे (Civil...



















